Hoje, o presidente Trump se tornou o primeiro Presidente em exercício da história para participar da Marcha pela Vida, sem dúvida o maior e mais conhecido evento anti-aborto no país. Ironicamente, a presença do presidente em pessoa coincide com a aplicação de uma nova política decididamente anti-mulheres e anti-crianças que torna é mais difícil para mulheres grávidas viajarem para os EUA. O objetivo da nova política é impedir que os indivíduos tirem proveito do Cláusula de "cidadania de primogenitura" dos Estados Unidos na Constituição, que dá a esses bebês nascidos em solo dos EUA todos os direitos garantidos a cidadãos.
Hoje cedo, Trump se dirigiu a multidões de pessoas que se reuniram, em sua opinião, em defesa dos bebês. Ele aproveitou a oportunidade para espalhar algumas informações erradas sobre o aborto enquanto falava para a multidão, e se dirigiu às mães como “Heróis"- apesar de ter acabado de promulgar uma nova política que os discrimina ativamente.
Este último regulamento dá ao governo o poder de negar vistos a mulheres se as autoridades tiverem motivos para acreditar que estão viajando para os EUA apenas com o objetivo de dar à luz. De acordo com relatórios do
Crédito: Getty Images
A descrição do Departamento de Estado da nova regra diz que "ajudará a eliminar o criminoso atividade associada à indústria do turismo de nascimento ", principalmente referindo-se a fraude ou mentira para consular oficiais. No entanto, a linguagem anti-imigração de Trump parece revelar que ele confundiu "turismo de nascimento" com o que a administração de Trump chama de "bebês âncora", um termo fiel pessoas anti-imigração (como Trump) tendem a usar em referência a famílias que entram no país ilegalmente, tentando usar seus filhos como um caminho para obter residência legal e benefícios públicos.
Contudo, de acordo com para o Pew Research Center, 90% dos filhos de imigrantes sem documentos nasceram há pelo menos dois anos depois que seus pais chegaram, o que significa que eles não usaram seus filhos como "âncoras" para permanecer América. Além disso, a tentativa de Trump de impedir a cidadania de primogenitura (o que iria exigem mudanças na Constituição) não impediria que filhos de imigrantes indocumentados nascessem nos Estados Unidos.
Quanto à nova regra, como exatamente ela seria aplicada não está claro. Funcionários não é permitido para perguntar a todas as candidatas se elas estão grávidas ou planejando engravidar, e deve haver um motivo específico para que o tópico seja levantado em primeiro lugar, como se o requerente dissesse que está viajando para um exame médico procedimento. Eles não têm permissão para exigir um teste de gravidez, mas o Departamento de Estado não negou que as autoridades poderiam usar " pistas”Para discernir se a mulher está grávida e introduzir a linha de questionamento. (A popular escritora e blogueira britânica Pandora Sykes recentemente aludido a uma linha semelhante de questionamento "assustador" que ocorreu enquanto ela estava viajando, mesmo antes de a política ser promulgada.) Sarah Pierce, analista de políticas do Migration Policy Institute, disse CNN isso coloca os funcionários consulares na "posição muito embaraçosa de ter que decidir se eles acreditam ou não que alguém está prestes a dar à luz."
De acordo comO jornal New York Times, já era comum que os policiais recusassem vistos para mulheres que eles acreditavam que vinham aos EUA para dar à luz, mas a regra de Trump é abertamente contra “Turismo de nascimento” como uma razão para vir ao país e dá aos policiais ainda mais autoridade para rejeitar mulheres grávidas.
As consequências dessa regra, no entanto, são literalmente de vida ou morte, já que algumas mães viajam em busca de cuidados de saúde melhores do que poderiam encontrar em seu país de origem, de acordo com relato daVox. Um funcionário do Departamento de Estado, que falou sob condição de anonimato, contadoVox: “As pessoas vão morrer por causa disso.”
É um paradoxo desconcertante para o presidente: como você cria regulamentos a partir dos quais mulheres e bebês podem morrer no dia em que você comemora ser pró-vida?
Interromper a cidadania de primogenitura tem sido uma meta do conselheiro sênior da Casa Branca Stephen Miller, o Vox relatório diz. Anteriormente, Miller tinha promovido histórias nacionalistas brancas e conteúdo em e-mails que vazaram, divulgaram narrativas racistas anti-imigração e é um dirigindo força por trás da política de separação familiar de Trump. Desde fevereiro de 2019, as autoridades dos EUA ainda têm nenhuma idéia quantas crianças foram separadas de seus pais entre o final de 2017 e 2018, quando o governo estava promulgando sua política de imigração de "tolerância zero".
A administração literalmente perdeu crianças como resultado da agenda de Miller. Mas eles monitoraram períodos: Scott Lloyd, ex-chefe do reassentamento de refugiados no auge da separação das crianças, tinha 28 páginas detalhando gravidezes, o motivo da gravidez e os períodos de meninas adolescentes migrantes em seus custódia. “É quase certo que é uma tentativa de impedi-los de fazer abortos”, diz um relatório a partir de Bazar do harpista.
A fixação do governo Trump nas gravidezes e corpos de mulheres imigrantes tem sido um marco nas políticas que o presidente tem tentado implementar para cumprir suas promessas de campanha. Como O guardião Segundo relatos, a administração Trump também recusou mulheres grávidas vulneráveis que cruzavam a fronteira dos Estados Unidos com o México como parte de uma repressão à imigração. Os novos regulamentos são outro meio de policiamento reprodutivo que tem sido a pedra angular da abordagem da administração Trump às mulheres e imigração.
RELACIONADO: Como as regras do vale-refeição de Trump prejudicam as mulheres
O momento dessa nova política e sua aparição no comício anti-aborto fazem parecer que o presidente está tentando cumprir as promessas que fez durante a campanha, e ele tem duas razões urgentes para isso: uma eleição iminente que ele provavelmente gostaria de ganhar e um impeachment iminente que provavelmente gostaria de ir longe. Ele ainda tem um longo caminho a percorrer para cumprir algumas de suas promessas de campanha (por exemplo, a dívida federal aumentou, e ele prometeu eliminá-lo), mas quando se trata de promessas ele fez para minar o direito de escolha protegido pelo governo federal de uma mulher, ele tem progredido. Trunfo nomeard juízes antiaborto da Suprema Corte que têm longos registros de oposição ao aborto; ele assinou uma legislação que permite aos estados remover o financiamento do Título X da Paternidade Planejada (fazendo com que a Paternidade Planejada sair o programa de planejamento familiar Título X); e ele Regra global da mordaça suspendeu a ajuda internacional a grupos que educam as comunidades sobre o aborto seguro, embora eles não usem o financiamento dos Estados Unidos para nada relacionado ao aborto.