Taylor Swift teve um dia emocionante no tribunal na segunda-feira, quando os advogados apresentaram os argumentos finais no caso movido contra ela por David Mueller, um ex-apresentador de rádio a quem Swift acusou de apalpá-la em um meet-and-greet em junho de 2013.

Vestida com um vestido preto de gola alta e botas grossas de plataforma, a cantora parecia relaxada antes do início do procedimento, conversando com seu irmão Austin e sua mãe Andrea em assentos adjacentes.

O advogado de Mueller, Gabe McFarland, argumentou perante um júri de oito pessoas que as alegações de agressão de Swift destruíram a carreira de seu cliente. Quando McFarland afirmou que Mueller "não é o cara" que agarrou o traseiro de Swift, a estrela de 27 anos balançou a cabeça e murmurou a palavra, ‘Uau’.

Ela ficou ainda mais emocionada quando McFarland voltou sua atenção para a foto tirada durante o suposto incidente, que se tornou uma espécie de arma fumegante neste caso.

"Esse é o rosto de alguém que teve alguém agarrando sua bunda? Quem está chocado? ” ele perguntou ao júri. “Não há nada na cara de Taylor Swift que sugira que algo está errado.” Enquanto isso, a própria Swift se afastou da galeria pública em direção a sua mãe e enxugou as lágrimas de seus olhos.

RELACIONADOS: Kesha envia a Taylor Swift uma mensagem poderosa durante o julgamento de apalpamento: “Eu sempre te apoio”

Swift recuperou a compostura e recostou-se na cadeira enquanto ouvia seu advogado, Douglas Baldridge, fazer sua declaração.

Baldridge relembrou o dia de agosto de Swift 10 depoimentos durante os quais ela disse: “Não vou permitir que você ou seu cliente me façam sentir que isso é minha culpa, porque não é”.

“Para usar as palavras de Andrea Swift, não sei se devo 'vomitar ou chorar' quando vejo um membro do bar subscrever essa revitimização”, continuou Baldridge.

O advogado de Swift também chamou o caso de Mueller de um "jogo de galinha", onde "as vítimas tendem a piscar em vez de reviver a vergonha e a humilhação de o que aconteceu. ” Ele também observou o token de $ 1 que Swift está buscando por danos, “o valor único do qual é incomensurável para todas as mulheres neste situação."

RELACIONADO: O juiz rejeita o processo de DJ contra Taylor Swift

“Isso significa não significa não, e diz a cada mulher que elas determinarão o que é tolerável para seu corpo”, acrescentou.

Refutando a alegação de McFarland de que Swift deveria ter relatado a alegada agressão à polícia ou interrompido o encontro para falar com seu guarda-costas, Baldridge disse: "Mulheres que são atacadas, mulheres que são maltratadas, geralmente não querem que as pessoas o façam conhecer."

Baldridge descreveu como "uma agressão no local de trabalho" e que Andrea e Frank Bell relataram a KYGO simplesmente "para proteger os outros".

“Foi esse homem que tornou tudo público”, disse ele, apontando para Mueller, “quando ele entrou com o processo. Vimos um homem de ego frágil no estande. Ele estava em frangalhos com seu trabalho [antes do alegado ataque]. Não faz sentido para Taylor Swift fazer essa afirmação. ”

Após ouvir as alegações finais, o processo encontra-se nas mãos do júri, que deliberará até decisão unânime.

Swift obteve uma vitória na sexta-feira, quando o juiz Martinez rejeitou o caso de Mueller de que a estrela pop fez com que ele fosse demitido, citando evidências insuficientes. No entanto, seu caso contra a mãe de Swift, Andrea, não foi indeferido e o caso de Swift contra Mueller por agressão sexual continua em andamento.

Em sua decisão, o juiz disse que Mueller havia entrado com ações de interferência no contrato contra Swift pessoalmente, ao invés de 13 Management, a empresa sob a qual Andrea Swift e Frank Bell - que trabalha com sua equipe de gestão - são empregado. “Simplificando, é tarde demais para o querelante argumentar que ele entrou com as ações erradas contra as pessoas erradas”, disse ele.

RELACIONADO: Lena Dunham elogia Taylor Swift por seu "Testemunho de corte"

Mueller processou Swift pela primeira vez em 2015, alegando que perdeu o emprego depois que a equipe de segurança do cantor o acusou de apalpar sua bunda durante um encontro no Pepsi Center em junho de 2013.

Mueller negou as acusações e também acusou seu colega de agredir sexualmente a cantora, mas um representante da Swift disse PESSOAS na época que "a estação de rádio foi dada evidência imediatamente após o incidente" e "tornou-se independente decisão."

Um mês depois, o cantor de "Out of the Woods" rebateu Mueller, dizendo em documentos do tribunal que ele "intencionalmente alcançou sob seu comando saia, e apalpou com a mão uma parte íntima de seu corpo de maneira inadequada, contra sua vontade, e sem ela permissão."