Se alguém acreditasse que Vancouver e British Columbia eram um lugar estranho para Meghan Markle e Príncipe Harry para escolher para sua nova vida - Markle trabalhou em Toronto anteriormente, tornando-se a escolha óbvia - um detalhe sobre a área poderia explicar por que eles escolheram a cidade. Em um relatório de Pessoas, especialistas jurídicos explicaram que as leis de privacidade da Colúmbia Britânica permitiriam que Meghan e Harry fizessem ação se eles sentirem que os fotógrafos e repórteres estão sendo muito invasivos e invadindo seu pessoal privacidade.
"British Columbia é uma das poucas províncias que tem uma lei como esta, que especificamente cria o direito de processar se sua privacidade for invadida ", o especialista David Fraser, do escritório de advocacia McInnes Cooper, contado Pessoas. "Diz especificamente que a vigilância pode ser uma forma de invasão de privacidade."
Crédito: WPA Pool / Getty Images
RELACIONADOS: Meghan Markle e o Príncipe Harry podem ser levados para Los Angeles
A abordagem canadense à privacidade é surpreendentemente direta. Fraser diz que se trata de se sentir observado ou apenas "assustado". Graças a essa linguagem ampla e uma atitude geral em relação às celebridades no Canadá, Markle e Harry puderam levar uma vida mais normal.
“A privacidade também é uma das únicas áreas da lei que protege um certo conjunto de sentimentos relacionados a ser vigiado ou estar 'assustado'”, acrescentou. "Então, se você pensa que está sozinho e alguém sai de uma sombra, essa sensação chocante de intrusão é algo que a lei de privacidade está protegendo cada vez mais."
RELACIONADOS: Meghan Markle está conseguindo um agente?
A mídia canadense não se trata apenas de deixar as pessoas em paz. Embora existam regras, Fraser diz que, uma vez que a realeza expressou suas preocupações sobre sua segurança e privacidade, repórteres e fotógrafos provavelmente entenderão. Afinal, eles não se afastaram de seus deveres reais sem motivo.
“Temos a noção aqui no Canadá de que se você é uma figura pública - se você entrou no centro das atenções - junto com isso, você tem que aceitar que há uma expectativa reduzida de privacidade. Mas com Harry e Meghan em particular, eles disseram especificamente que estão saindo dos holofotes. Eles disseram especificamente que estão se mudando do Reino Unido para preservar sua privacidade - e algumas das declarações que vi vinculam isso ao experiência da Princesa Diana ou problemas de saúde mental associados a talvez cobertura injusta da mídia ou escrutínio injusto de sua vida privada ", Fraser finalizado. "Então, imagino que haja um ouvido solidário nos tribunais que, pelo menos, dê uma olhada em todos esses fatores, sem descartá-lo completamente, dizendo: 'Olha, você é um membro da realeza família. Você pode não ser mais um membro da realeza sênior, mas... '"
RELACIONADOS: as pessoas acham que a rainha Elizabeth está sendo obscura depois de dar ao príncipe William um novo título real em meio a um Megxit
Outro especialista jurídico concordou com Fraser, dizendo que reduzir seus deveres reais também significa que Meghan e Harry estão reduzindo as oportunidades que os fotógrafos terão de tirar fotos deles. Ele acrescenta que, assim como os Estados Unidos, o Canadá tem "liberdade de imprensa", mas não é tão "absoluta", segundo Pessoas. Também difere das políticas de imprensa do Reino Unido, então Meghan e Harry obviamente fizeram seu dever de casa antes de se decidirem por este local específico.
"A questão é que todos nós temos uma zona de privacidade - mesmo em torno de gente famosa", acrescentou Mark Stephens, sócio do escritório de advocacia de Londres Howard Kenned. "Essa zona de privacidade é ligeiramente menor em torno de gente famosa do que em torno de alguém comum andando na rua. O que eles estão fazendo é essencialmente dar a si mesmos uma zona maior de privacidade - o que eles estão dizendo é: 'Não vamos mais abrir um envelope. Não vamos passar todas as nossas horas de vigília aos olhos do público e, portanto, vamos viver uma vida de maior reclusão, o que nos dá um maior grau de privacidade como uma questão de lei. '"