Quase um ano depois Meghan Markle primeiro ganhou o caso de privacidade dela contra a Associated Newspapers Limited, o tablóide está agora tentando derrubar a decisão, e no processo, novas trocas de texto e e-mails entre a duquesa e um assessor real foram liberados no tribunal como evidências.
Na sexta-feira, o Tribunal de Apelação de Londres compartilhou essas mensagens como resultado da audiência de apelação do MailOnline. Nas mensagens de texto enviadas ao secretário de comunicações Jason Knauf, Meghan expressou sua preocupação com a "constante repreendendo "o príncipe Harry estava recebendo da família real sobre seu relacionamento tenso com seu pai, Thomas Markle. Após as núpcias do casal em maio de 2018, Meghan escreveu uma carta ao pai (que acabou vazando pelo jornal que estava sendo processado por publicá-la) em um esforço para aliviar a angústia de Harry.
"O catalisador para fazer isso é ver quanta dor isso está causando H," Markle escreveu para Knauf via texto em 2018. "Mesmo depois de uma semana com seu pai [Príncipe Charles] e explicando interminavelmente a situação, sua família parece esquecer o contexto - e voltar para 'ela não pode simplesmente ir e vê-lo e fazer isso parar? '"Ela continuou," Eles fundamentalmente não entendem, então, pelo menos escrevendo H, será capaz de dizer à família dele ...' Ela escreveu uma carta para ele e ele ainda está fazendo isso. ' Ao tomar essa forma de ação, protejo meu marido dessa constante repreensão e, embora improvável, talvez dê a meu pai um momento para pausa."
Meghan também temia a possibilidade de a carta ser tornada pública, acrescentando: “Obviamente tudo o que fiz foi com o entendimento de que poderia vazou, então fui meticuloso em minha escolha de palavras. "Especificamente, a decisão dela de chamar Markle de" papai ". faz sentido abrir como tal (apesar de ele ser menos que paternal), e no infeliz evento de vazar, isso puxaria as cordas do coração ", ela escreveu. Ela também escreveu a carta à mão e numerou cada página na tentativa de se proteger contra qualquer manipulação pela mídia.
RELACIONADOS: Meghan Markle abandonou o código de vestimenta real em um vestido vermelho profundo
No mesmo dia, um juiz decidiu a favor de Meghan, os advogados da Associated Newspapers Limited contestaram a decisão do tribunal no Tribunal de Apelações do Reino Unido. Quando questionado sobre o caso de recurso durante uma conversa em O jornal New York Times DealBook Online Summit, Meghan revelou: "Em termos deste recurso, ganhei o caso e esta questão, francamente, existia quando eu não tinha filhos, agora tenho dois filhos, como você sabe. É um processo árduo. "
“Mas, novamente, sou apenas eu defendendo o que é certo, seja neste caso ou no [caso de paridade econômica e profissional] de que estamos falando hoje”, continuou Meghan. “A certa altura, por mais difícil que seja, você sabe a diferença entre o certo e o errado. Você deve defender o que é certo, e é isso que estou fazendo. "