Em seu chocante declaração pública ao tribunal em junho de 2021, Britney Spears disse: "Eu honestamente gostaria de processar toda a minha família".
Seu pai, Jamie Spears, foi escalado como o principal vilão da história. No entanto, nas raras ocasiões em que o resto da família Spears comentou sobre a tutela de 13 anos do cantor, eles o fizeram em nome da família como um todo – não apenas Jamie.
Em sua entrevista com Bom Dia Americapara promover seu livro de memórias Coisas que eu deveria ter dito, a irmã mais nova de Britney, Jamie Lynn, disse ao entrevistador Juju Chang essencialmente o que seu pai disse à mídia: Se Britney realmente quisesse sair da tutela, ela a teria apoiado. "Eu fiz de tudo para garantir que ela tivesse os contatos que ela precisava para terminar a tutela e acabar com tudo isso para nossa família", disse Jamie Lynn. "Se vai causar tanta discórdia, por que continuar?"
Não consegui tirar essa ideia da cabeça. Família? Discórdia? Também me lembrou uma das entrevistas que o irmão mais velho de Britney, Bryan, deu em 2020. No
Como NÃO visto no podcast de TV, ele chamou a tutela de "uma grande coisa para nossa família, até agora, e [nós] continuamos esperando o melhor", acrescentando: "tivemos que trabalhar juntos como uma família para manter tudo funcionando. Uma pessoa pode estar no palco fazendo isso, mas é um sacrifício de todos. Todo mundo está dando, até certo ponto, um pouco para manter tudo funcionando." (É claro que, ao contrário de Jamie Lynn, Bryan admitiu que Britney sempre quis sair.)Mas e se houver mais nessa história do que uma simples traição? E se Jamie Lynn também foi vítima de abuso familiar?
Crédito: ABC News
Não podemos conhecer as especificidades da dinâmica familiar, nem do envolvimento direto de Jamie Lynn ou a falta dele na tutela. Mas a entrevista, na qual ela também disse que esperou para falar até que Britney tivesse a chance de falar primeiro, e que ela também havia sido pressionado e controlado pela família, insinuando um tipo de abuso protegido por uma "família em primeiro lugar" etos.
Todos os tipos de abuso doméstico foram historicamente dispensados pelo sistema de justiça como "assuntos familiares privados". Embora isso possa estar mudando, um chefe de família pode ainda ser capaz de incutir um sentimento de lealdade inquebrável dentro da família, permitindo que outros membros desculpem ou desviem o abuso que está acontecendo bem na frente de seus familiares. olhos. Parece muito Sopranos, mas pode-se argumentar que esse tipo de lealdade familiar cega é o que impediu os Duggars de denunciar Josh, mesmo quando eles mesmos eram algumas de suas vítimas. A família real britânica também é famosa por sua unidade de boca fechada, escondendo um ninho fervilhante de questões interpessoais logo abaixo da superfície que foi trouxe à luz primeiro por Meghan Markle e depois, mais preocupante, pela associação do príncipe Andrew com Jeffrey Epstein.
A ideia de colocar a família acima de tudo parece racional à primeira vista, até natural. Mas também pode ser uma forma particularmente insidiosa de condicionamento social que mantém as crianças presas a pais abusivos e as encoraja a manter comportamentos abusivos ocultos.
"Eu vejo muito 'o que acontece na família fica na família'", disse Bárbara Greenberg, Ph. D., um psicólogo clínico especializado em adolescentes e famílias. "As pessoas estão muito relutantes em revelar o que está acontecendo na família porque receberam a mensagem de que, 'Nesta família, a lealdade à família vem em primeiro lugar.' Como resultado, as pessoas que estão sendo abusadas na família emocionalmente, fisicamente e de outra forma permanecem quietas por anos e até décadas apenas por causa desse problema familiar. lealdade."
RELACIONADOS: A violência doméstica não é um "assunto familiar privado"
A mensagem recebida é que se você falar sobre o abuso, você será severamente punido. A primeira ideologia da família também pode levar outros membros da família a desculpar ou ignorar o abuso que está acontecendo com outra pessoa. "Já vi irmãos brigando uns com os outros, dizendo: 'Por que você está mentindo sobre mamãe e papai?' As pessoas que relatam coisas recebem cortados da família", disse o Dr. Greenberg, que por sua vez agrava o gaslighting que a vítima de abuso já sentimentos. "Eles se sentem como, bem, se minhas irmãs não estão reconhecendo o que aconteceu comigo, isso realmente aconteceu comigo?"
No GMA entrevista, Jamie Lynn não nega que seu pai tenha sido abusivo com Britney. Na verdade, ela descreveu "a família" exercendo controle semelhante sobre si mesma quando engravidou aos 16 anos. De acordo com a entrevista e seu livro de memórias, parece que Jamie Lynn foi primeiro pressionado a fazer um aborto. Quando ela decidiu ficar grávida, ela disse que foi enviada para uma cabana remota na floresta e cortada de qualquer contato com o mundo exterior para evitar o escrutínio da mídia durante a gravidez. Ela comparou a sensação a "sufocante".
"Eu senti como... o que eu ia fazer, eu era uma criança, e talvez isso é no meu melhor interesse e talvez isso é o que eu devo fazer, porque é claro que eu não quero ser, você sabe, perseguido pelos paparazzi ou pelos tablóides ou permitir que eles controlem minha narrativa. Mas parecia que eu estava realmente sendo alienado."
Isto sons muito parecido com uma versão em pequena escala do que aconteceu com sua irmã. Se Jamie Lynn acreditava que ser mandada embora e isolada do mundo exterior poderia ser o melhor para ela, talvez ela realmente acreditasse que a tutela era de Britney. Talvez Jamie Lynn estivesse sendo iluminado a gás também. Talvez ela estivesse com medo. Ou talvez ela fosse simplesmente egoísta. Talvez este livro de memórias seja tanto uma capitalização cruel da dor de sua irmã quanto parece ser. Provavelmente é um pouco de tudo. Seja qual for o motivo, os Spears estão mantendo-o na família.