Kimberly Guilfoyle, funcionária de arrecadação de fundos para a campanha de reeleição de Donald Trump e namorada de Donald Trump Jr., fez um discurso na primeira noite da Convenção Nacional Republicana que Wolf Blitzer da CNN descreveu como “forçado”.
“Essa é uma maneira de dizer”, foi a resposta irônica de Jake Tapper.
Outros tiveram uma visão diferente.
Comentaristas em toda parte descreveram seu discurso como “desequilibrado”, “lunático” e “louco”. Alguns, como o da CNN Ana Navarro-Cárdenas e Stephen Colbert em seu Tarde da noite monólogo, comparou-a a uma banshee. Muitos a compararam a uma bruxa ou a uma vilã de desenho animado. Outros a chamavam de drogada. Quase todo mundo queria saber por que ela estava “gritando”, “gritando” ou “gritando”. Kimberly Guilfoyle fica alto, leia uma manchete da CNN. Kimberly Guilfoyle grita discurso desequilibrado no topo de seus pulmões, lê-se um de The Daily Beast. A opinião de Chris Cuomo: "Eu estava assustado e eu ficava dizendo 'por que Kimberly Guilfoyle está gritando comigo? Por que você está gritando?' Por que ela estava gritando?”
Pela manhã, #CocaineConvention e #GuilfoyleChallenge ambos estavam em alta no Twitter.
Embora eu encoraje todos a serem tão criativos quanto quiserem, chamando e zombando do perigoso desinformação e retórica fascista no discurso de Guilfoyle – podemos fazer isso sem cair na preguiça, tropos sexistas.
“Não, mas falando sério que o discurso de Kimberly Guilfoyle foi como o momento no grande sucesso de Hollywood quando a virgem está prestes a ser sacrificada e a alta sacerdotisa está gritando incoerentemente enquanto ela lentamente puxa uma adaga curvada de sua capa, exceto que desta vez o herói não apareceu”, opinou Seth Abramson.
“Vou canalizar Kimberly Guilfoyle Meth-Witch Energy toda vez que estiver prestes a malhar” declarou Wajahat Ali.
Piadas castigando Guilfoyle por “gritando”, especular sobre o uso de drogas e fazer comparações com rainhas más dos filmes da Disney, apoiam-se em antigos pilares do machismo que foram criados para excluir as mulheres da vida pública e dos cargos de poder. Policiar o tom de Guilfoyle sem nem mesmo tentar se envolver com a substância de seu discurso não apenas faz um desserviço a ela, mas perpetua uma cultura de misoginia que fere todas as mulheres.
Descartando as mulheres como “loucas” tem uma história longa e célebre: desde diagnosticar mulheres barulhentas ou mal-comportadas com “histeria” e jogá-las em asilos até implantar a palavra como um descritor abrangente para “mulher que está chateada comigo” ou “mulher que fala alto” ou “mulher com opiniões”. É por isso que as mulheres em todas as áreas da vida pública devem trabalhar tão duro para modular seus tom. É por isso que Brett Kavanaugh pôde reclamar de cerveja na mesma audiência em que A Dra. Christine Blasey Ford permaneceu firme por quatro horas de testemunho doloroso.
A história de comparando mulheres a bruxas é, talvez, ainda mais carregado. Durante séculos, os homens executaram mulheres que acusaram de bruxaria ou feitiçaria e por séculos depois disso uma “bruxa” permaneceu um símbolo poderoso do que acontece quando você deixa as mulheres obterem muito poder. Os comentários “por que ela está gritando” e “estou com medo” também afetam diretamente megera irritante tropos: cuidado, caras, esta senhora histérica está vindo para sua masculinidade!
Donald Trump Jr. falou com um teor semelhante durante a convenção, e embora ele tenha conseguido seu quinhão de rachaduras na “CocaineConvention”, eles não se aproximaram do volume e do vitríolo daqueles direcionados a Guilfoyle. Além do mais, ninguém comparou Jr. a uma banshee gritando, o chamou de louco ou se perguntou “por que ele está gritando comigo?” Trump Jr. foi chamado de “desesperado” e mentiroso, mas mesmo algumas das piadas dirigidas a ele foram tingidas de sexismo por procuração. “Ou ele está chapado ou é o que acontece quando você mora no zona de respingo de Screamin' Guilfoyle. Basta trazer um poncho!” disse Colbert.
É justo argumentar que a substância do discurso de Guilfoyle em particular deve ser dispensado de imediato. Certamente deveria – mas apenas porque a substância de seu discurso mostrou algumas inclinações fascistas profundamente perturbadoras, não porque ela falou alto quando as disse.
O discurso de Guilfoyle estava carregado de apitos racistas para cães, queixas brancas e nacionalismo. Ela alegou ser de primeira geração porque sua mãe é porto-riquenha, aparentemente não percebendo que Porto Rico não é um país estrangeiro. Ela pediu, presumivelmente aos republicanos, que não deixassem “eles”, presumivelmente democratas e pessoas de cor, “tomar sua liberdade!” Sua fraseado e, sim, seu efeito vocal, espelhava as declarações empolgantes de ditadores e seus deputados ao longo história. É justo dizer “Estou com medo!” em resposta a este discurso não por causa de seu tom, mas porque este é mais um sinal da direção autoritária atualmente perseguida pelo Partido Republicano de Trump.
E é realmente possível zombar do endereço de Guilfoyle sem depender de misoginia. Na terça-feira, Manhã Joe abriu com um segmento zombando de Guilfoyle, criando um vídeo supercut de seu corte de fala com Dwight Schrute de O escritório recitando um discurso de Mussolini sob aplausos estrondosos. Um clipe de Guilfoyle dizendo “Não deixe que eles roubem suas vidas e seu futuro!” foi seguido por um clipe de Dwight dizendo “Mais uma vez, levante-se e seja digno desta hora histórica!” por exemplo.
E era engraçado — porque mais do que ela se parecia com Ursula, a Bruxa do Mar ou Baba Yaga, Guilfoyle não se parecia mais com Dwight Schrute vendendo um pedaço de Mussolini. Nenhum comentário sobre bruxas malvadas ou histeria ou gritos – apenas o bom e velho fascismo.
