O mais recente desenvolvimento no escândalo de admissão em faculdades ocorre logo depois que Lori Loughlin solicitou que o tribunal liberasse informações do Federal Bureau of Investigation. Porque? Ela acredita que há evidências nesses arquivos que podem provar que ela é inocente, porque, como dizem as fontes Pessoas, ela foi enganada por Rick Singer fazendo-a acreditar que o que ela fez para colocar suas filhas na Universidade do Sul da Califórnia não era ilegal.
O advogado Sean Berkowitz, que representa Loughlin e seu marido, Mossimo Giannulli, alegou que o material que a acusação considerou "irrelevante e imaterial" poderia ajudar seus clientes ' caso. Fontes dizem que Loughlin acredita que ela estava apenas doando para a escola, algo que está acontecendo desde sempre, e que as evidências irão provar isso.
"Lori foi enganada por Rick Singer", explicou uma fonte à Pessoas. "Não há outra maneira de dizer. Ela estava convencida de que estava fazendo uma doação, assim como os pais vêm fazendo há anos. "
Crédito: Gary Gershoff / Getty Images
RELACIONADOS: Lori Loughlin e Mossimo Giannulli acusaram promotores de ocultar provas
A fonte continua, dizendo que a insistência de Loughlin em se declarar inocente depende dessa crença. Loughlin e sua equipe acreditam que o FBI os está usando como exemplo e ocultando evidências para que Loughlin e companhia não possam construir um caso forte. Eles esperam mostrar que o casal não sabia que suas doações seriam usadas como suborno.
"Ela não tinha nenhuma intenção de fazer algo ilegal e, na verdade, pensou que estava fazendo a coisa certa", acrescentou a fonte. "É por isso que ela não se declarou culpada; francamente, ela acredita que é inocente e que as provas apresentadas no tribunal o provarão. Infelizmente, parece que a acusação está determinada a dar exemplos às pessoas, e não jogar limpo. "
RELACIONADOS: Lori Loughlin Supostamente disse às filhas que elas precisavam se dar bem na escola
Loughlin espera provar que lhe disseram que o dinheiro seria gasto de uma certa maneira e que Singer não cumpriu as promessas que fez. Ela acreditava que estava assinando cheques para o Key Worldwide Foundation, uma organização sem fins lucrativos que apoiavam programas pós-escola.
"Como observado, ao apresentar seu caso ao júri, Giannulli e Loughlin pretendem apresentar evidências de que eles acreditavam razoavelmente que KWF era uma boa fé organização de caridade, e que seus pagamentos à KWF apoiariam programas voltados para ajudar crianças carentes ", diz o documento.