Scarlett Johansson dă în judecată Disney

ACTUALIZARE 30.07.2021: Disney a răspuns procesului lui Scarlett Johansson cu privire la lansarea duală a filmului în teatru și în streaming Vaduva Neagra, conform Oameni. "Nu există niciun fel de merit pentru această depunere", a spus un purtător de cuvânt într-o declarație. „Procesul este deosebit de trist și dureros în lipsa sa de respect pentru efectele globale oribile și prelungite ale pandemiei COVID-19.”

Declarația a continuat, dezvăluind figura astronomică conform căreia doamna principală a fost deja plătită pentru film. "Disney a respectat pe deplin contractul doamnei Johansson și, în plus, eliberarea Vaduva Neagra pe Disney + cu Premier Access și-a îmbunătățit semnificativ capacitatea de a câștiga o compensație suplimentară în plus față de cei 20 de milioane de dolari pe care i-a primit până acum. "

Vaduva Neagra încasat 300 de milioane de dolari în întreaga lume mulțumită lansării sale în cinematografe și pe Disney +, dar această strategie de lansare dublă este pusă în joc de vedeta filmului, Scarlett Johansson.

In conformitate cu Wall Street Journal, Johansson a intentat un proces la Curtea Superioară din Los Angeles împotriva Disney, afirmând că contractul ei cu Marvel Entertainment Disney „a garantat o lansare exclusivă la teatru” și că salariul ei pentru rolul Natasha Romanoff depindea de box-office-ul filmului performanţă. Deoarece filmul era disponibil simultan pentru streamere, costumul ei susține că nu a obținut „beneficiul deplin” al acordului său.

„Disney a indus intenționat încălcarea acordului de către Marvel, fără justificare, pentru a împiedica doamna Johansson să-și dea seama de beneficiul deplin al negocierii sale cu Marvel”, se arată în proces. În weekendul de deschidere din 9 iulie, Vaduva Neagra a încasat 80 de milioane de dolari la box-office-ul intern și încă 78 de milioane de dolari în străinătate. Pentru prima dată, Disney a împărtășit numerele pentru achizițiile Disney +, spunând că filmul a câștigat încă 60 de milioane de dolari de la streamere.

ÎN LEGĂTURĂ: Colin Jost nu a vrut ca Scarlett Johansson să se strice Vaduva Neagra și Asta e adevărata iubire

WSJ constată că cazul lui Johansson ar putea constitui un precedent pentru întreaga industrie a divertismentului, mai ales că multe companii de producție se bazează pe servicii de streaming.

„Acesta nu va fi cu siguranță ultimul caz în care talentul de la Hollywood se confruntă cu Disney și arată clar că, indiferent ce companie ar pretinde, are obligația legală de a-și onora contractele ", a declarat John Berlinski, avocat la Kasowitz Benson Torres LLP, care o reprezintă pe doamna Johansson.

Johansson face parte din seria Marvel din 2010 Iron Man 2. Potrivit plângerii sale, echipele lui Johansson au încercat să renegocieze contractul după ce Disney a anunțat că va oferi Black Widow pe Disney +. Disney și Marvel nu au răspuns, potrivit procesului, adăugând că în 2019, reprezentanții lui Johansson au luat legătura cu Marvel „căutând asigurarea că Vaduva Neagra ar avea o versiune exclusiv teatrală ".

„De ce ar renunța Disney la sute de milioane de dolari în chitanțe la box-office, lansând poza în cinematografe la un moment dat atunci când a știut că piața teatrală este „slabă”, mai degrabă decât să aștepte câteva luni pentru recuperarea acelei piețe? ”, plângerea citește. „În ceea ce privește informațiile și convingerile, decizia de a face acest lucru a fost luată cel puțin parțial, deoarece Disney a văzut oportunitatea de a-și promova serviciul de abonament emblematic folosind Picture și Dna Johansson, atrăgând astfel noi abonați lunari cu plată, păstrându-i pe cei existenți și stabilind Disney + ca un serviciu obligatoriu într-un mediu din ce în ce mai competitiv piata de desfacere."