De ce nu votează tinerii? Nu pentru că nu le pasă

Pe măsură ce sondajele de ieșire au început să se desfășoare după Super Marți, 3 martie, la fel a făcut un refren comun: Și tinerii sunt leneş, decuplat, egoist, și apatic a merge la vot. niste ieșiți din sondaje a raportat că participarea tinerilor a scăzut în Virginia, Tennessee, Vermont, Carolina de Nord și Alabama și NPR raportat că, până în prezent, participarea la vot a tinerilor nu a ținut pasul cu creșterea generală a numărului de participanți la alegerile democratice, comparativ cu 2016. Dacă tinerii sunt frustrați de sistemul actual, raționamentul a mers, de ce nu s-au prezentat la urne?

Răspunsul scurt? Suprimarea alegătorilor - care ia nenumărate forme, inclusiv I.D. restricții, muncă inflexibilă și programe școlare care împiedică cetățenii să-și ia timp vot, lipsa educației civice în școli, închiderea bruscă (sau schimbarea) locurilor de votare, lipsa îngrijirii copiilor sau îngrijirii persoanelor vârstnice și timp de ore de așteptare pentru a arunca o vot. O mulțime de factori fac ca votul în America să fie mai puțin un lucru la care participă toată lumea și mai mult un sport competitiv care pare să solicite mai multă pregătire și planificare decât oferă sistemele noastre în prezent.

„În loc să dăm vina pe tineri și să presupunem că sunt reglați din cauza narcisismului sau apatiei, ar trebui să lucrăm împreună între generații și instituții pentru a elimina împiedică alegătorii și implementează cele mai bune practici ", a declarat Yael Bromberg, consilier șef pentru drepturile de vot al Fundației Andrew Goodman și director, Legea Bromberg LLC. Ea a explicat că există o serie de obstacole plasate pe căile tinerilor de a vota, inclusiv „Încrederea excesivă a tinerilor în buletinele de vot provizorii”, legile de identificare a alegătorilor și problema accesibilității locații de votare. Bromberg a efectuat studii privind drepturile de vot ale tinerilor și al douăzeci și șaselea amendament, care a citat, de asemenea, reducerile votului anticipat și înregistrarea în aceeași zi, intimidarea alegătorilor de către oficialii electorali care împărtășesc dezinformarea și eradicarea drept factori care amenință votul tinerilor.

Respingerea demografică a alegătorilor în vârstă de 18 până la 29 de ani ca fiind apatică sau leneșă face un deserviciu țării: în loc să recunoască barierele care o fac dificil sau chiar imposibil de votat, criticii iau calea mai simplă, respingând un demografic ca neparticipativ, mai degrabă decât luptându-se cu rezolvarea sistemului probleme.

CERC (Centrul pentru educație și cercetare privind învățarea și implicarea civică) de la Universitatea Tufts, a acoperit în direct votul tinerilor Super Tuesday și a raportat participarea tinerilor în Minnesota și Massachusetts, cu 19%, sunt cele mai mari dintre toate statele Super Tuesday, cu Tennessee, cu 5%, fiind cele mai mici înregistrate din statele Super Tuesday din 2020 pana acum. Iată de ce aceste numere nu sunt mai mari.

Tinerii care ar putea locui departe de statul lor natal pentru muncă sau școală pot vota în statul lor natal prin intermediul unui buletin de vot absent - adică, dacă buletinul de vot le ajunge în primul rând. În acest moment al vieții tinerilor, o mare parte din fundamentul maturității - o adresă constantă, unică; un program de rutină - este în flux. Absentul nostru sistemul de vot necesită adesea mai multe încercări și urmăriri pentru a vă trimite cu succes un buletin de vot și, desigur, există problema urmăririi modului de obținere a buletinului de vot, făcându-l un lucru confuz, în mai mulți pași proces.

Mercedes Molloy, în vârstă de 19 ani, elevă la The New School, i-a cerut mamei sale să-i trimită buletinul de vot pentru absență după ce a fost trimis la casa părinților ei. După ce și-a sondat colegii în mod informal la școală, a găsit că mulți dintre colegii ei de facultate erau s-au înregistrat, dar nu au votat pentru că buletinul lor de vot nu a fost trimis la adresa facultății - a fost trimis acasă. Lipsa de îndrumare în ceea ce privește votul absenților se dovedește a fi o „provocare pentru studenții din afara statului, în special studenții din prima generație și votanții pentru prima dată”, a spus ea.

„Votarea absentei la facultate a fost o luptă atât pentru prietenii mei cât și pentru mine”, a spus Malavika Kannan, în vârstă de 19 ani, explicând că nici în 2020 nu poate solicita buletinul de vot online. Deși hârtiile ei au traversat țara prin poștă de două ori (este studentă la Stanford, dar buletinul de vot vine din Florida), ea încă nu a primit buletinul de vot. „Dacă ai vrut un sistem care să renunțe la drepturile de autor pentru copiii suprasolicitați, asta este”, a spus ea. Kannan a adăugat că multe colegii, inclusiv a ei, au inițiative conduse de studenți, inclusiv un stand de o săptămână Uniunea Studențească, pentru a ajuta studenții să obțină informațiile necesare și să stabilească modul în care vor vota, dar asta nu este întotdeauna destul.

„Cercetările științelor politice sugerează că rata ridicată a mobilității rezidențiale a alegătorilor mai tineri face ca acest lucru să fie tinerii alegători au mai puține șanse să se înregistreze pentru a vota și să-și păstreze înregistrarea actualizată pentru a reflecta mobilitatea respectivă ”, a spus Bernard L. Fraga, profesor asociat la Departamentul de Științe Politice de la Universitatea Indiana și autor al Decalajul de participare: rasă, etnie și inegalitate politică într-o America diversificată.

Fraga a mai observat că, din cauza faptului că tinerii votează la rate mici, „campaniile au puține stimulente pentru a mobiliza un grup despre care cred că este puțin probabil să voteze oricum." Politicienii sunt, așadar, mai puțin predispuși să vorbească despre probleme care contează pentru tinerii alegători, ceea ce face mai puțin probabil ca acei tineri alegători să vot. „Pentru a rupe acest ciclu, trebuie să privim dincolo de candidați și campanii ca soluționând această problemă”, a continuat el. „Și, în schimb, explorați soluții politice, cum ar fi reducerea barierelor care au un impact disproporționat asupra tinerilor și creșterea oportunităților pe care tinerii le au pentru implicarea civică.”

Se leagă și la locul de muncă: pentru alegătorii care lucrează mai multe locuri de muncă sau locuri de muncă cu ore inflexibile, doar susținerea lor poate fi o barieră în calea votului. De fapt, potrivit Time to Vote, unul dintre cele mai des citate motive pentru care nu se votează este pur și simplu fiind prea ocupat, ceea ce spune mai multe despre modul în care este structurat votul decât își asumă angajamentul de a arunca un vot. Olivia Elder, în vârstă de 23 de ani, a spus că, în timp ce ea și prietenii ei sunt implicați civic, „am încercat cu toții atât de mult să cerem buletine de vot sau să ne luăm timp de la muncă pentru a aștepta în rânduri lungi pentru a vota personal, dar în cele din urmă nu am reușit să votăm efectiv ”. Mulți dintre prietenii ei lucrează orar locuri de munca. Una, de exemplu, nu putea lipsi o zi întreagă de stagiu pentru a aștepta șapte ore la coadă.

Elder a început procesul în ianuarie, dar cererea ei de vot pentru absență a fost respinsă de două ori pentru mici erori, inclusiv utilizarea unei abrevieri și bifarea a două casete în loc de una. Și, deși și-a trimis cea de-a treia și ultima cerere cu un timp suficient de plumb, grefierul ei din județ i-a recomandat să plătească 35-45 USD pentru a vota peste noapte.

„Chiar și în ziua primară, am lucrat de acasă pentru a doua jumătate a zilei și am verificat de mai multe ori sperând să primesc buletinul de vot, să-l completez și să-l las la FedEx până 8 seara.”, A spus Elder, care ar fi fost votant din Texas. „Începând de dimineață, încă nu am primit buletinul de vot”.

„Nu mă înțelegeți greșit, poveștile Snapchat sponsorizate sunt memento-uri grozave, dar am putea vorbi despre multe altele atunci când vorbim despre angajamentul tinerilor alegători”, a spus ea. Elder crede că zilele alegerilor ar trebui să fie sărbători, deci tinerii care lucrează într-un loc de muncă incompatibil cu a-ți lua concediu poate vota în continuare și că cererile de absenți ar trebui să aibă loc online, în loc de până la Poștă. Elder a spus că încă mai are membri ai familiei care locuiesc în zonele rurale și se luptă să călătorească în locuri de votare îndepărtate. „Crescând negru în sud, recunosc că a fi eligibil pentru vot este un privilegiu în sine”, a spus ea. „Oamenii au murit pentru a-mi acorda acest drept și vreau să-i onorez exercitându-l”.

ÎN LEGĂTURĂ: Există legi despre ceea ce poți purta pentru a vota

„Participarea sporită a alegătorilor este ceva ce ar trebui să sărbătorim cu toții, dar oamenii nu ar trebui să aibă obligația să aștepte la coadă mai multe ore pentru a își exercită dreptul constituțional la vot ”, a declarat Maggie Stern, coordonator educație civică pentru tineri și angajare la Fondul pentru apărarea copiilor - Texas. „Nici aceste linii nu sunt un rezultat inevitabil al participării sporite. Este profund îngrijorător faptul că timpii lungi de așteptare au loc în primul rând în comunitățile de culoare și în locațiile în care votează un număr mare de tineri. ” (A poveste virală pe linii a ieșit din Texas, unde alegătorul Hervis Rogers a așteptat șapte ore înainte de a putea vota.)

Stern a adăugat că educația civică trebuie să fie bazată pe acțiune și accesibilă pentru toți elevii. „Știm, de asemenea, că educația civică este prea des disponibilă doar în școlile care deservesc populații mai bogate și mai albe și care au resursele necesare pentru a susține aceste tipuri de programe”, a explicat ea. „Trebuie să ne asigurăm că toți studenții au o educație care îi pregătește să fie angajați civic, deoarece țara noastră funcționează mai bine pentru toată lumea atunci când fiecare alegător eligibil votează”.

În loc să atribuie lenei o participare scăzută la vot, este timpul ca educația civică americană să se angajeze în problemele serioase de suprimare care cauzează un număr redus de sondaje pentru adulții tineri. „Când reformele favorabile alegătorilor apar pe cărți, cum ar fi înregistrarea în ziua alegerilor, înregistrarea automată a alegătorilor, votarea anticipată, înregistrarea online a alegătorilor, programe școlare robuste de liceu care însoțesc programele de pre-înregistrare și secțiile de votare din campus, vedem un impuls demonstrat în rândul tinerilor a se dovedi. Este ușor de învinovățit și pedepsit, dar trebuie să ne ridicăm mânecile și să lucrăm împreună pentru a implementa soluții dovedite ”, a spus Bromberg. Cu alte cuvinte: trebuie să începem acum.