Când Meghan Markle și prințul Harry și-au lansat primul felicitare de Crăciun ca o familie de trei, fiul cuplului de șapte luni al cuplului, Archie, a furat lumina reflectoarelor. Dar unii supraveghetori regali s-au concentrat mai puțin pe aspectul adorabil al bebelușului Archie și, în schimb, au speculat dacă fața lui Meghan a fost sau nu fotografiată în salutul sărbătorii.

Daily Mail - cine se află în prezent într-un proces împreună cu Sussex - s-au angajat să investigheze afirmația internetului și au ajuns la concluzia că imaginea a fost modificată după ce a aplatizat umbrele de pe fața lui Meghan. „Fața lui Meghan pare mult mai concentrată decât cea a prințului Harry din imaginea care apare online, în ciuda faptului că amândoi se află aproximativ la aceeași distanță în spatele lui Archie”, presa a scris într-un articol, în care experții susțineau că „ceva nu este în regulă”.

În timp ce se aflau Meghan, Harry și Archie Canada se bucură de un Crăciun liniștit departe de mass-media, prietena ducesei Janina Gavankar a venit în apărarea prietenei sale pe social media.

click fraud protection

„Mândră că am făcut fotografia de Crăciun pentru unul dintre cei mai buni prieteni ai mei și familia ei”, a scris Janina pe Instagram. „Iată originalul care a fost trimis (decupat pentru a se potrivi IG)... și la The Mail, văd că campania dvs. împotriva prietenului meu continuă. Frumos photoshop al imaginii mele non-photoshop. Acum să ne întoarcem cu toții la spiritul Crăciunului și nu la spiritul răutăcioasei ".

LEGATĂ: Meghan Markle a clarificat o mulțime de minciuni despre relația ei cu tatăl ei

Tabloidul britanic a vizat-o pe Meghan în acoperirea sa de mai multe ori înainte, dar punctul de vârf pentru regal a fost atunci când presa a publicat privat (și să nu mai vorbim puternic editat) scrisori pe care i le-a scris tatălui ei, Thomas Markle. În ciuda acțiunilor legale întreprinse împotriva lor de către Sussex, ziarul nu dă înapoi.

„Mail on Sunday susține povestea pe care a publicat-o și va apăra cu fermitate acest caz. Mai exact, negăm categoric faptul că scrisoarea Ducesei a fost editată în orice mod care i-a schimbat semnificația ", un purtător de cuvânt anterior stabilit.