Au trecut aproape cinci luni până în ziua de când a intrat prima poveste a lui Harvey Weinstein New York Times iar focul flash #MeToo a început să ardă prin Hollywood. A durat mai puțin de o săptămână ca magnatul de film să fie detronat; de atunci, alte zeci de agresori în serie au căzut în urma acestei mari schimbări de mare, care își continuă furia prin cultura americană. Cu toate acestea, premiile Oscar de duminică seară au demonstrat stânca și locul dificil în care industria divertismentului se află prinsă între: Cum actualizați ADN-ul unui eveniment care a fost întotdeauna despre glamour și rochii și îl transformă într-o platformă care recunoaște rufele murdare - mai ales când tot sortați prin grămadă?
Sa incepem cu covorul roșu. A dispărut codul de îmbrăcăminte negru al Globurilor de Aur, înlocuit cu rochii de culoare bomboană pe care suntem obișnuiți să le vedem vals pe scară și să le repetăm. Mulți participanți au purtat decalcomanii Time’s Up și ace de siguranță Everytown For Gun; nevoia de a ridica voci marginalizate și de a spune povești mai diverse jucate puternic în bâlbâiuri, odată cu expresia „Cine porți?”
Dar în același timp în care vedetele vorbeau despre decalajul salarial și abuzurile de putere, E! Știrile l-au avut pe Ryan Seacrest- care a fost recent acuzat de fostul său stilist de hărțuire sexuală în serie - subiecți de interviu softball pe un a raportat o întârziere de difuzare de 30 de secunde, doar în cazul în care conversația a ieșit din capăt și a trebuit să fie spălată. Decizia Seacrest a lui E! Trimite un mesaj oricui acordă o atenție deosebită: s-ar putea să fie la modă să asculți femeilor, dar o femeie singulară trebuie să aștepte până când plângerea ei atinge masa critică pentru a fi luată Serios.
În timp ce Seacrest a primit un permis, James Franco, care a fost acuzat de hărțuire sexuală de către foști studenți, a ieșit anul acesta în ciuda Artistul dezastruNominalizarea pentru cel mai bun scenariu adaptat. (S-a pierdut, iar Franco nu a fost nominalizat deloc, în ciuda buzz-urilor timpurii ale Oscarului.) În același timp, Gary Oldman - care a luat premiul pentru cel mai bun actor - a fost adus pe toate fronturile, în ciuda faptului că acuzații publice din partea primei sale soții că a abuzat-o fizic de ea.
Kobe Bryant-care a fost acuzatde viol în primele zile, doar pentru a fi acuzați împotriva lui în cele din urmă a scăzut- a fost o altă poveste care să abordeze problema încurcată a cui reputație i se permite să-și revină, a cui stea puterea este atât de mare, încât acuzațiile împotriva lor nu sunt luate în serios, cine poate fi glumit, cine poate fi evitat. Merită menționat faptul că Christopher Plummer, care nu a luat acasă statui aseară, dar care a fost luminat în audiență de mai multe ori, a pășit în Toți banii din lume în ultimul moment, după ce Kevin Spacey a fost excis din toate scenele. Dar, în timp ce Weinstein a devenit fundul unei glume, Spacey a fost excomunicat. Cine trasează liniile în jurul a ceea ce cine a devenit furaje stand-up și ale căror infracțiuni sunt pur și simplu verboten?
Gazda Jimmy Kimmel a organizat noaptea cu un monolog care nu a scos cuvintele - l-a felicitat pe Weinstein pentru că a fost a doua persoană care a fost vreodată alungat din Academie, adus in discutie decalajul salarial între Michelle Williams și Mark Wahlberg pentru munca lor Toți banii din lume, și folosit Call Me by Your Name să-i tragă nasul pe Mike Pence - dar mesajul său mai măreț era că duminica era o noapte pentru a sărbători și a te distra. (Distracția, în acest caz, a inclus fani surprinzători la cinematograful de peste drum cu bomboane, hot dog și un escadron de vedete. A fost... ciudat.)
ÎN LEGĂTURĂ: E! Pune-l pe Ryan Seacrest în aer. Hollywood închide-l
Într-o anumită măsură: are dreptate. Oscarurile nu sunt un simpozion privind violența sexuală sau rasismul. Sunt Super Bowl-ul industriei divertismentului, iar în 2018 au fost multe de sărbătorit. Din Buburuză la Ieși la Eu, Tonya și dincolo, acesta a fost un an plin de povești care nu sunt de obicei spuse, făcute de oameni care nu au fost în mod tradițional împuterniciți să le spună. Prezența acestor narațiuni și a oamenilor care le-au adus la viață este o dovadă clară că lucrurile se îmbunătățesc. În plus, dincolo de sfera de duminică seara, anul trecut a semnalat că vremurile se schimbă cu adevărat în bine. Într-un fel, simțim că ne aflăm într-un final cam hollywoodian: ticăloșii au fost eliminați și lucrurile sunt în curs de a fi corect, și, deși mai sunt multe lucruri de făcut, vestea bună este că se pare că lucrarea este în sfârșit în desfășurare.
Dar este așteptarea sporită - toată acumularea, din momentul în care #MeToo a trecut dintr-o singură poveste într-o mișcare - acesta a fost, de asemenea, motivul pentru care a fost atât de dezamăgitor când Premiile Oscar s-au simțit în cele din urmă ca o afacere ca de obicei. Sigur, Maya Rudolph și Tiffany Haddish au reușit să intercepteze câteva comentarii hilar, cu coturi ascuțite, despre rasism; Lupita Nyong'o și Kumail Nanjiani și-au folosit momentul în centrul atenției pentru a face un apel măsurat pentru Dreamers. Andra Day și Common au realizat o interpretare emoționantă a piesei lor nominalizate la Oscar „Stand for Ceva ”, din biograful lui Thurgood Marshall, care a fost semnificativ scăzut pe radar cu acest premiu sezon; cântând „This Is Me” din Cel mai mare spectacol, Keela și corul de voci din spatele ei ar fi putut chiar să mă facă un pic cu ochii cețoși. Dar discursurile de acceptare în sine au fost în cea mai mare parte o estompare a mulțumirii standard, mai mult „chiar îți place foarte mult de mine” decât, „Chiar trebuie să ne îndoim pentru a îmbunătăți lucrurile.” (Cu câteva excepții notabile, desigur: Cea mai bună actriță câştigător Frances McDormand și echipa din spate Coco, iată uitandu-ma la tine.) Chiar și Kimmel și-a retras comentariul mai sardonic după deschidere - în ceea ce privește dacă acea decizie este sau nu responsabilă pentru rapoartele timpurii despre evaluările deprimate ale emisiunii presupune oricine.
Pare semnificativ faptul că, în cea mai mare noapte de la Hollywood, semnalul schimbării a venit mai puțin din interiorul acelei camere împânzite de stele decât la reclame care au însoțit difuzarea. Anunțul de pe Twitter, care conține femei din toată vârsta, etnia și spectrul de celebrități, a anunțat #HereWeAre, un tribut emoționant femeilor putere care, sperăm, va fi urmată de o corectare a istoriei neplăcute a platformei atunci când vine vorba de abordarea hărțuirii pe net. Anunțul emoțional Nike cu Serena Williams a fost o dovadă a triumfării prejudecăților bazate pe sex, fizicitate și culoarea pielii. Poate că nu ar trebui să fie o surpriză faptul că lumea publicitară a centralizat deja abilitarea în domeniul său de vânzări - doar ține pasul cu vremurile.
VIDEO: Ți-ai permite să mergi la Oscar?
Dar într-un an în care Hollywood-ul este atât de insistent încât este pe drumul cel bun și lucrurile se schimbă în cele din urmă în bine, este imposibil de ignorat ceea ce a rămas la fel. La cea de-a 90-a aniversare, premiile Oscar sunt încă dominate de oameni albi, majoritatea bărbați, în majoritatea categoriilor. Nominații sunt copleșitor de bărbați, la fel și câștigătorii, cu excepția categoriilor care conțin exclusiv femei. #OscarsSoWhite nu mai este hashtagul în tendințe, dar Oscarurile sunt încă atât de albe, chiar și în timp ce poveștile despre identitatea neagră și narațiunile marginalizate anterior s-au luptat în mix. Industria este blocată într-o luptă cu ea însăși pentru ceea ce vrea să fie. „Timpul a trecut”, au spus mulți noaptea trecută, pe covorul roșu și în spatele podiumului. Și totuși iată-ne, în atât de multe moduri încă așteptăm ca ceasul să înceapă să bifeze într-o eră care se va simți în sfârșit nouă.