Este timpul ca rețeaua de socializare să-și recunoască rolul în problemă și să ia măsuri pentru a o remedia.

CEO Facebook Mark Zuckerberg au batjocorit inițial ideea că farsele, dezinformarea și „știrile false” erau o problemă pe rețeaua de socializare sau că ar fi putut influența alegerea lui Donald Trump. Dar acum, compania pare să își asume în sfârșit o anumită responsabilitate pentru rolul pe care îl joacă în răspândirea acestui tip de conținut – și este timpul.

Într-o postare pe blog, Facebook a anunțat că implementează o serie de pași care vizează eliminarea problemei farselor și știrilor false, inclusiv a) capacitatea utilizatorilor de a raporta mai ușor falsurile, b) un efort de cooperare cu organizații de verificare terță parte, cum ar fi Politifact și Snope care vor alerta cititorii atunci când acuratețea unei povești este contestată și c) reprimarea site-urilor care pretind a fi știri legitime prize.

Aceste mișcări nu vor rezolva problema în totalitate, desigur, în parte pentru că termenul „știri false” include o serie de tipuri diferite de conținut, de la falsuri de-a dreptul falsificate și povești realizate în întregime până la știri de la publicații de renume care fac afirmații prost susținute sau nu au fost independent verificat. Dar ele sunt un prim pas important pentru a elimina ce

click fraud protection
Facebook numește „cel mai rău din cel mai rău”.

La început, părea că Facebook nici măcar nu era pregătit să admită că știrile false sunt deloc o problemă sau că site-ul avea vreo responsabilitate să o remedieze. Când a apărut prima dată problema influenței sale asupra alegerilor, Zuckerberg a spus că această idee era „nebun” și a argumentat că știrile false au reprezentat nu mai mult de 1% din conținutul rețelei de socializare.

VIDEO: Fiica lui Mark Zuckerberg îl inspiră să doneze 99% din acțiunile FB

Cu toate acestea, din interiorul Facebook însuși, au venit rapoarte conform cărora unii angajați credeau contrariul - au spus un număr de angajați New York Times că erau îngrijorați de impactul potențial pe care distribuția companiei de povești false anti-Clinton dintr-o rețea de site-uri „alt right” l-a avut asupra rezultatului.

În ultimele săptămâni, Zuckerberg a început să-și modereze oarecum poziția inițială, spunând că rețelei sociale îi pasă de calitatea informațiilor pe care utilizatorii le primeau și că compania a fost căutați în făcând o serie de pași similari celor anunțați joi.

O parte din motivul pentru care Facebook a fost probabil atât de ezitând în abordarea problemei știrilor false este că riscă să tragă compania și mai mult în mlaștină dacă este un companie media sau nu. Rețelei de socializare îi place să se vadă ca un distribuitor imparțial de conținut, nu un mijloc media care ia decizii editoriale despre ceea ce este adevărat și ce nu este.

În același timp, totuși, nu există nicio îndoială că Facebook - indiferent de ce alege să numească în sine — joacă un rol important în distribuirea știrilor și a devenit una dintre principalele surse de știri pentru milioane de utilizatori. Indiferent dacă vrea să recunoască sau nu, asta impune o anumită responsabilitate pentru a se asigura că ceea ce le oferă utilizatorilor este exact.

Datorită dimensiunii și influenței sale, Facebook are și capacitatea de a tăia oxigenul unora dintre acestea site-uri profesionale de știri false, refuzându-le nu doar veniturile, ci și cea mai importantă monedă de clasare fluxul de știri.

Aceasta este o armă periculoasă, din multe puncte de vedere, motiv pentru care unii s-au dus cu privire la împuternicirea Facebook-ului să ia astfel de decizii. Și nu există nicio îndoială că mișcările Facebook vor fi puse sub semnul întrebării și atacate de cei din diverse convingeri politice, argumentând că verificatorii de fapte terți pe care se bazează sunt părtinitori (o acuzație cu care atât Politifact, cât și Snopes s-au confruntat deja).

RELATE: 2016 a fost anul detoxării rețelelor sociale

Realitatea, însă, este că rețeaua socială și algoritmul ei iau deja decizii în fiecare zi cu privire la cine este clasat înalt și cine nu, ce conținut este văzut și ce nu se vede. Cel puțin acum, unele dintre aceste eforturi vor fi teoretic îndreptate spre îmbunătățirea acurateței a ceea ce este în fluxul de știri, în loc să elimine doar fotografiile mamelor care alăptează.

Bun venit la afacerea media, Facebook.