Celebritățile vorbesc despre controlul armelor

La o cină intimă din LA săptămâna trecută, Christina Hendricks, Jameela Jamil, Sutton Foster și alții s-au adresat elefantului din cameră.

Dacă ai căuta pe Google „împușcături din Los Angeles” vinerea trecută, ai vedea două povești spate în spate: una despre o împușcătură care a rănit patru oameni, și altul despre un angajat nemulțumit care a fost prins cu un arsenal de arme după ce a amenințat cu o împușcătură în masă într-un hotel. A fost doar o perioadă exemplară de 24 de ore într-un oraș care are unele dintre cele mai puternice legi privind controlul armelor din Statele Unite, așa că nu ar fi exagerat să spunem că această țară are o problemă cu armele violenţă. Chiar luna trecută au avut loc împușcături în masă în Dayton, Ohio; El Paso, Texas; iar Gilroy, California, și din ce în ce mai mulți oameni – inclusiv celebrități – vorbesc pentru a susține controlul armelor și cer legi mai stricte.

Pentru unii, precum Allison Janney, problema a lovit prea aproape pentru confort. „Sunt din Dayton, Ohio”, mi-a spus Janney în timpul intimului InStil Cină de femei tare cu Foster Grant pe 13 august la West Hollywood, California. „Tatăl meu a luat cina exact pe strada aceea în noaptea aceea și, mulțumesc lui Dumnezeu, are 85 de ani și nu este un bar de noapte, dar asta a fost foarte, foarte supărător pentru mine. Mi-am petrecut mult timp la vârsta de 20 de ani pe strada aceea din acele baruri”, a spus ea, referindu-se la cartierul Dayton unde a avut loc una dintre recentele împușcături tragice. Ea a adus rapid conversația până în ziua de azi.

„Legislatorii și parlamentele trebuie să vorbească despre controlul armelor chiar acum. Ei trebuie să asculte ceea ce le-am spus cu toții de ani de zile: legi mai stricte privind armele, verificări ale antecedentelor, tot ceea ce țipăm cu toții”, a adăugat ea. „Mă uit la ce se întâmplă în Hong Kong chiar acum. Mă uit la toți acei oameni care luptă pentru ceea ce cred în ei și asta va fi nevoie pentru noi.”

LEGATE: Vă întrebați unde stau candidații la președinție în ceea ce privește controlul armelor?

Mai multe femei de la eveniment și-au exprimat o oarecare frustrare față de lipsa de răspuns din partea parlamentarilor. „Nu sunt o persoană politică, dar am și o fiică de doi ani și jumătate”, a spus Sutton Foster gânditor. „Deci mă face foarte speriat și foarte trist. Urăsc că încă purtăm conversația. Nu știu de câte ori mai trebuie să se întâmple ceva înainte să apară o schimbare. Trebuie să existe, trebuie să existe un fel de schimbare în curând.”

Christina Hendricks recunoaște că nu știe care ar putea fi răspunsul, dar crede și că epidemia de violență cu armele a „scăpat complet de sub control”, a spus ea. „Este scandalos. Pentru mine este uluitor. Îmi face sângele să fiarbă, sincer! Trebuie să existe controlul armelor.”

Pentru Jameela Jamil, această schimbare trebuie să înceapă cu limbajul pe care îl folosim pentru a discuta despre violența cu arme. „Nu o mai considerați o problemă de sănătate mintală”, a spus ea. „Stigmatizează persoanele bolnave mintal. Oamenii din întreaga lume au boli mintale și nu împușcă oameni. Aceasta este o problemă cu armele. Aceasta este o problemă cu armele de asalt. Nu știu dacă putem scăpa de armele tuturor, dar măcar să scăpăm de puștile de asalt și de armele de asalt.”

Sophia Bush, deținătoarea de arme, este de acord că trebuie să existe un control mai strict al armelor și mai multe reglementări privind cine poate cumpăra arme. „Sunt foarte profesionist în controlul armelor și spun asta în calitate de proprietar de arme încă de la vârsta de 12 ani”, a spus ea în timp ce mai mulți invitați s-au infiltrat în eveniment. „De fapt tocmai am fost în Des Moines, Iowa, unde am ținut o Forumul Gun Sense în timpul târgului de stat. Șaptesprezece dintre candidații democrați la președinție au fost acolo și a avut conversații cu adevărat sincere despre controlul armelor, despre efectul împușcăturilor în masă, despre efectul violenței zilnice cu arme în comunitățile care nu atrag atenția la știri; despre modul în care violența cu arme afectează predominant femeile din comunitățile de culoare și cum trebuie să se schimbe toate acestea. Acele conversații erau sincere despre ceea ce este America în acest moment și despre ceea ce merităm și avem nevoie.”

RELATE: Julianne Moore vrea să doboare NRA

Și pentru cei care se tem că drepturile lor conform celui de-al doilea amendament sunt în pericol, Patricia Clarkson a intervenit: „Nu vom lua niciodată armele”, a oferit ea. „Dar de ce avem arme de asalt? Nu lăsăm oamenii obișnuiți să conducă tancuri pe stradă, așa că de ce avem arme de război în mâinile cetățenilor obișnuiți? Nimeni nu-ți va lua arma obișnuită de la tine, dar nu avem nevoie de arme de asalt pentru că atunci îți creezi propriile câmpuri de luptă și am terminat. Au fost efectuate."

Subiectul pierderii tragice care continuă să se răspândească în Statele Unite a fost cu siguranță cel mai important lucru la acest eveniment intim. Și, în orice caz, se pare că cel puțin acest grup mic de oameni (dar, mai probabil, mulți, mulți alții) vor continua să vorbească despre asta cu orice ocazie.