Când vești despre de la Jordyn Woods apariție la Jada Pinkett Smith Discuție la masă roșie ieșit la suprafață, a existat o fascinație imediată, dar a existat și un motiv de pauză. Rapoartele a acord de confidentialitate între Woods și familia Kardashian circulau și dintr-o dată, o sesiune de make-out ilicit s-a transformat în ceva cu ramificații legale. Deci, ce poate spune Woods și ce trebuie să țină sub secret? Potrivit mai multor surse, totul depinde.

Pinkett Smith a explicat că intenția ei a fost să „creeze o vindecare între Jordyn și Khloé” și „să-i ofere lui Jordyn o platformă pentru a-și spune povestea”. In orice caz, Cosmopolit raportează că NDA-ul lui Woods o împiedică să vorbească despre viața privată și personală a familiei Kardashian, care o include pe Khloé. Priza a raportat că Woods s-ar putea „găsi în apă caldă legală dacă s-ar scurge prea mult”. Dar, există modalități de ocolire. Probabil că Woods ar putea să vorbească despre Tristan și să-i lase complet în afara lui Kylie și Khloé. Fără NDA real, nu este ușor să ne dăm seama unde sunt trasate liniile.

click fraud protection
Jordyn Woods

Credit: Jeff Spicer/Getty Images

LEGATE: De ce oamenii cred că relația lui Jordyn Woods cu familia Smith o va salva

A spus Devin McRae, un avocat din Los Angeles care s-a ocupat de prevederile privind secretul Învelișul că NDA-urile pot fi contestate. Cu toate acestea, de cele mai multe ori, părțile implicate ar prefera să nu înfrunte potențiala furtună de foc a presei negative, cum s-a întâmplat cu Harry Weinstein și Zelda Perkins. În cazul lui Woods, dacă Kris Jenner și echipa ei de avocați au contestat orice a spus ea, ar putea fi văzută ca răzbunătoare sau confruntatoare în loc de secretă sau ca o modalitate de a-i proteja pe Kardashian familie. La rândul lor, familia nu a dat însă nicio declarație Cosmo adaugă că sunt de înțeles „supărați” pentru că Woods s-a îndreptat spre Discuție la masă roșie în loc să-și ceară scuze în privat. (Oameni, cu toate acestea, relatează că a încercat, dar familia nu era pregătită să o asculte.)

PBSscrie că „în practică, atunci când cineva încalcă un acord de confidențialitate, se confruntă cu amenințarea de a fi dat în judecată și ar putea fi obligat să plătească daune financiare și costurile aferente” și adaugă că „contractele acționează mai mult ca o sperietură tactică”.

„Nu există prea multe legi care să stabilească dacă sunt aplicabile, deoarece, în general, oamenii nu încalcă aceste lucruri. și nu vreau să risc consecințele litigiilor”, Alan Garfield, profesor de drept la Delaware Law School, explicat.

LEȚĂ: Jordyn Woods s-ar putea să nu poată discuta public despre scandalul de înșelăciune Tristan Thompson

Toamna trecută, guvernatorul Jerry Brown legile NDA relaxate în statul California. În urma #MeToo, parlamentarii au încercat să se asigure că supraviețuitorii se pot prezenta fără teama de repercusiuni legale.

„Toți acești hărțuitori sexuali, cum rămân ei la locul de muncă?” Nancy Erika Smith, partener la firma de avocatură din New Jersey Smith Mullin, a declarat Los Angeles Times. „NDA, așa e.”

Cazul lui Woods poate să nu implice noile reguli privind NDA-urile, dar precedentul arată că acestea evoluează constant. Kris Jenner poate stăpâni peste familia ei cu o mână de fier perfect îngrijită, dar nici măcar ea nu poate prelua singură întregul sistem judiciar. Așadar, în timp ce povestea lui Woods ar putea fi ușoară în detalii în acest moment, nu se poate spune ce poate sau nu poate spune dacă legile NDA se schimbă.