Ashley Judd o dă în judecată pe Harvey Weinstein pentru „Lista neagră” a ei

Ashley Judd îl dă în judecată pe Harvey Weinstein pentru că ar fi torpilat cariera ei, răspândind „fals și rău intenționat declarații ”cu privire la„ profesionalismul ei ca actor ”, conform unei plângeri depuse la Los Angeles la Luni.

Mai exact, plângerea se referă la rapoartele recente potrivit cărora magnatul rușinat a reușit să-l descurajeze pe regizorul Peter Jackson și pe scenaristul Fran Walsh să-l arunce pe Judd în stapanul Inelelor filme după ce spune ea a respins avansurile sale sexuale.

„Plângerea mea legală”, a scris pe Twitter Judd împreună cu un link către reclamație. „Cer în justiție un remediu economic din cauza pagubelor aduse carierei mele ca urmare a hărțuirii sexuale. Recuperarea financiară merge la @TIMESUPNOW@TIMESUPLDF astfel încât lucrătorii americani care suferă hărțuire sexuală și represalii să aibă ajutor. ”

La începutul acestui an, în timp ce vorbeam cu publicația din Noua Zeelandă Chestie, Jackson a spus că atunci când și-a prezentat planurile inițiale pentru ambele

„Îmi amintesc că Miramax ne-a spus că au fost un coșmar cu care să lucrăm și ar trebui să le evităm cu orice preț. Acest lucru a fost probabil în 1998 ”, a declarat Jackson pentru presa. „La acea vreme, nu aveam niciun motiv să ne întrebăm ce ne spuneau acești tipi - dar, în retrospectivă, îmi dau seama că aceasta era foarte probabil campania de frotiu Miramax în plină desfășurare.”

El a adăugat: „Bănuiesc că am fost hrăniți informații false despre ambele femei talentate - și, ca rezultat direct, numele lor au fost eliminate din lista noastră de distribuție”.

Citând admiterea lui Jackson că avertismentul lui Weinstein i-a influențat decizia de votare, plângerea susține că „cu frotiurile fără temei [ale lui Weinstein], [el] a reușit să o înscrie pe doamna Judd pe lista neagră și să-i distrugă capacitatea de a lucra la ceea ce a devenit o franciză de miliarde de dolari, cu 17 victorii la Oscar și multe altele nominalizări. De asemenea, a blocat-o pe doamna Judd de oportunitățile viitoare de a lucra cu domnul Jackson și doamna Walsh. ”

Când Jackson a prezentat prima oară acuzația împotriva lui Weinstein, a declarat într-o declarație un purtător de cuvânt al fostului producător oameni că „în timp ce Bob și Harvey Weinstein erau producători executivi ai filmului [Stapanul Inelelor] nu au avut nicio contribuție la casting. ” A continuat adăugând că „până când Ashley Judd a scris o piesă pentru varietate acum doi ani, nimeni de la Companie nu știa că are o plângere și a fost distribuită în alte două filme de domnul Weinstein [Frida și Trecere peste] și Mira Sorvino a fost întotdeauna luată în considerare și pentru alte filme. ”

Un purtător de cuvânt a mai remarcat: „Dl. Weinstein a confirmat în continuare că nu au existat niciodată acte de represalii împotriva oricărei femei pentru refuzul avansurilor sale. ”

Ca răspuns la noua plângere a lui Judd, un reprezentant pentru Weinstein a spus: „Cea mai de bază anchetă a faptelor va dezvălui că domnul Weinstein nu a defăimat-o pe doamna. Judd și niciodată nu a intervenit în cariera doamnei Judd și, în schimb, nu numai că a susținut munca ei, dar și-a aprobat în mod repetat distribuirea pentru două dintre filmele sale în următorul deceniu. Faptele reale vor arăta că domnul Weinstein era cunoscut pentru că a luptat pentru doamna Judd ca fiind prima sa alegere pentru rolul principal în Good Will Hunting și, de fapt, a aranjat ca doamna Judd să zboare la New York pentru a fi luată în considerare pentru rol. Ulterior, doamna Judd a fost angajată nu pentru unul, ci pentru două dintre filmele domnului Weinstein, Frida în 2002 și Trecere peste cu Harrison Ford în 2009. Așteptăm cu nerăbdare o apărare viguroasă a acestor afirmații. ”

Peste 60 de femei l-au acuzat pe Weinstein, în vârstă de 65 de ani, de abatere sexuală de atunci New York Times și New York-ul documentat zeci de ani de presupuse abateri sexuale și agresiuni sexuale implicând o serie de femei în articole detaliate în octombrie.

Într-o declarație către oameni, Avocații lui Weinstein, Blair Berk și Benjamin Brafman, au spus anterior: „Dl. Weinstein nu a comis niciodată un act de agresiune sexuală și niciodată este greșit și iresponsabil de a combina afirmațiile de comportament impolitic sau contact sexual consensual regretat ulterior, cu o afirmație neadevărată de conduită criminală. Există un canion larg între simpla afirmație și adevăr și suntem încrezători că orice calcul sobru al faptelor va dovedi că nu a avut loc nicio eroare legală.

„Cu toate acestea, pentru cei jigniți de comportamentul domnului Weinstein, el rămâne profund scuzat”.

Judd a vorbit sincer despre experiența ei de la raport, deschiderea către ABC News Diane Sawyer, în octombrie, despre întâlnirea de afaceri cu Weinstein în camera lui de hotel de acum două decenii, despre care spune că a dus la faptul că ea a trebuit să se apere de avansurile sale.

„Am crezut că nu înseamnă că nu”, a spus ea, după ce a pretins că Weinstein ar fi apărut într-un halat de baie, i-a cerut un masaj și i-a spus să-l privească dus.

ÎN LEGĂTURĂ: Ashley Judd spune că a fost rugată să-și scoată cămașa în timpul primei sale audiții

„M-am luptat cu acest voleu de„ nu ”pe care el l-a ignorat. Cine știe, poate le-a auzit ca „poate.” Poate le-a auzit ca „da”. Poate că l-au activat. Nu știu."

Judd și-a amintit cum a ieșit din situație promițând că îl va ajuta să-și aleagă costumul pentru ziua respectivă: „Când câștig un Oscar într-unul din filmele tale”.

„El spune:„ Da, când vei fi nominalizat. ”I-am spus„ Nu! Când câștig un Oscar. ’Și apoi am fugit.’ ”

Judd acționează în judecată pentru daune nespecificate.