Jessica Biel a devenit subiectul unei reacții adverse majore când a fost fotografiată alături de activistul anti-vaxxer Robert F. Kennedy Jr. miercuri. Deoarece ciclul de știri de 24 de ore nu se oprește, joi dimineața devreme, actrița a mers pe Instagram pentru a clarifica că, spre deosebire de Kennedy, „nu este împotriva vaccinărilor” - totuși, ea este împotriva unui proiect de lege propus de California care ar limita scutirile medicale pentru vaccinuri.
Dacă ați lucrat mult și pentru asta, nu vă faceți griji - am vorbit cu un medic pediatru despre ce ar trebui să știți când vine vorba de siguranța vaccinurilor și de scutiri.
"Dacă te uiți la date în ceea ce privește siguranța vaccinurilor, vaccinurile sunt incredibil de sigure. Dacă vă uitați la datele privind eficacitatea vaccinului, vaccinurile, atunci când sunt utilizate eficient, sunt incredibil de eficiente ", spune Michael Moody, MD, profesor asociat de pediatrie la Școala de Medicină a Universității Duke. „Cu toate acestea, există persoane individuale care pot avea reacții adverse la vaccinare sau care nu pot răspunde la vaccinare. Și acei indivizi ar putea avea un rezultat neplăcut sau nu ar putea obține niciun beneficiu din aceasta. "
Și, deși reacțiile la vaccinuri sunt rare, ele au devenit totuși un motiv de îngrijorare pentru unii oameni. În ultimii ani, mulți oameni au ales să nu își vaccineze copiii din cauza preocupărilor că vaccinurile provoacă alte probleme de sănătate, cum ar fi autismul (un mit care a fost răspândit pe scară largă demontat).
Proiectul de lege la care protestează Biel, # SB277, este un proiect de lege din California care ar combate scutirile medicale ilegitime pentru vaccinuri. Scutirile medicale permit în esență oamenilor (de obicei copiii) să renunțe la imunizarea din cauza unei afecțiuni medicale. In conformitate cu Centrul Național de Informare a Vaccinului, scutirile medicale tind să fie „foarte dificil de obținut, deoarece aproape toate motivele medicale pentru întârzierea sau reținerea vaccinurilor au fost eliminate de către guvern și oficialii din comerțul medical”.
The Academia Americană de Pediatrie s-a opus scutirilor non-medicale la vaccinuri și a recomandat ca numai scutirile medicale să fie permise pentru cerințele de vaccin pentru îngrijirea copiilor și frecventarea școlii.
Dr. Moody spune că tipurile de condiții pe care le-ar putea vedea justificând o scutire ar fi dacă cineva a avut un transplant de organ sau măduvă osoasă, ceea ce le-ar face sistemul imunitar mai puțin receptiv vaccinuri. Totuși, el spune: „Nu există o decizie generală de„ aveți condiția x, prin urmare nu ar trebui să primiți un vaccin ”.”
„O parte a problemei este că [scutirile sunt] lăsate la discreția furnizorilor și a familiilor, iar acest lucru nu este neapărat inadecvat - nu vrem să ne îndepărtăm abilitatea medicilor să decidă ce este corect pentru pacienții lor - dar trebuie să ne asigurăm că deciziile luate se bazează pe date corecte și adecvate ", spune el.
În California, în prezent, medicii pot acorda scutiri medicale la vaccinare fără aprobarea Departamentului de Sănătate Publică al statului. Conform Știri Kaiser Health, acest lucru a dus la faptul că medicii permit pacienților să solicite scutiri medicale inutile la imunizare.
California Healthline raportează că în ultimii doi ani, numărul copiilor din California cărora li s-a acordat o scutire medicală s-a triplat - ceea ce reprezintă o mare problemă pe măsură ce statul luptă focare de rujeolă.
„Majoritatea oamenilor ar beneficia de vaccinuri și ar oferi beneficii societății vaccinându-se”, spune dr. Moody. „Într-un anumit sens, se rezumă la contractul social - câtă responsabilitate avem pentru a ne asigura că nu îi punem pe semenii noștri în pericol atunci când am putea face ceva rezonabil pentru a face acest lucru?”
In conformitate cu Centre pentru Controlul și Prevenirea Bolilor, vaccinurile nu te protejează doar - ci și persoanele din jurul tău.
„De multe ori, oamenii consideră acest lucru ca și cum„ accept doar riscul pentru copilul meu și pentru mine ”. Dar noi au deja vaccinuri care sunt concepute pentru a proteja persoanele care nu sunt infectate în primul rând ", spune dr. Moody, arătând the vaccinarea împotriva rubeolei.
În ceea ce privește Biel, Dr. Moody spune că, deși susține drepturile tuturor la libertatea de exprimare și la protest, îngrijorarea sa este aceea este greu să ai o conversație nuanțată atunci când indivizii cu profil înalt promovează poziții în care este dificil să ai o dialog.
ÎN LEGĂTURĂ: Jessica Biel lucrează alături de un anti-Vaxxer notat și oamenii sunt furioși
„Nu este că am o problemă cu faptul că vedeta în sine își exprimă o părere”, spune el În stil. „Problema este că atunci când cineva care are o voce vorbește despre lucruri despre care este posibil să nu aibă toate datele - Nu vreau să denigrez inteligența, etica sau intențiile cuiva, ci doar dacă au dreptul date?"
Concluzia este că suntem cu toții preocupați de ceea ce este cel mai sigur pentru copiii noștri și pentru noi înșine - trebuie doar să luăm în considerare toate faptele pe care le putem aduna pentru a lua deciziile cele mai informate.