În ea șocantă declarație publică la tribunal în iunie 2021, Britney Spears a spus: „Aș dori sincer să-mi dau în judecată întreaga familie”.
Tatăl ei, Jamie Spears, a fost ales drept principalul răufăcător al poveștii. Cu toate acestea, în rarele ocazii în care restul familiei Spears a comentat despre conservatoria de 13 ani a cântăreței, o fac în numele întregii familii, nu doar în numele lui Jamie.
În interviul ei cu Bună dimineața Americapentru a-și promova memoriile Lucruri pe care ar fi trebuit să le spun, sora mai mică a lui Britney, Jamie Lynn, a spus intervievatorului Juju Chang în esență ceea ce tatăl ei a spus presei: Dacă Britney și-ar fi dorit cu adevărat să iasă din tutelă, ea ar fi susținut-o. „Mi-am făcut tot posibilul să mă asigur că are contactele de care avea nevoie pentru a putea merge mai departe și a pune capăt tutelei și a pune capăt tuturor acestor lucruri pentru familia noastră”, a spus Jamie Lynn. „Dacă va provoca atât de multă discordie, de ce să o continui?”
Nu am reușit să-mi scot această idee din cap. Familie? Discordie? Mi-a amintit și de unul dintre interviurile pe care Bryan le-a dat fratele mai mare al lui Britney în 2020. Pe
Așa cum NU s-a văzut pe podcastul TV, el a numit conservatoria „un lucru grozav pentru familia noastră, până în acest punct, și [ne] continuăm să sperăm la ce este mai bun”, adăugând: „a trebuit să lucrăm împreună ca o familie pentru a continua totul. O persoană poate fi pe scenă și face asta, dar este un sacrificiu din partea tuturor. Toată lumea depune, într-o oarecare măsură, puțin pentru a menține totul înainte.” (Desigur, spre deosebire de Jamie Lynn, Bryan a recunoscut că Britney și-a dorit întotdeauna să iasă.)Dar dacă în această poveste există mai mult decât o simplă trădare? Ce se întâmplă dacă Jamie Lynn ar fi fost și victimă a unui abuz în familie?
Credit: ABC News
Nu putem cunoaște specificul dinamicii familiei, nici despre implicarea directă sau lipsa acesteia a lui Jamie Lynn în tutelă. Dar interviul, în care a spus, de asemenea, că a așteptat să vorbească până când Britney a avut ocazia să vorbească prima și că ea fusese, de asemenea, presat și controlat de familie, indică un tip de abuz protejat de o „familie în primul rând” etosul.
Toate tipurile de abuz domestic au fost în mod istoric scutite de sistemul de justiție ca „chestiuni private de familie”. În timp ce asta se poate schimba, un cap de gospodărie se poate totuși să poată insufla un sentiment de loialitate de neîntrerupt în familie, permițând celorlalți membri să scuze sau să privească de la abuzul care se întâmplă chiar în fața lor. ochi. Se simte foarte Soprane, dar s-ar putea spune că acest tip de loialitate oarbă a familiei este ceea ce i-a împiedicat pe Duggars să-l raporteze pe Josh, chiar și atunci când ei înșiși erau unele dintre victimele sale. Familia regală britanică este, de asemenea, renumită pentru unitatea lor strânsă, ascunzând un cuib clocotitor de probleme interpersonale chiar sub suprafața care a fost scos la lumină mai întâi de Meghan Markle și apoi, mai îngrijorător, de asocierea prințului Andrew cu Jeffrey Epstein.
Ideea de a pune familia mai presus de orice pare rațională la început, chiar firească. Dar poate fi, de asemenea, o formă deosebit de insidioasă de condiționare socială care îi ține pe copii obligați față de părinții abuzivi și îi încurajează să păstreze ascunse comportamentele abuzive.
„Văd că o mulțime de „ce se întâmplă în familie rămâne în familie”, a spus Barbara Greenberg, Ph. D., un psiholog clinician specializat în adolescenți și familii. „Oamenii sunt foarte reticenți să spună ce se întâmplă în familie, deoarece au primit mesajul că „În această familie, loialitatea față de familie este pe primul loc”. Drept urmare, oamenii care sunt abuzați în familie din punct de vedere emoțional, fizic și în alt mod rămân tăcuți ani și chiar decenii doar din cauza acestei familii. loialitate."
LEGATE: Violența în familie nu este o „chestiune privată de familie”
Mesajul primit este că, dacă vorbești despre abuz, vei fi aspru pedepsit. Prima ideologie a familiei poate, de asemenea, să-i încurajeze pe alți membri ai familiei să scuze sau să treacă cu vederea abuzul care i se întâmplă altcuiva. „Am văzut frați dărâmandu-și unul pe altul, spunând: „De ce minți despre mama și tata?” Oamenii care raportează lucruri primesc rupt de familie”, a spus dr. Greenberg, ceea ce, la rândul său, agravează deja aprinderea victimei abuzului simte. „Ei simt că, ei bine, dacă surorile mele nu recunosc ce mi s-a întâmplat, chiar mi s-a întâmplat?”
În GMA interviu, Jamie Lynn nu neagă de-a dreptul că tatăl ei a fost abuziv față de Britney. De fapt, ea a descris că „familia” exercită un control similar asupra ei când a rămas însărcinată pentru prima dată la vârsta de 16 ani. Potrivit interviului și a memoriului ei, se pare că Jamie Lynn a fost prima dată presat să facă un avort. Când a decis să rămână însărcinată, a spus că a fost trimisă într-o cabană îndepărtată din pădure și izolată de orice contact cu lumea exterioară, pentru a evita controlul presei în timpul sarcinii. Ea a asemănat sentimentul cu „sufocare”.
„M-am simțit ca... ce aveam de gând să fac, eram un copil și poate asta este în interesul meu și poate asta este ce ar trebui să fac, pentru că bineînțeles că nu vreau să fiu, știi, urmărit de paparazzi sau tabloide sau să le permit să-mi controleze narațiunea. Dar am simțit că sunt cu adevărat alienată”.
Aceasta sunete seamănă mult cu o versiune la scară mică a ceea ce sa întâmplat cu sora ei. Dacă Jamie Lynn credea că să fie trimisă departe și ruptă de lumea exterioară ar fi fost în interesul ei, poate că ea a crezut cu adevărat că tutela este în dreptul lui Britney. Poate că și Jamie Lynn era iluminat cu gaz. Poate i-a fost frică. Sau poate că era pur și simplu egoistă. Poate că acest memoriu este o valorificare la fel de crudă a durerii surorii ei pe cât pare a fi. Probabil este un pic din tot. Oricare ar fi motivul, soții Spearse îl păstrează în familie.