Noul roman al lui Stacey Abrams demonstrează că politica este departe de singurul ei plan

În martie, Planul de salvare american al administrației Biden, un proiect de lege istoric de stimulare de 1,9 trilioane de dolari, a fost adoptat de Congres ca răspuns la devastarea economică a pandemiei de COVID-19. Printre numeroasele sale inițiative, a acordat 1.400 USD persoanelor care câștigau sub 75.000 USD pe an și, cu Creditul Fiscal pentru Copii, a ridicat aproximativ 5,5 milioane de copii ieșiți din sărăcie. Nu este hiperbolic să spunem că fără eforturile de protecție și înregistrare a alegătorilor ale Stacey Abrams din Georgia, acest lucru nu s-ar fi întâmplat. Organizația ei Fair Fight a ajutat să transforme Georgia în albastru și l-a trimis pe Rev. Raphael Warnock și Jon Ossoff, după tururi strânse, la Congres. Aceasta, desigur, le-a dat democraților controlul Senatului și abilitatea simplă, după ani de obstrucție, de a face lucrurile.

O fostă avocată fiscală – devenită – activistă pentru drepturile de vot, Abrams a fost, pe bună dreptate, vestită ca fiind atât un simbol, cât și un salvator al democrației (în februarie, a fost nominalizată la Premiul Nobel pentru Pace). Și deși apreciază aplaudările („Primesc foarte mult credit pentru că sunt suficient de inteligentă pentru a angaja oameni cu adevărat deștepți”), ea se grăbește să sublinieze că este mai mult decât un politician. Prioritizarea unei vieți pline - și încercarea de a obține

mai mult de cinci ore de somn pe noapte — este cheia bunăstării ei. Luna aceasta lansează noul ei roman, În timp ce Justiția Doarme, un thriller legal. Sub pseudonimul Selena Montgomery, ea a scris și opt romane de dragoste din 2001. Dar cu propriul ei nume ca denumire, Abrams – care rămâne mamă despre reintrarea în cursa guvernatorului Georgiei în 2022 – semnalează în mod conștient că există mai mult de o coardă în arcul ei remarcabil.

Laura Brown: În primul rând, vreau să spun că această fotografie este frumoasă. Când ești fotografiat, este întotdeauna foarte respectuos - uneori într-o pelerină, aproape ca și cum ai fi capul unei nave. Cum s-ar numi nava lui Stacey Abrams?

Stacey Abrams: Probabil că S.S. Mâine. În mod obișnuit [pe filmări] mă fac să mă uit la oameni. [râde]

LIVRE: Ei bine, ai privit mereu înainte. Am citit că, când aveai 18 ani, ai făcut o foaie de calcul a vieții tale pentru următorii 40 de ani. Îl mai accesezi?

SA: Fac.

LIVRE: Îmi pare rău că nu ți-ai îndeplinit toate obiectivele și ești un eșec răsunător.

SA: De fapt, ceea ce fac este să copiez iterația anterioară, așa că știu ce am crezut că o să fac. Apoi îl actualizez cu unde am ajuns și cu momentele în care a trebuit să fac schimbări. Ca și când am decis că nu vreau să candidez pentru primarul [al Atlanta], a trebuit să reorganizez o grămadă de lucruri.

LIVRE: Când ați editat ultima dată foaia de calcul?

SA: În 2018. Nu am primit o slujbă mare pe care o aveam acolo [Abrams a pierdut cursa controversată a guvernatorului Georgia în fața lui Brian Kemp], așa că a trebuit să mă gândesc la ce voi face în continuare. Nu este vorba doar despre reperele, ci despre lucrurile mari pe care vreau să le fac și despre ce trebuie să se întâmple între ele pentru a le face posibile. Când nu am devenit guvernator în 2018, asta a schimbat ceea ce urma să fac în următorii patru ani. Am creat Lupta dreapta, Număr corect, si Proiectul de Avansare Economică de Sud [SEAP].

LIVRE: Ai fost întotdeauna atât de structurat în felul în care abordezi lucrurile?

SA: Eu am. Frații și surorile mele vă vor spune că, dacă ni s-au atribuit locuri de muncă în familia noastră, sora mea cea mai mare este căpitanul, folosind analogia navei. Întotdeauna am fost financiar și logistică. Sora mea Leslie este directorul de croazieră, iar cei trei mai mici sunt echipajul. Ei fac ceea ce li se spune. Dar tind să mă gândesc la ce trebuie să facem.

LIVRE: Știu că ești disperat să-i dezvălui asta exclusiv În stil: Veți intra în cursa guvernatorului Georgiei din 2022?

SA: Am auzit că va fi unul. Plănuiesc absolut să votez la acele alegeri.

LIVRE: Linie frumoasa. Vei vota la acele alegeri și te vei asigura că toată lumea poate.

SA: Exact.

LIVRE: În topul știrilor în acest moment se află legislația Kemp de „strângere a voturilor”, ceea ce mulți numesc Jim Crow 2.0. Cum te simți când ai făcut atât de mult ca senatorii Warnock și Ossoff să fie aleși? Se simte ca doi pași înainte, un pas înapoi?

SA: Nu a fost neașteptat. Dacă te uiți la interviurile pe care le făceam imediat după alegerile din noiembrie și apoi după scrutinul din ianuarie [din Georgia], era foarte clar că acesta era singurul lor recurs. Dacă le-ai auzit vitriolul, era vorba despre modificările aduse legilor. Aceste schimbări care au fost forțate de procese ale organizațiilor, inclusiv ale mele, i-au făcut să se descurce mai bine și au permis mai multor oameni să voteze. Și atunci când funcționează, când oamenilor li se permite să voteze, ei fac alegeri diferite. Comportamentul implicit al [Kemp și aliații săi] este de a opri oamenii să voteze, mai degrabă decât de a-și îmbunătăți oferta.

LIVRE: Știai că urmează, dar în ziua în care a fost acționat, cum te-ai simțit?

SA: Am crescut ca democrat negru în sud, așa că nu există multe surprize sau valuri emoționale care provin din comportamentul rău. Voi spune că a fost ușurare și mândrie că munca pe care o făcusem a blocat de fapt unele dintre cele mai flagrante acte. Oricât de rău este, ei au intenționat de fapt mai rău. Cu munca Fair Fight și munca altor organizații, am reușit să stăpânim mult rău. Dar nu toate, și asta a ajuns la pagina de pe [factura] SB 202. Și știi, sunt supărat. Și acea mânie este un zumzet scăzut constant pentru că știu că intenția lor nu este niciodată bună. Este să zdrobești — să-ți folosești limba — un alt cetățean pentru a-și spori puterea. Fiind cineva care a crescut venerând dreptul la vot, sunt derutat de asta. Cred că dacă ai face de fapt o muncă mai bună, probabil că oamenii te-ar vota. Sunt mereu enervat de cei care preferă să trișeze decât să lucreze.

LIVRE: Dacă ar fi să fii singur cu guvernatorul Kemp, ce ai spune?

SA: Am foarte puține să-i spun. Când a rulat acele reclame în primară și a semnalat că nu are nicio atenție pentru comunitățile de culoare sau pentru nevoile altora, iar când a ținut o armă și a dezumanizat părți ale populației, ne-a spus cine este. Dezamăgitor pentru mine a fost că l-am cunoscut pe Brian înainte de asta, iar el și cu mine lucrasem împreună cu succes la ceva. De fapt, i-am povestit despre Proiectul New Georgia [un efort nepartizan de a înregistra și de a implica civic georgienii] când îl construiam în 2014. Deci invectiva și acuzațiile au fost puțin uimitoare la început. Apoi mi-am dat seama că cunoscusem persoana pe care dorea să o cunosc, dar nu văzusem totalitatea cine este. În acest moment, credința mea îmi spune că trebuie să te rogi mereu pentru ca oamenii să fie mai buni. Nu anulați o singură persoană, dar răscumpărarea lui va dura foarte mult.

LIVRE: Politica este un joc brutal. Cunoști oamenii în anumite moduri și apoi pur și simplu... se încheag. Când intri în această inimă curată, cum digeri să vezi că acest lucru se întâmplă iar și iar?

SA: Nu puteți face această muncă eficient dacă presupuneți că oamenii sunt actori răi. Trebuie să le oferi beneficiul îndoielii, pentru că nu există nicio modalitate de a avea cu adevărat succes în politică. Și prin succes, vreau să spun că nu-ți iei drumul, ci succes prin faptul că slujești oamenii. Ceea ce mi se pare atât de descurajator la Brian Kemp este că, după ce și-a îndeplinit treaba printr-o acțiune proastă, a avut ocazia să se descurce mai bine de data aceasta. Dar s-a dovedit a fi cineva care este incapabil să câștige prin propriile sale acțiuni bune. El crede că trebuie să joace sistemul și, în acest caz, asta înseamnă să refuze cetățenia persoanelor pe care a jurat să îi protejeze și să îi apere.

LIVRE: Cum ai putea refuza mâncarea și apă cuiva din linia de vot?

SA: Ei bine, o parte din asta este doar insensibilitatea răspunsului său, care este „Comandă Uber Eats”. Dar acesta este același om care refuză să accepte 2 miliarde de dolari în finanțare federală pentru îngrijirea sănătății care ar ajuta statul Georgia în mijlocul unei pandemii, unde avem unele dintre cele mai mari rate de neasigurare din țară și rănește și ucide în mod disproporționat oameni de culoare. Refuză să accepte banii noștri din impozite înapoi pentru a oferi asistență medicală, pentru că în mod fundamental nu crede că oamenii care sunt sub controlul lui merită asta.

LIVRE: Înapoi la tine: ești considerat în mod obișnuit ca o eroină și „salvator” al democrației. Dar ce faci când pur și simplu nu vrei să te dai jos din pat?

SA: Citesc și mă uit la televizor și la filme. Îmi dau spațiu pentru a decomprima. Aceasta este o muncă grea. Nu este nimic nobil în genul de auto-inmolare de a fi mereu activ. Sunt la fel de confortabil să citesc un roman ca și când fac această lucrare pentru că îmi doresc o viață plină. Și nu pot face asta în detrimentul propriei capacități de a opera. Așa că mă voi ghemui înapoi sub pături și îmi voi acorda încă 20 de minute. Sau dacă dintr-un motiv oarecare au uitat să-mi umple ziua, mă voi bucura fără a face absolut nimic.

LIVRE: Cât dormiți?

SA: Potrivit doctorului meu, nu este suficient. În medie, în jur de cinci până la șase ore. Încerc să învăț, dar îmi este greu să mă culc. Creierul meu nu se închide. Mă uit la acel ceas și îmi zic: „Este o oră absurdă. Și în cinci dintre aceste ore, va trebui să faci altceva. Probabil că ar trebui să închizi ochii acum.”

LIVRE: În acest ecosistem politic, nimic nu este tipic, dar cum este o zi de luni medie pentru tine?

SA: Azi am pornit să-mi fac părul. Am părul foarte des și nu-mi place să-l fac singură, așa că este unul dintre avantajele mele.

LIVRE: Este infrastructura.

SA: Exact. Tocmai am vorbit cu Academia Americană de Pediatrie. Și apoi voi petrece aproximativ două ore lucrând la un proiect pentru a aborda problemele de politică publică de recuperare COVID pe care le facem prin intermediul uneia dintre organizațiile mele. Voi lucra la o schiță pentru o carte pe care ar trebui să o scriu și apoi trebuie să vorbesc cu unii majori oameni despre drepturile de vot, care se gândesc dacă să rămână sau să plece, așa că trebuie să explic de ce ar trebui să stau. Apoi mai am două mici discursuri. Și apoi am terminat.

LIVRE: Te-ai caracterizat ca fiind un introvertit. Sunt sigur că atunci când începeai, nu ai fi spus atât de lejer: „Da, două discursuri mici și apoi mă duc acasă”.

SA: Iată chestia cu a fi introvertit. Nu am știut cum se numește până când am făcut o bursă și ne-au pus să completăm chestionarul Myers-Briggs. Ne-au chemat trei în fața sălii și ne-au spus: „Care este weekendul tău ideal dacă ai putea face orice vrei?” Primul tip a fost cum ar fi, „M-aș duce la Carnaval și aș face o petrecere furioasă”. A doua persoană a spus: „Aș face ceva pe plajă cu prietenii mei”. Și apoi am spus: „M-aș uita A Star Trek maraton singur acasă." Și pentru mine a fost complet normal, dar ei au spus: "Asta este diferența. Ești un introvertit.”

Dar nu sunt timid. Cred că oamenii au tendința de a combina cele două. Sunt bine cu tăcerea. Îmi place să fiu singur. Sunt unul dintre acei oameni care spun: „Omule, o să pierd carantina”. Dar recunosc că simțul meu de responsabilitate și impulsul meu competitiv de a duce lucrurile la bun sfârșit necesită să vorbesc oameni. Dar a fost nevoie de timp. Când eram mai tânăr, am vorbit pentru lucruri importante, dar eram perfect fericit să nu vorbesc. Nu sunt genul de persoană care, atunci când intru într-o cameră, trebuie să fiu responsabil, îmi zic: „Altul poate face asta”. Doar dacă nu o faci greșit. Atunci voi face un pas.

LIVRE: Acum, după ce ați atins ceea ce aveți, există așteptarea că puteți face acest lucru fără încetare. „Povara” pare un cuvânt prea puternic, dar se simte vreodată greu?

SA: Pai da. Cred că o abilitate pe care am dobândit-o devreme este că mă simt foarte confortabil cu delegarea. Nu sunt micromanager. Găsesc oameni buni și inteligenți și le ofer resursele de care au nevoie. Trebuie să fii foarte clar cu privire la așteptările tale. Trebuie să fii confortabil cu eșecurile și să cultivi lideri și apoi să-i lași să-și facă treaba. Am creat Fair Fight, Fair Count și SEAP și există cineva important care conduce fiecare dintre aceste organizații. Primesc foarte mult credit pentru că sunt suficient de inteligent pentru a angaja oameni cu adevărat inteligenți. Cred că succesul și energia mea sunt gestionate pentru că am încredere în oameni.

LIVRE: Care este o zi liberă ideală pentru tine?

SA: A fost duminica trecută. M-am așezat afară pe terasă și am terminat o carte. Apoi am urmărit un maraton de Minti criminale și a ajuns din urmă pe a lui Guy Fieri Turneul Campionilor. Am navigat pe canal, am urmărit câteva Rick și Morty, a citit o altă carte și apoi m-am culcat.

LIVRE: Care este băutura ta relaxată și masa ta de cină?

SA: Este medicul meu atent? Pentru că lucrez să fiu mai sănătos. Dar dacă gătesc, am aceste paste din păr de înger pe care le fac cu broccoli și morcovi și un sos de usturoi, așa că sunt foarte gustoase cu pui. Și apoi un pahar drăguț și răcit cu suc de mere Martinelli.

LIVRE: Deci nu bei, dar bei suc?

SA: Da.

LIVRE: Nu-i da lui Stacey un pahar de vin pentru că democrația va fi distrusă. [râde] Noua ta carte se numește În timp ce Justiția Doarme. Ce se întâmplă când justiția doarme?

SA: Dacă citești cartea, vei afla. De fapt, aceasta este una dintre acele cărți în care am venit mai întâi cu titlul. Am păstrat acel titlu de-a lungul deceniilor în care mi-a trebuit să fac cartea să se tiparească pentru că a fost cu adevărat provocatoare. Cum ar fi, ce se întâmplă când oamenii nu sunt atenți, când răul poate să fugă și când binele se simte neputincios?

LIVRE: Prenumele tău original, Selena Montgomery [sub care Abrams a scris ficțiune romantică până în 2009], sună și el ca un super-erou de noapte. Te-ai gândit la asta când i-ai pus numele?

SA: Nu, era două dimineața și mă uitam la o biografie A&E a lui Elizabeth Montgomery, care o interpreta pe Samantha. Fermecat. În emisiune, verișoara ei rea, cea cu părul negru, era Serena. Nu-mi plac r-urile mele, dar îmi plac r-urile mele, așa că am făcut-o pe Selena Montgomery.

LIVRE: Este Selena supărată că Stacey a venit să-și ia coroana literară?

SA: Selena a fost întotdeauna foarte confortabilă cu rolul ei de romancier de dragoste. Am început să scriu romantism când publicam și articole fiscale. Mi-a plăcut, dar atunci a apărut Google, așa că nu am vrut ca oamenii să creadă că [fostul președinte al Rezervei Federale] Alan Greenspan scria romantism.

LIVRE: Imaginează-ți dacă a făcut-o.

SA: Poate fi uimitor. Dar pentru scopurile mele, le-am ținut separat.

LIVRE: Care este următoarea carte pe care o scrii? Este mai mult un memoriu politic?

SA: Următorul va fi ficțiune și apoi probabil că voi scrie un altul care este non-ficțiune. Nu am văzut niciodată rostul alegerii. Scriu ce vreau și ce e cineva dispus să cumpere. Și cu Selena Montgomery, a fost mai ușor să-i țin divizați. Dar poza mea a fost întotdeauna în fiecare dintre cărțile mele.

LIVRE: Cu renumele pe care îl aveți, alți oameni s-ar putea pur și simplu să meargă să se așeze pe o tablă undeva și să încaseze. Spune-mi de ce nu.

SA: Lumea nu este încă corectă. Mama mea era bibliotecară; tatăl meu era muncitor la șantierul naval. Amândoi au fost activiști pentru drepturile civile în adolescență. Apoi au devenit miniștri metodiști uniți când eram în liceu. Ne-au crescut să credem că ești ar trebui să repare lucrurile care sunt stricateși că lumea ar trebui să fie mai bună. Că oamenii ar trebui să aibă ocazia. În special pentru mine, știind de unde am început și unde sunt acum, sunt binecuvântat să am ceea ce am. Sunt responsabil să mă asigur că mai mulți oameni au acces la întregul lor potențial. Dacă vezi ceva și știi cum să-l îmbunătățești, atunci asta ar trebui să faci. Asta fac.

LIVRE: Prin toate acestea, ai devenit o persoană atât de publică. Cum e ziua de zi, ca atunci când mergi la magazin?

SA: nu merg foarte mult. Când am candidat pentru prima dată pentru o funcție, unul dintre cei mai buni prieteni ai mei a spus: „Îți dai seama că oamenii vor ști cine ești atunci când faci asta. Nu poți candida în secret.” [râde] Mi-e dor de anonimatul care era înainte, dar nu mă iau în serios. Am privilegiul să ajung să fac lucrurile pe care le fac. Totul se poate schimba într-o clipă.

LIVRE: Care consideri că sunt cele mai mari realizări ale tale de până acum?

SA: Sunt extraordinar de mândru de munca în democrație. În paralel cu acesta este munca pe care am putut-o face la recensământ, care este văzută ca această intruziune o dată la un deceniu în intimitatea dumneavoastră, dar este o restructurare fundamentală a modului în care ne vedem. Pentru că avem Președintele Biden, vom avea un recensământ mai precis. Vom spune adevărul, și pentru asta, pentru mine, faci asta. Pare ezoteric, dar acesta a fost motivul pentru care comunitățile nu au avut informații despre COVID. Nu aveau EIP [echipament individual de protecție].

LIVRE: Corect, pentru că nu știau cine era acolo.

SA: Exact. Nu aveai EIP pentru că nu erau informații bune. Ca cineva căruia îi pasă de date, contează. Contează ca factorii de decizie să facă ceea ce trebuie. Dar contează și faptul că au informațiile de care au nevoie pentru a fi trași la răspundere.

LIVRE: Stacey, iartă cuvântul rău, dar când a fost prima dată când ți-ai stăpânit rahatul?

SA: Când aveam 12 ani, trebuia să merg în această excursie națională în Arizona cu Girl Scouts și am fost singura Black Girl Scout aleasă din Mississippi. Mama și tata m-au condus la aeroport – și plecaseră fără mine. Ne-au dat informații greșite. Părinții mei erau indignați, de genul: „Păi, pur și simplu mergem acasă”. Am spus: „Nu, mă duc în Arizona”. Iar mama și tatăl meu au spus: „Nu ai fost niciodată într-un avion, Stacey. Și tu ai 12 ani.” Și i-am spus: „Am câștigat asta. Vreau să merg."

Așa că m-au lăsat să urc în avion. În mod clar, nu m-am gândit la asta până la capăt, pentru că eram în avion, de genul „Cum suntem în aer și nu morți?” Dar am avut o escală, iar mama a tot sunat agentul de la birou iar și iar. Am fost telefonat la fiecare 15 minute pentru că părinții mei voiau să se asigure că nu am fost răpită. Apoi au fost niște probleme mecanice, așa că a trebuit să petrec noaptea la un hotel lângă aeroport și fiecare însoțitor de zbor îmi bătea la ușă. Și am spus: „Încerc să dorm”. Dar până atunci, toți o cunoșteau pe mama mea, așa că erau personal responsabili pentru bunăstarea mea. Când am ajuns în sfârșit în Arizona, a fost uimitor. Dar m-am urcat în acel avion pentru că cineva a decis că sunt prea întunecat pentru a fi relevant. Și asta nu avea să funcționeze pentru mine.

LIVRE: Ce este ceva de care te-ai împiedicat, apoi ai învățat?

SA: Am vrut să fiu guvernator. Nu am înțeles. Acesta este modul în care mă gândesc la asta: am dovezi care să demonstreze că au fost zeci de mii de oameni cărora li s-a refuzat dreptul de vot. Am crezut că am anticipat cea mai mare parte a perfidiei care venea de la Kemp în perioada în care a fost secretar de stat al Georgiei. Dar erau atâtea lucruri pe care nu le știam, despre sistemul lui Exact Match, despre epurarea lui. Am fost surprins cât de eficient a fost comportamentul lui rău. Cât de eficientă a fost suprimarea alegătorilor. Chiar dacă știam despre asta și luptasem împotriva ei, a funcționat. Asta a fost o lecție importantă. Nu făcusem suficient să mă împing înapoi. Așa că fac munca asta acum în toată țara. Pentru că a fost nasol, nu a câștigat.

LIVRE: Ce ești luptând activ împotriva te învinge.

SA: M-am uitat prea multe filme cu supereroi. Nu ar trebui să se termine așa. Acesta a fost ca și sfârșitul Avengers: Infinity War, când oamenii încep să dispară, iar tu te gândești: „Stai, ce?”

LIVRE: Ești de genul: „Scuză-mă, am fost fotografiat în una sau două pelerine."

SA: Vezi, pelerinele au venit mai târziu. Dar a fost o campanie. Au fost cu siguranță lucruri pe care le-aș fi putut face mai bine, deși cred că am alergat o cursă uimitoare și am făcut lucrurile pe care am spus că le voi face. Am fost la radio cu muzică country. Am fost la un spectacol de arme. Am fost la un festival de muzică. Am fost la Dragon Con. M-am dus la locul unde au filmat Eliberare. Eram peste tot. A fost acest moment al realității a ceva ce știm cu toții – binele nu învinge întotdeauna. Apoi, există acest moment de smerenie profundă care spune: „Nu pot să fac niciodată suficient”. Cred că asta îi determină pe oameni să iasă, atunci când își dau seama că nu pot face niciodată suficient. Pentru mine, nu pot face niciodată suficient, dar pot face mai mult decât am făcut înainte de a doua zi și a doua zi.

LIVRE: Te privesc cu cele cinci ore de somn pe noapte și la noul președinte Biden, care are 78 de ani. Mi-aș dori ca cineva să poată face analize de sânge pentru că există un anumit ADN în domeniul politic. De unde vine acest foc consistent?

SA: Există o modalitate prin care intri în politică: fie folosești politica pentru a face bine, fie vezi politicile ca pe o modalitate de a-ți amplifica politica și puterea. Întrebarea este: de ce parte ești? Responsabilitatea mea este să văd întotdeauna politica ca pe un instrument și nu ca scop final, și de aceea fac atâtea alte lucruri. Nu vreau niciodată ca politica să fie așa cum definesc cine sunt. Am 10 identități diferite. Sunt un reality show care așteaptă să se întâmple.

LIVRE: Există o idee!

SA: E prea intruziv. [râde] Dar am un plan de rezervă pentru planul meu de rezervă. Definiția mea despre mine nu este niciodată că sunt un politician și nu este atâta chestie „Oh, sunt un funcționar public, nu un politician”. Munca pe care o fac nu poate fi singurul mod în care mă definesc, deoarece atunci ceea ce sunt dispus să fac pentru a-mi păstra sentimentul de sine este însăși sursa compromisului. Și asta este devastator.

LIVRE: Modul în care abordezi lucrurile, aici stă puterea ta. Pentru că existați în toate aceste tărâmuri diferite. Care ar fi piesa tema pentru următoarea ta mare etapă politică?

SA: Nu am voie să cânt melodia aceea, așa că aș cânta „Tightrope”, de Janelle Monáe.

LIVRE: Celălalt cântec este nepoliticos?

SA: Îl iubesc mult pe Ludacris.

LIVRE: Are cuvinte proaste?

SA: Chiar asa.

LIVRE: Ar înstrăina electoratul?

SA: [râde] I-ar înstrăina pe unii și m-ar îndrăgi de alții.

Fotografie de Shaniqwa Jarvis. Styling de Eric McNeal. Machiaj de Paulette Morgan.

Pentru mai multe povești de genul acesta, ridicați numărul din iunie 2021 al În stil, disponibil pe chioșcurile de ziare, pe Amazon și pentru descărcare digitală 21 mai.