Cea mai recentă evoluție a scandalului de admitere la facultate vine imediat după ce Lori Loughlin a solicitat instanței să elibereze informații de la Biroul Federal de Investigații. De ce? Ea crede că există dovezi în acele dosare care ar putea dovedi că este nevinovată, deoarece, după cum spun sursele oameni, a fost păcălită de Rick Singer să creadă că ceea ce a făcut pentru a-și aduce fiicele la Universitatea din California de Sud nu era deloc ilegal.
Procurorul Sean Berkowitz, care îl reprezintă atât pe Loughlin, cât și pe soțul ei, Mossimo Giannulli, a susținut că materialul pe care procuratura l-a considerat „irelevant și imaterial” ar putea ajuta clienții săi caz. Surse spun că Loughlin crede că tocmai a donat școlii, lucru care se întâmplă pentru totdeauna și că dovezile vor dovedi acest lucru.
„Lori a fost înșelat de Rick Singer”, a explicat o sursă oameni. „Nu există o altă modalitate de a o spune. Era convinsă că face o donație, la fel cum au făcut părinții de ani de zile ".
Credit: Gary Gershoff / Getty Images
ÎN LEGĂTURĂ: Lori Loughlin și Mossimo Giannulli au acuzat procurorii de ascunderea probelor
Sursa continuă, spunând că insistența lui Loughlin de a pleda nevinovat depinde de această credință. Loughlin și echipa ei consideră că FBI le folosește ca exemplu și reține dovezi, astfel încât Loughlin și compania sa nu pot construi un caz puternic. Ei speră să arate că cuplul nu știa că donațiile lor vor fi folosite ca mită.
"Nu a avut nicio intenție de a face ceva ilegal și, de fapt, a crezut că face ceea ce trebuie", a adăugat sursa. „De aceea nu s-a pledat vinovată; sincer, ea crede că este nevinovată și că dovezile arătate în instanță vor dovedi acest lucru. Din păcate, se pare că procuratura este hotărâtă să facă exemple din oameni și să nu joace corect. "
ÎN LEGĂTURĂ: Lori Loughlin i-ar fi spus fiicelor că trebuie să se descurce mai bine la școală
Loughlin speră să demonstreze că i sa spus că banii vor fi cheltuiți într-un anumit mod și că Singer nu a respectat promisiunile pe care le-a făcut. Credea că scrie cecuri către Key Worldwide Foundation, o organizație non-profit care a susținut programe post-școlare.
„După cum sa menționat, în a-și prezenta cauza juriului, Giannulli și Loughlin intenționează să prezinte dovezi că credeau în mod rezonabil că KWF este o bună credință organizații caritabile și că plățile lor către KWF ar sprijini programele orientate spre a ajuta copiii defavorizați ", se arată în dosar.