Кэти Курик о важности задавать вопросы

Моя паническая атака в первом классе, должно быть, была предиктором того, чем я в конечном итоге буду зарабатывать на жизнь. Однажды ночью я отчаянно постучала в дверь родительской спальни, уверенная, что на следующий день меня спросят о пяти «w»: кто, что, когда, где и почему.

Мой отец, журналист, терпеливо просмотрел их вместе со мной, и на следующий день я взволнованно сказал своей учительнице, г-же Лоури, я был готов к работе. Она сказала, что у нас еще много времени, чтобы выучить слова, но, поскольку я уже выучил их, она разрешила мне прочитать их с доски перед классом. Я его убил.

Как скажет вам любой редактор, ответы на эти пять слов составляют первый абзац или lede (да, именно так пишется) новости. С тех пор я не переставал ими пользоваться. А в токсичной политической среде, изобилующей дезинформацией, никогда не было так важно для всех нас - журналистов и граждан в равной степени - задавать сложные вопросы на каждом шагу.

Задавая вопросы, я стал журналистом и человеком. За свою карьеру я спрашивал у них тысячи. Некоторые исследуют самые глубокие аспекты человеческого бытия.

Когда меня пригласили в дом Барденов через два дня после убийства их сына Дэниела в начальной школе Сэнди Хук в Ньютауне, штат Коннектикут, его родители, Марк и Джеки сели на диван и попытались сделать невозможное - описать, каково это потерять семилетнего ребенка, который просто собирался школа.

Когда в качестве якоря на Сегодня Я взял интервью у признанного расиста Дэвида Дюка о его президентских устремлениях в 1991 году, я взял страницу из сборника пьес своего наставника Тима Рассерта и спросил Герцог, почему он однажды сказал: «Я думаю, что еврейский народ был гнилой, и они, вероятно, заслуживают того, чтобы попасть в урну истории». (Он отрицал когда-либо несмотря на то, что это была прямая цитата.) действительно было.

В 2008 году, когда я спросил Сара Пэйлин какие журналы и газеты она читает ежедневно, я хотел понять основы ее политической идеологии. Это был не вопрос, связанный с ошибкой, а непосредственное расследование, когда мы снимали B-ролл о том, как мы ходим и разговариваем. Некоторые почувствовали, что ее ответ («Все они, любой из них, которые были передо мной все эти годы») отражал отчетливую недостаток любопытства. Возможно, поэтому бирже было так много внимания.

СВЯЗАННЫЙ: Кэти Курик хочет научить вас гендерной идентичности

Иногда задавать вопросы неудобно, особенно когда тема запутывается или просто мешает, но это часть работы. Недавно я спросил Марию Захарову, официального представителя МИД России, об ужасном обращении с геями в Чечне. Она неоднократно говорила мне: «Это не моя проблема». Не испугавшись, я продолжал бросать ей вызов. (Двое российских журналистов сказали мне, что клип стал вирусным, потому что она выглядела такой глупой). Мне потребовались годы, чтобы обрести уверенность в себе, особенно во время прямой телетрансляции, проявить настойчивость в этих ситуациях и даже сказать: «Простите, господин президент / премьер-министр / генеральный директор, вы не ответили на мои вопрос."

Я всегда старался сделать шаг назад и тоже задать важные вопросы, что часто бывает трудно для журналистов в нашем все более и более безумном новостном цикле. Почему мы толстеем, несмотря на то, что десятилетиями занимаемся проблемой ожирения? Почему, если подавляющее большинство американцев поддерживает более жесткие законы о безопасности оружия, Конгресс их не примет? И как мы можем понять гендерную идентичность помимо бинарных определений? Пытаясь понять общую картину, я начал снимать документальные фильмы, исследующие эти темы. И очень личный вопрос, который возник после того, как мой 42-летний муж Джей умер в 1998 году от рака толстой кишки: почему все больше людей не проходят обследование? для этой легко предотвратимой болезни? - стал основой моих почти 20-летних усилий по повышению осведомленности о раке толстой кишки и снижению смертности от рака общий.

СВЯЗАННЫЕ: Как видно на Сегодняшнее шоу: Как превратить свои "недостатки" в свои Мода Ресурсы

Мне не менее любопытна повседневная жизнь. Когда один из моих детей спросил меня, как чувствовать себя более комфортно в социальной среде, я посоветовал простой: спрашивайте людей о себе - они будут польщены, если вы их заинтересуете. И не забывайте слушать их ответы. Как однажды сказал LBJ: «Когда ты говоришь, ты ничего не узнаешь».

В нашем нынешнем политическом климате люди, которые не согласны, даже не разговаривают друг с другом, не говоря уже о том, чтобы слушать. Как будто сейчас две Америки. Наша единственная надежда преодолеть этот разрыв - подходить к каждому человеку с сочувствием и искренней открытостью, а не с твердыми взглядами. На фестивале идей Aspen в июле Нью Йорк Таймс обозреватель Томас Фридман говорил о том, что репортерам необходимо действительно любить людей: «Вы должны им действительно нравится слушать музыку своей жизни, безумные вещи, которые они надеются, желают, боятся, скажем, считать... потому что, когда вам нравятся люди, они, как правило, любят вас в ответ, а затем они открываются, и сердце расслабляется, и все выходит наружу ». Это касается всех, а не только журналистов. Независимо от политической позиции, нам всем будет полезно по-настоящему слышать друг друга. И как здорово в обществе, помешанном на селфи, для разнообразия повернуть наши линзы наружу.

Я всегда считал себя учеником на протяжении всей жизни. Так что я не только собираюсь и дальше задавать сложные вопросы, я буду больше стараться понять людей, которые живут, думают и верят иначе, чем я. И вот мой последний вопрос: а что насчет вас?

СВЯЗАННЫЙ: Важность задавать вопросы Кэти Курик

Кэти Курик - отмеченный наградами журналист и автор бестселлеров. Она сотрудничает с Национальная география о сериале из шести документальных фильмов, в котором мы глубоко погрузимся в революционные изменения и основные социальные проблемы нашего времени.

Чтобы узнать больше подобных историй, почитайте сентябрьский выпуск журнала По вкусу, со вкусом, стильно, доступны в газетных киосках и Amazon.com, и для цифровая загрузка Теперь.