Судья Денвера отклонил дело, возбужденное против Тэйлор Свифт бывшего радиоведущего Дэвида Мюллера, который утверждал, что поп-звезда по сути разрушила его карьеру.
Окружной судья США Уильям Мартинес заявил в пятницу в суде, что у Мюллера недостаточно доказательств, чтобы доказать, что поп-звезда его уволили, люди подтверждают. После вынесения приговора Свифт заметно разозлилась в зале суда.
Мюллер требовал от Swift компенсации в размере 3 миллионов долларов. Его дело против матери Свифта, Андреа, не было прекращено, и дело Свифта против Мюллера по обвинению в сексуальном насилии все еще продолжается.
В своем постановлении судья сказал, что Мюллер подал иски о вмешательстве в контракт против Свифта лично, а не чем 13 Management, компания, в которой работают Андреа Свифт и Фрэнк Белл, работающие со своей командой менеджеров. заняты. «Проще говоря, истцу слишком поздно утверждать, что он подал неправильные иски не тем людям», - сказал он.
Когда адвокат Свифта подал ходатайство об увольнении в пятницу днем, адвокат Мюллера попытался изменить свое первоначальное заявление, заявив, что Белл и Андреа действовали от имени Свифта как ее друг и мать.
«В настоящее время суд не разрешит вносить поправки», - сказал судья. Судья Мартинес также обвинил Мюллера и его команду в «новых и все еще плохо сформулированных исках о субсидиарной ответственности».
Судья также сказал, что в контракте Мюллера есть пункт о продлении его работы в KYGO еще на год. Судья Мартинес постановил, что обвиняемые не знали об этом пункте в то время, когда они сообщили станции о предполагаемом нападении.
Чтобы поддержать это утверждение о жестоком вмешательстве, Мюллеру пришлось бы доказать, что команда Свифта знала об этом пункте в его контракте и о том, что их отчет о предполагаемом нападении приведет к его увольнение. Судья постановил, что для этого недостаточно доказательств.
Мюллер также требовал возмещения убытков и потери будущих доходов. Судья постановил, что истец не удовлетворил это требование в отношении будущих доходов, поскольку он сказал, что не просил конкретную сумму, и оставил на усмотрение присяжных принять решение о надлежащей сумме.
Судья постановил, что Мюллер все еще может подать иск в течение пяти месяцев, оставшихся по его контракту на момент расторжения. но что «упущенная выгода может быть востребована только в том случае, если она может быть доказана с разумной уверенностью», - сказал судья. Мартинес. «Ущерб не может быть основан на предположениях или оценках».
Сначала Свифт нервничала, но стала меньше нервничать, когда судья начал выносить решения в ее пользу. Звезда промокнула глаза салфеткой и с явным облегчением отвернулась от галереи.
Судья пришел к выводу, что Андреа показала, что она была возмущена предполагаемым нападением и хотела, чтобы Мюллер уволил его работу, но сама Свифт только доверилась своей матери и не участвовала в решении связаться с KYGO.
Наряду с оставшимися утверждениями Мюллера о том, что действия Андреа и Белла привели к его увольнению, присяжные также как ожидается, вынесет решение по встречной жалобе Свифта о сексуальном насилии в понедельник после заключительных заявлений, сделанных обе стороны.
Свифт - кто был в значительной степени вне внимания в 2017 году - занял позицию в четверг и неоднократно повторял, что Мюллер схватил ее за задницу. «Он остался прижатым к моей голой щеке задницы, когда я отшатнулся от него, явно неудобно», - сказал Свифт. «Первые пару миллисекунд я подумал, что это ошибка. Я очень быстро отошел в сторону ».
Во время своих показаний Мюллер утверждал, что его «рука коснулась части ее тела… что-то вроде грудной клетки или ребер». Кроме того, он сказал, что обвинения были «унизительными».
27-летняя Свифт также засвидетельствовала, что «в моей личности отключился свет» после инцидента. Ее мама Андреа эмоционально свидетельствовала за день до этого были внесены изменения в порядок встреч с туром Свифта после предполагаемого нападения.
«Это полностью подорвало наше доверие. Наши встречи и приветствия намного меньше. У нас есть металлоискатели. Мы проводим проверку биографических данных. Это нас очень напугало », - сказала Андреа в суде.
Мюллер первый подал в суд на Swift в 2015 году, заявив, что он потерял работу после того, как служба безопасности певца обвинила его в том, что он нащупывал ее задницу во время встречи в Pepsi Center в июне 2013 года.
Мюллер отверг обвинения а также обвинил своего коллегу в изнасиловании певца, но представитель Swift сообщил ЛЮДЯМ в то время, когда «радиостанции были даны показания сразу после инцидента» и « их независимое решение.”
СВЯЗАННЫЙ: Лена Данэм хвалит Тейлор Свифт за ее «резкое свидетельство»
Месяц спустя "Из леса" певец подал встречный иск на Мюллера, заявив в судебных документах, что он «намеренно сунул руку ей под юбку и нащупал рукой интимную часть ее тела неуместным образом, против ее воли и без ее разрешения».