Любой, кто обращает внимание и не прячет голову в песок намеренно, обеспокоен изменением климата. Это великий экзистенциальный кризис нашего времени, заставляющий нас переосмыслить наши отношения со всем, от места проживания до того, что мы едим и даже до того, что мы носим. Понятно, что для создания более устойчивого будущего необходимо внести огромные изменения на высоком уровне, но когда дело доходит до моды, то, как это будущее будет выглядеть, является источником больших споров. Некоторые компании согласились стать более экологичными, например, когда Kering - материнская компания роскошных брендов Gucci и Saint Laurent, среди прочих - объявил всеобъемлющий план как для сокращения выбросов углерода, так и для компенсации того, чего нельзя избежать, выплачивая углеродные кредиты. И это кажется прекрасным началом, но поговорите со специалистом по устойчивому развитию, и он скажет, что нам нужно полностью переосмыслить наш модный цикл, от создания текстиля до того, как мы храним наши туалеты. Хотя эта идея кажется новаторской и, откровенно говоря, довольно сложной для реализации, модель более экологичной моды уже существует в удивительном месте: мире высокой моды.
Согласно строгим французским стандартам, высокая мода должна соответствовать определенным правилам, чтобы быть даже классифицированной как таковая. Например, в каждом ателье должно быть определенное количество квалифицированных сотрудников, изделия изготавливаются на заказ, а определенное количество предметов должно создаваться каждый сезон. Каждая одежда предназначена для вечного использования, тщательно закупается, а люди, создающие ее, проходят обучение в своей области и часто хорошо платят за свою работу. В этом смысле мода - это последний пережиток старой модели производства одежды, которая, похоже, так же далека от сегодняшнего цикла быстрой моды, как сбивание масла с Instacart.
«Я думаю, что суть дела в том, что отрасль за последние 20 лет продвинулась в этом направлении. промышленная модель массового производства, которая производит слишком много одежды и слишком много отходов », - говорит Элизабет Л. Клайн, автор Одетый а также Сознательный шкаф. «Это оказывает огромное воздействие на окружающую среду, потому что одежда - это физический продукт, который не просто выглядит волшебным: для этого требуются природные ресурсы, энергия, вода для создания ». Но для отрасли, где все внимание сосредоточено на том, что будет дальше, может ли взгляд в прошлое быть лучшим путем вперед, когда дело доходит до устойчивость?
СВЯЗАННЫЙ: Деним разрушает планету
В 1960-х средний человек покупали менее 25 предметов одежды в год, но тратили на одежду 10% своего семейного бюджета. Теперь количество предметов одежды резко возросло - в среднем примерно 75 штук на человека в год - в то время как сумма, выплачиваемая за них, сократилась до 3,5% от их годового бюджета. Мы покупаем намного больше за гораздо меньшие деньги - и разница часто оплачивается окружающей средой. Из остатков одежды, которые сжигают или выбрасывают после каждого сезона (по оценкам EPA 11,2 млн тонн текстиля попадает на свалки каждый год) к огромному количеству невозобновляемых ресурсов и выбросов парниковых газов, которые в производстве, доставке и продаже одежды в массы нас быстро догоняет быстрая мода. В отличие от этого, кутюрные практики, которые теперь стали называть "медленная мода”- движение, в котором учитываются материалы и рабочая сила, а одежда предназначена для гораздо большего срока службы, чем то, что вы могли бы получить более дешево в Интернете.
Конечно, это ни в коем случае не идеальная аналогия для всех прекрасных вещей в моде. Во-первых, это непомерно дорого, по цене больше похоже на изобразительное искусство, чем на повседневную одежду. что это - и он доступен только самой элитной клиентской базе, которая, скорее всего, наденет каждую вещь только один раз. (Не совсем экологично.) И для дизайнеров это тоже невыгодно с финансовой точки зрения.
«Мода - это не та часть бизнеса, который приносит деньги», - говорит д-р Аника Козловски, доцент кафедры дизайна моды, этики и устойчивого развития Университета Райерсона. «Вы производите другую одежду для других линий, и это то, что приносит вам деньги, или аромат, или что-то еще». Она указывает на то, что слишком много мало клиентов от кутюр, и они намного богаче, чем средний потребитель, что является причиной того, что невозможно масштабировать модель по всему миру. промышленность. «Важно то, как это делается», - говорит она. «Как это можно применить по-другому, чтобы создать полноценную моду, создать одежду, которую люди любят, лелеют и хотят сохранить?»
Одно из основных препятствий заключается в том, что большая часть индустрии моды заработала большие деньги на том, чтобы увековечить, а затем и обеспечить питание. к постоянно меняющимся прихотям потребителей - просто не так много стимулов для полного переосмысления своих модель. «Я думаю, что из-за быстрой моды и низкой цены на нее определение стиля сильно изменилось за последние годы», - говорит Клайн. «Мы все рассматриваем стиль как новизну, потребление и будущее, но он может означать и другое. [Когда] одежда была дороже, стиль был также связан с хорошей посадкой, хорошим качеством - речь шла о том, чтобы выглядеть действительно собранно, а не обязательно о том, чтобы выглядеть новой или свежей. Поэтому я думаю, что даже наше определение модного изменилось из-за быстрой моды, и эти идеи несовместимы с устойчивостью ».
Предоставлено: Getty Images.
Одежда от кутюр создается вручную для одного покупателя, который, по-видимому, будет дорожить ею и устранять любые повреждения (при условии, что они действительно ее носят), а не выбрасывать ее. Приняв этот дух во всех наших гардеробах, мы можем начать предвидеть более чистое будущее для моды. И люди, которые могут шить одежду на заказ для одного потребителя, существуют по всей стране, а не только в элитных бутиках. «Еще есть люди, которые шьют одежду на заказ, и я верю, что эти небольшие модели - те, которые нам нужно развивать гораздо больше, чтобы построить более устойчивую индустрию моды », - говорит Клайн. Она представляет себе устойчивую отрасль, состоящую из более высокого процента этих небольших, местных создателей, поскольку традиционная отрасль становится более экологичной, поскольку она также становится менее важной для наших покупок привычки.
«Я думаю, с того места, где мы сейчас находимся, мысль о том, что одежда будет дороже или мода замедлится, звучит для нас как-то пугающе», - говорит она. «Но на самом деле в недалеком прошлом одежда была дороже, а мода - медленнее, и у нас все было хорошо. Я думаю, что это оставляет больше места для всего остального, что может быть связано с одеждой, будь то культивирование отношения с портным или портнихой в вашем районе, или даже наличие кружка шитья или ремонта круг."
Изменение наших собственных привычек может не казаться особенно революционным, поскольку отдельные потребители обладают относительно небольшой властью по сравнению с многомиллиардными корпорациями. «Количество информации, которое мы потребляем ежедневно, просто огромно, - говорит Козловски. «Я не верю, что потребитель обязан стать экспертом абсолютно по каждому потребительскому продукту, чтобы хотя бы сделать лучший выбор. Правительство должно регулировать то, что разрешено продавать ». Но в отрасли, столь же ориентированной на тенденции, как моды, если достаточное количество клиентов будут стремиться к возвращению к более качественной одежде, отрасль может быть вынуждена удовлетворить это потребность.
СВЯЗАННЫЙ: Как Копенгаген стал самым крутым - самым устойчивым - Неделя моды
«Для меня это не частные лица, управляющие бизнесом, а массовые изменения на уровне сообщества, а не попытки взяться за дело напрямую», - говорит Клайн. «Это разделение. Вы должны создать массовое движение, чтобы произвести другое, более крупное системное изменение ». И есть движение по этому вопросу. Клайн указывает на такие компании, как Гарлемский Индивидуальная совместная работа, который обучает иммигрантов и женщин с низкими доходами открывать собственный бизнес по пошиву одежды (компания даже получила финансирование от Gucci) или Алиса Александр в Филадельфии, которая делает одежду на заказ с учетом размеров, как пример того, как старая школа, модная модель может быть адаптирована для всех.
В конечном итоге, возвращение к старому способу изготовления и покупки одежды и использование этого реже, а не полагаться на быструю моду, к которой мы так привыкли, - не означает смерть стиля, как мы знать это. Это просто уход от курирования и потребления в место, где преобладает настоящий личный стиль. Звучит высокомерно.
Мы светим внимание к экологичности в моде чтобы помочь распространить информацию: повторное использование, изменение цели и изменение стиля никогда не бывает плохим.