Когда Бекка Куфрин сказала «да» предложению Гаррета Иригойена о финале Девичник, моя первая мысль была: конечно. Конечно, в этот год пожаров мусора, то есть 2018, даже наше самое драгоценное реалити-шоу не может ускользнуть от власти консервативных идеологий. Но для любителей Девичник, это больше, чем реалити-шоу - это линза, через которую мы можем увидеть наши собственные отношения и ошибки, которые мы делаем на этом пути. Результаты этого сезона, который завершился помолвкой Иригойен и Куфрина, должны послужить напоминанием о том, что необходимо выяснить политические взгляды наших потенциальных партнеров.
Начиная с первого свидания.
Если вы это пропустили, я имею в виду скандал вокруг привычек Иригойен в социальных сетях. В мае бывшая Холостяк участник Эшли Спайви твиты скриншотов фотографий Иригойен «понравилось» в Instagram. Он дважды критиковал трансфобные мемы и другие мемы, которые наказывали мальчиков за использование макияжа и обвиняли Дэвида Хогга, пережившего стрельбу в школе Паркленда, в том, что он «кризисный актер». Одним особенно очаровательным «лайком» Иригойен был мем, который поощрял идею выбросить детей иммигрантов через границу - буквально.
Кредит: ABC
После того, как разразился скандал, Иригойен удалил свой аккаунт в Instagram, начал новый, и извинился. Его объяснение?
«Мои лайки в Instagram не были истинным отражением меня и моей морали».
Это может быть правдой, но в 2018 году лайки в социальных сетях интерпретируются как одобрение, особенно для тех, кто находится в поле зрения общественности.
Однако использование Куфрина в социальных сетях рисует совершенно иную картину. Среди нескольких политических постов в Instagram недавние фото показывает, как она идет по снегу на Марше женщин Миннесоты с табличкой с надписью «Держите свою политику подальше от моей леди Битс».
Конечно, все, что мы, зрители и фанаты, можем делать с этой информацией, - это делать предположения. Публикации Куфрина в социальных сетях подразумевают, что она склоняется к прогрессу, в то время как лайки Иригойена объединяют его с фанатичными точками зрения. Из-за этой разницы было неприятно наблюдать, как Куфрин принимает предложение Иригойен. Куфрин рассказал Гламур что она обсуждала политику с некоторыми из конкурсантов, но зрители не знают, когда и насколько подробно, поскольку шоу не транслировало ничего из этого. Можно было бы предположить, что Куфрин знал, где находится Иригойен, прежде чем стать его женихом. Она также защищала его действия, когда новость вышла в середине сезона, рассказывая E! Новости, «Каждый имеет право на собственное мнение». На тот момент пара уже была помолвлена.
Я должен верить, что, если бы она могла сделать это снова и снова, она бы спросила о его взглядах намного раньше. Так почему же, как и Куфрин, многие из нас не учитывают политику на ранних стадиях отношений?
В соответствии с Синглы в АмерикеСогласно ежегодному исследованию, проведенному Match, 54% одиноких в 2017 году считали важным знать политические взгляды потенциального партнера. Но менее четверти респондентов заявили, что готовы спросить об этих взглядах на первом свидании.
Нас останавливает не только табу, но и биология. «Эти люди в суде», Доктор Хелен Фишер, биологический антрополог и главный научный руководитель исследования, сообщает InStyle. «Они стремятся найти величайший приз жизни - партнера для брачных отношений. Они не хотят сразу же камни преткновения ". Камни преткновения, например, спор с вашим свиданием с Бамблом о необходимости Roe v. Уэйд или жестокость разлуки с семьей.
«Сначала они хотят знать: нравится ли мне этот человек? Я им нравлюсь? Могу я им довериться? Привлекает ли меня этот человек физически? » Говорит Фишер. После установление свидания в качестве желанной пары, согласно ее исследованиям, они с большей вероятностью будут говорить о политике.
Однако, если мы слишком долго ждем, чтобы обсудить политические взгляды с потенциальными партнерами, последствия не исчезнут. «Все больше и больше политологов видят, что в вашем мировоззрении есть биология, - говорит Фишер. «Эти мировоззрения могут быть очень разрушительными для отношений».
Плохие новости для Куфрина, Иригойен и всех остальных, кто откладывает политические разговоры. 2017 г. исследование Wakefield Research, независимая исследовательская организация, обнаружила, что 22 процента миллениалов разорвали отношения из-за политических разногласий. Тридцать пять процентов говорят, что знают пару, на брак которой негативно повлияло избрание Трампа.
Это не значит, что двухпартийные пары не могут работать. Фишер говорит, что после того, как выборы закончились, все больше одиноких людей пришли к идее встречаться с людьми с разными взглядами. Согласно исследованию Singles in America, холостые люди с большей вероятностью будут поддерживать отношения с политически иными партнерами, чем в 2015 году, во время президентской кампании. «Хорошо это или плохо, теперь у нас есть президент, и мы все наблюдаем», - говорит Фишер о результатах своего исследования. «Но мы возвращаемся к тому, кто мы есть на самом деле - ищем любви».
Год выборов или нет, но некоторые из нас просто не хотят идти на компромисс, особенно когда дело касается поиска долговременной любви. Для многих из нас было бы сложно найти привлекательного человека с противоречивыми взглядами. «Чем больше вы политически вовлечены, тем больше вероятность того, что это будет важно», - говорит Фишер. Звучит примерно правильно.
Кредит: ABC
Если вы не хотите встречаться с кем-то с противоположными взглядами, как Куфрин и Иригойен, зачем тратить время на второе, третье или четвертое свидание с ними? Или, как в случае с девичниками, на них росли отходы? Тем не менее, политические разговоры, безусловно, могут убить веселое, кокетливое настроение первого свидания, если вы им позволите. Вот почему может быть особенно соблазнительно выбросить осторожность и вообще отказаться от этой темы, когда вы не ищете ничего более серьезного, чем секс. Однако если он начнет превращаться во что-то большее, вы, скорее всего, окажетесь на месте Куфрина. - уже разозлился, пропустил важные разговоры и настроил себя на неловкое единицы.
Ищете ли вы что-то серьезное или нет, Франческа Хоги, коуч по любви и жизни, говорит, что можно узнать о чьих-то ценностях, не беспокоясь о худших заголовках дня. «Вы можете спросить:« Если бы вы могли создать совершенно новую политическую систему, как бы она выглядела? »- говорит Хоги: предлагая поговорить о том, что мы хотим видеть, а не ругать все, что заставляет нас злой. Возможно, если бы Куфрин задала больше подобных вопросов, она могла бы узнать больше об идеалах Иригойен, а затем, если бы они нарушили сделку, прежде чем сказать «да», чтобы стать миссис Хейл. Иригойен.
Еще одно начало разговора: «Все говорят о том, что сейчас не так; как ты думаешь, что идет правильно? » Хоги говорит, что такие разговоры дадут вам гораздо больше понимания ценностей друг друга, чем высказывание политических позиций. Бонус: неожиданные вопросы делают первое свидание намного более запоминающимся, - говорит Хоги.
Только время покажет, что ждет новых женихов: примут ли они свои разногласия и попытаются сосредоточиться на том, что разделяют; если они столкнутся с проблемами в будущем; или если - моя личная надежда на Куфрина - Иригойен узнает, что любовь важнее ненависти, присоединится к ней на Женском марше в следующем году и сделает крупное пожертвование RAICES.
А пока я буду агитировать за то, чтобы Блейк Хорстманн стал следующим холостяком. По крайней мере, между кампаниями за прогрессистов в среднесрочной перспективе.