Пора социальной сети признать свою роль в проблеме и предпринять шаги по ее устранению.

Генеральный директор Facebook Марк Цукерберг первоначально высмеивал идею о том, что мистификации, дезинформация и «фейковые новости» были проблемой в социальной сети или что они могли повлиять на избрание Дональда Трампа. Но теперь компания, похоже, наконец-то берет на себя ответственность за ту роль, которую она играет в распространении такого рода контента - и пора.

В Сообщение блога, Facebook объявила, что предпринимает ряд шагов, направленных на искоренение проблемы обмана и фейковых новостей, в том числе: возможность для пользователей более легко сообщать о подделках; б) совместные усилия со сторонними организациями, занимающимися проверкой, такими как Politifact и Сноски, которые будут предупреждать читателей, когда достоверность статьи оспаривается, и в) борьба с сайтами, которые претендуют на то, чтобы быть законными новостями. магазины.

Эти шаги, конечно, не решат проблему полностью - отчасти потому, что термин «фейковые новости» включает в себя множество различных типов контента, начиная с откровенные подделки и полностью сфабрикованные истории к новостным репортажам из авторитетных СМИ, которые делают плохо обоснованные заявления или не были независимо проверено. Но они - важный первый шаг к искоренению того, что

click fraud protection
Facebook называет «худшим из худшего».

Сначала казалось, что Facebook даже не был готов признать, что фальшивые новости вообще являются проблемой или что сайт несет ответственность за ее устранение. Когда впервые возник вопрос о его влиянии на выборы, Цукерберг сказал, что эта идея был "сумасшедшим" ​​и утверждал, что фейковые новости составляют не более 1% контента в социальной сети.

ВИДЕО: Дочь Марка Цукерберга вдохновляет его пожертвовать 99 процентов акций FB

Однако из самого Facebook поступали сообщения о том, что некоторые сотрудники считали иначе - некоторые сотрудники сообщили Нью Йорк Таймс что они были обеспокоены потенциальным влиянием, которое распространение компанией фальшивых антиклинтоновских историй из сети сайтов «альт-правых» оказало на результат.

За последние несколько недель Цукерберг начал несколько смягчать свою первоначальную позицию, заявив, что социальные сети заботились о качестве информации, которую получали пользователи, и о том, что компания была глядя в предпринимая ряд шагов, аналогичных тем, о которых было объявлено в четверг.

Одна из причин, по которой Facebook, вероятно, так нерешительно относится к проблеме фейковых новостей, заключается в том, что он рискует еще больше затянуть компанию в трясину от того, является ли она медиакомпания или нет. Социальная сеть любит видеть себя беспристрастным распространителем контента, а не средством массовой информации, которое принимает редакционные решения о том, что является правдой, а что нет.

В то же время, однако, нет никаких сомнений в том, что Facebook - независимо от того, как он предпочитает называть сам по себе - играет огромную роль в распространении новостей и стал одним из основных источников новостей для миллионы пользователей. Независимо от того, хочет ли он это признать или нет, это накладывает определенную ответственность за то, чтобы то, что он дает пользователям, было точным.

Из-за своего размера и влияния Facebook также имеет возможность перекрыть доступ к некоторым из них. профессиональные сайты фальшивых новостей, отказывая им не только в доходе, но и в более важной валюте высокого рейтинга новостная лента.

Это опасное оружие во многих отношениях, поэтому некоторые с подозрением относятся к тому, чтобы дать Facebook возможность принимать такие решения. И нет никаких сомнений в том, что действия Facebook будут подвергаться сомнению и нападкам со стороны тех, кто придерживается различных политических убеждений. утверждая, что сторонние специалисты по проверке фактов, на которые он полагается, предвзяты (обвинение, с которым уже столкнулись и Politifact, и Snopes).

СВЯЗАННЫЙ: 2016 год был годом детокса в социальных сетях

Однако реальность такова, что социальная сеть и ее алгоритм уже каждый день принимают решения о том, кто получает высокий рейтинг, а кто нет, какой контент просматривается, а какой остается незамеченным. По крайней мере, сейчас некоторые из этих усилий будут теоретически направлены на повышение точности информации в новостной ленте, а не просто на удаление фотографий кормящих матерей.

Добро пожаловать в медиа-бизнес Facebook.