Знаменитости говорят о контроле над огнестрельным оружием

На прошлой неделе на интимном ужине в Лос-Анджелесе Кристина Хендрикс, Джамила Джамил, Саттон Фостер и другие обратились к слону в комнате.

Если вы в прошлую пятницу погуглили о «стрельбе в Лос-Анджелесе», то увидели бы две истории подряд: одну о стрельбе, в результате которой пострадали четыре человека, и еще один о недовольном сотруднике, которого поймали с арсеналом оружия после угрозы массового расстрела. в гостинице. Это был всего лишь образцовый 24-часовой период для города, в котором действуют одни из самых строгих законов о контроле над огнестрельным оружием в мире. Соединенные Штаты, поэтому не будет преувеличением сказать, что у этой страны проблемы с оружием насилие. Буквально в прошлом месяце в Дейтоне, штат Огайо, произошли массовые расстрелы; Эль-Пасо, Техас; и Гилрой, Калифорния, и все больше и больше людей, в том числе знаменитостей, выступают в защиту контроля над огнестрельным оружием и требуют более строгих законов.

Для некоторых, таких как Эллисон Дженни, проблема возникла. слишком близко для комфорта. «Я из Дейтона, штат Огайо», - сказала мне Дженни во время интимной беседы.nStyle Ужин крутых женщин с приемным грантом 13 августа в Западном Голливуде, Калифорния. «В тот вечер мой отец ужинал именно на той улице, и, слава Богу, ему 85 лет, и он не работает в ночном баре, но это меня очень, очень расстроило. Я проводила много времени, когда мне было за двадцать, на этой улице в барах », - сказала она, имея в виду район Дейтона, где произошла одна из недавних трагических стрельб. Она быстро довела разговор до сегодняшнего дня.

«Законодатели и законодательные органы должны говорить о контроле над огнестрельным оружием прямо сейчас. Им нужно прислушиваться к тому, что мы все им говорили годами: более строгие законы об оружии, проверка биографических данных, все, о чем мы все кричали », - добавила она. «Я слежу за тем, что сейчас происходит в Гонконге. Я смотрю на всех этих людей, которые борются за то, во что они верят, и это то, что нам нужно ».

СВЯЗАННЫЙ: Хотите знать, где кандидаты в президенты стоят на контроле над огнестрельным оружием?

Несколько женщин на мероприятии выразили некоторое разочарование в связи с отсутствием реакции со стороны законодателей. «Я не политик, но у меня есть дочь двух с половиной лет», - задумчиво сказал Саттон Фостер. «Так что мне очень страшно и очень грустно. Ненавижу, что мы до сих пор разговариваем. Я не знаю, сколько еще раз что-то должно произойти, прежде чем произойдут какие-то изменения. Должны быть, в скором времени обязательно должны произойти какие-то изменения ».

Кристина Хендрикс признается, что не знает ответа, но также считает, что эпидемия насилия с применением огнестрельного оружия «полностью вышла из-под контроля», - сказала она. "Это возмутительно. Для меня это поразительно. Честно говоря, от этого у меня закипает кровь! Должен быть контроль над оружием ».

Для Джамила Джамиль, это изменение должно начаться с языка, который мы используем для обсуждения насилия с применением огнестрельного оружия. «Перестаньте считать это проблемой психического здоровья», - сказала она. «Это клеймит душевнобольных. Люди во всем мире страдают психическими заболеваниями, и они не стреляют в людей. Это проблема с оружием. Это проблема штурмового оружия. Я не знаю, сможем ли мы избавиться от оружия у всех, но, по крайней мере, избавимся от штурмовых винтовок и штурмового оружия ».

София Буш, сама владелица оружия, согласна с тем, что необходимо более строгий контроль за оружием и больше правил о том, кто может покупать оружие. «Я очень сторонник контроля над оружием, и я говорю это как владелец оружия с 12 лет», - сказала она, когда на мероприятие собралось все больше гостей. «На самом деле я только что был в Де-Мойне, штат Айова, где мы провели Gun Sense Forum во время государственной ярмарки. Семнадцать демократических кандидатов в президенты присутствовали и были действительно откровенные разговоры о контроле над оружием, о влиянии массовых расстрелов, о влиянии ежедневного применения огнестрельного оружия в сообществах, которые не привлекают внимания в новостях; о том, как насилие с применением огнестрельного оружия в основном затрагивает женщин в цветных сообществах и как все это должно измениться. Эти разговоры были откровенными о том, чем является Америка сейчас, и о том, чего мы заслуживаем и в чем нуждаемся ».

СВЯЗАННЫЙ: Джулианна Мур хочет свергнуть NRA

А для тех, кто опасается, что их права Второй поправки находятся под угрозой, Патрисия Кларксон взвесила: «Мы никогда не заберем оружие», - предложила она. «Но почему у нас есть штурмовое оружие? Мы не позволяем обычным людям водить танки по улице, так почему же у нас в руках у обычных граждан военное оружие? Никто не собирается забирать у вас ваше обычное оружие, но нам не нужно штурмовое оружие, потому что тогда вы создаете свои собственные поля битвы, и мы закончили. Были сделаны."

Тема трагической утраты, которая продолжает разноситься по Соединенным Штатам, безусловно, была главной на этом интимном мероприятии. И если уж на то пошло, похоже, что по крайней мере эта небольшая группа людей (но, скорее всего, многие, многие другие) будут продолжать говорить об этом при любой возможности.