О Smoky Eye Сары Хакаби Сандерс можно говорить

Если вы не знали, кем была Мишель Вольф до вечера субботы, скорее всего, знаете, что знаете.

Банкир с Уолл-стрит, ставший комиком, в резюме которого входит комедия HBO под названием Милая леди, работа корреспондентом на Ежедневное шоу и предстоящий сериал Netflix вызвали бурные дебаты в Твиттере (честно говоря, в 2018 году разжечь дебаты в Твиттере несложно) после ее монолога на ежегодном мероприятии. Обед корреспондентов Белого дома, на котором она упомянула "идеальный дымчатый глаз" Сары Хакаби Сандерс в шутке о работе пресс-секретаря Белого дома. представление.

«Мне действительно очень нравится Сара, - сказал Вольф. "Я думаю, что она очень находчивая. Но она сжигает факты, а затем использует этот пепел, чтобы создать идеальный дымчатый глаз ».

Те, кто писал в прямом эфире о событии, сразу же ухватились за комментарий, критикуя комика - который идентифицирует себя как феминистку - за простое упоминание макияжа Сандерс.

Мерседес Шлапп, директор по стратегическим коммуникациям Белого дома (сменившая Хоуп Хикс, если вы было трудно поспевать) написал в Твиттере, что "женщины, нападающие на консервативных женщин" за их внешность, - это "постыдный".

Мика Брезински, соведущий Утренний Джо и одноразовый объект шутки президента о ее внешности, сказал, что WHCA должен Сандерс - «жена и мать» - извинения. «Женщины, которые используют свое положение в правительстве для распространения лжи и дезинформации, заслуживают такой же резкой критики, как и мужчины», - написала она. «Но оставь наши взгляды в стороне».

После последовавшей драмы в Твиттере Вольф написал в Твиттере, что люди неправильно поняли суть шутки, а именно, что Сандерс лжет. "Почему вы, ребята, делаете это из-за внешности Сары?" она написала. "Я сказал, что она сжигает факты и использует пепел, чтобы создать * идеальный * дымчатый глаз. Я похвалил ее макияж глаз и изобретательность материалов ".

Большой больной соавтор сценария и звезда Кумаил Наджиани повторил эту мысль, умоляя журналистку Мэгги Хаберман из Нью Йорк Таймс, которая также указала на «критику», чтобы «процитировать точную фразу, в которой резко критиковалась ее внешность». Ставки более сжато выразились в своем ежедневном политическом информационном бюллетене «Sup», сухо написав, что, по всей видимости, «идеальный дымчатый глаз - большая проблема для Вашингтона».

Волк продолжала отстаивать свою позицию на NPR Свежий воздух во вторник, рассказывая ведущему Терри Гроссу: «Я не стал бы менять ни одного сказанного мной слова. Я очень доволен тем, что сказал, и я рад, что не сдавался ».

Итак, почему так много пёрышек было взъерошено из-за каких-то шуток? Что еще более важно, почему мы до сих пор об этом говорим, особенно когда, как отметила Вольф в своих комментариях NPR, никто не бросается на защиту Криса Кристи или Митча МакКоннелла, чьи выступления она на самом деле критиковали? (Ее точные слова о МакКоннелле: «Митча МакКоннелла сегодня здесь нет, у него была предыдущая помолвка, ему, наконец, делают обрезание на шее. Мазель. "Зинг."

Может быть, это потому, что нам снова и снова говорят нет комментировать женскую внешность, особенно когда речь идет о женщинах в политике.

Профессор Хизер Уиддоус из Бирмингемского университета в Англии, чья предстоящая книга, Perfect Me: красота как этический идеал (Princeton Press) обсуждает меняющиеся стандарты красоты в цифровую эпоху "культуры селфи", рассказывает По вкусу, со вкусом, стильно в электронном письме, что «по-прежнему верно, что о женщинах судят по их внешности, а о мужчинах - нет».

СВЯЗАННЫЕ: Эксклюзив! Мика Бжезинский: «Это признак гораздо более серьезной проблемы»

"Старая феминистская критика утверждала бы, что комментарии по поводу внешности сводят женщин к их телам и полностью вредны и случаются с женщинами, а не с мужчинами », - говорит Уиддоуз, которая также является одним из руководителей организации. Требования к красоте блог. "Но я спорю Perfect Me что в визуальной и виртуальной культуре это не просто вредно. Мы никогда не сводимся к простому телу, поскольку наши тела активны и мы сами ».

Так что нет, простое упоминание о женском макияже дымчатых глаз не вредно само по себе. Но что важно для потребителей, так это осознавать, как эти комментарии создают повествование о человеке и влияют на представление об уровне его компетентности. Например, Джастина Трюдо часто хвалят за его привлекательную внешность, а президента Трампа высмеивают за его волосы.

«В визуальной культуре внешний вид всегда будет иметь значение, поэтому мы должны обращать внимание на то, используется ли он для принижения или расширения возможностей», - пишет она. «Это не всегда принижает».

Сандерс еще не прокомментировала разгром, хотя ее отец, бывший губернатор Арканзаса Майк Хакаби, сказал Голливудский репортер что "она справилась с этим намного лучше, чем я думаю, что делает большинство людей, и это просто не казалось ей причиной - она ​​не пошла домой и не плакала вытащить глаза или что-то в этом роде. " время.)

Также важно повторить, что Вольф был наемный посмеяться над Сандерсом. И Трамп. И каждый журналист в зале, работает ли он на Fox News или CNN. «Тебе следовало провести больше исследований, прежде чем ты заставил меня сделать это», - пошутила она в своем монологе.

Кэти Гриффин, которая, если вы помните, на собственном опыте столкнулась с тем, что ее затащили за переход черты в комедии, похвалила Вольфа в Twitter. «Продвигая черту, мы заставляем людей думать по-другому, задавать вопросы и нарушать статус-кво».

В конце концов, интересно, что так много людей бросились на защиту Сандерса, желая сыграть роль спасителя. Если пресс-секретарь что-то и доказала, так это то, что она не нуждается в спасении.