Твиттер неохотно выпускает предупреждения или блокирует аккаунт Дональда Трампа, когда он явно нарушает политику платформы.
Однако на прошлой неделе Twitter, наконец, принял меры и, во-первых, проверил два твита президента (что привело его к подписать распоряжение о компаниях в социальных сетях, конечно), и, во-вторых, разместил предупреждение над твитом, разжигающим насилие. Имейте в виду, твит с угрозой «когда начнется грабеж, начнется стрельба», все еще виден, хотя предваряется сообщением: «Этот твит нарушает правила Твиттера о прославлении насилие. Однако Твиттер определил, что, возможно, в интересах общественности, чтобы твит оставался доступным ».
Twitter имеет «исключения из общественных интересов»Относительно их политики. Они разместят предупреждение вместо того, чтобы полностью удалить твит, если он «напрямую способствует пониманию или обсуждению вопроса, вызывающего общественное беспокойство». Они отметили, что с меньшей вероятностью будут ссылаться на исключение, если твит угрожает насилием, хотя это не относится к вышеупомянутому Трампу. чирикать.
Эти события вдохновили пользователя Twitter на создание ручки @SuspendThePres. 29 мая аккаунт начал твитнуть именно то, что пишет Трамп, и побуждал подписчиков сообщать об этом. О 68 часов спустя аккаунт был заблокирован над тем же твитом, который получил предупреждение, когда его написал Трамп. @SuspendThePres был вынужден удалить указанный твит и не мог твитить, ретвитить или лайкать твиты на 12 часов.
Твиттер - не единственная социальная сеть, которая подвергается критике за якобы пропаганду опасной риторики Трампа. Генеральный директор Facebook Марк Цукерберг выступил в защиту своего решения оставить на сайте соответствующие сообщения Трампа в Facebook., написав: «Я отвечаю за реагирование не только в личном качестве, но и как руководитель организации, приверженной свободе выражения. Я знаю, что многие люди недовольны тем, что мы оставили посты президента, но наша позиция такова, что мы должны как можно больше выражений, если только это не вызовет неминуемого риска причинения определенного вреда или опасностей, четко изложенных политики. "
СВЯЗАННЫЙ: Как требовать справедливости для Джорджа Флойда и поддерживать усилия по борьбе с расизмом
«Хотя в сообщении была тревожная историческая ссылка, мы решили оставить его, потому что упоминание Национальной гвардии означало, что мы читаем это как предупреждение о действиях государства, и мы думаем, что людям нужно знать, планирует ли правительство применить силу », - сказал он. продолжение. «Наша политика в отношении подстрекательства к насилию позволяет обсуждать применение силы государством, хотя я думаю, что сегодняшняя ситуация поднимает важные вопросы о том, какие потенциальные пределы этого обсуждения должно быть. Позже президент опубликовал еще раз, сказав, что исходный пост предупреждал о возможности того, что грабежи могут привести к насилию. Мы решили, что этот пост, который открыто призывает к насилию, также не нарушает наши правила и важен для людей ».
Позицию Цукерберга не разделяли многие из его сотрудников. сотни из них устроили виртуальную забастовку в понедельник. Некоторые, в том числе два инженера, даже подал в отставку в свете решения Цукерберга.