Через неделю после Раз сообщил, что Burberry сожгла товаров на сумму более 37 миллионов долларов только в 2017 году (эквивалент 20000 сверхдорогих тренчей), интернет-магазин секонд-хэндов ThredUp написал открытое письмо английскому бренду. В нем компания объясняет, почему сжигание одежды вредно, и предлагает альтернативное решение для работы с непроданными продуктами.

«Дело в том, что мир больше не может позволить себе тратить впустую очень хорошую одежду», - говорится в письме. «Эти методы не являются устойчивыми ни для земли, ни для сектора роскоши. Дело в том, что потребители начинают осознавать такие отходы. Они хотят видеть бренды, которые действуют и заботятся о планете. Успешные предприятия розничной торговли предметами роскоши завтрашнего дня будут соответствовать этическим требованиям растущей, неизбежной волны сознательного потребительства ».

Дерзкий.

ThredUp ссылается на статистические данные о влиянии индустрии моды на окружающую среду, утверждая, что на нее приходится 10 процентов мировых выбросы углерода, и «по прогнозам, к 2050 году из мирового углеродного бюджета будет истощена четверть». ThredUp также вызвал Cartier, LVMH (который владеет несколькими брендами (от Louis Vuitton до Dior) и H&M, каждый из которых придерживается схожего протокола, когда дело доходит до излишков инвентарь.

Решение ThredUp - пожертвовать ненужную одежду, а не сжечь ее. Компания призвала Burberry передать продукт для «перепродажи обратно в замкнутую экономику», пообещав пожертвовать все вырученные средства благотворительной организации по защите окружающей среды, которую выбрала Burberry. «Если продление срока службы одного предмета одежды может снизить его выбросы углерода, воды и отходов на 73%, представьте себе влияние непроданного продукта на 37,8 миллиона долларов».

Прочтите полное письмо здесь:

Как Раз Первоначально сообщалось, что Burberry и другие модные бренды класса люкс сжигают одежду, чтобы помешать ее продаже на цены со скидкой, что, в свою очередь, снижает ценность бренда, обусловленную фактором эксклюзивности, частично обусловленным высокими ценами. Причина в том, зачем платить полную цену, если вы можете получить тренч Burberry со скидкой 50% в неутвержденном стороннем розничном магазине, например, в Marshall's?

По Раз, бренды также не хотят, чтобы их дорогие товары попали в руки «не тех людей».

СВЯЗАННЫЙ: возьмите эти модные осенние куртки до того, как цены вырастут

В ответ на сообщение Burberry сообщил BBC отходы от горения улавливались, а не выбрасывались в окружающую среду. «У Burberry есть тщательно продуманные процессы, позволяющие свести к минимуму производимые нами избыточные складские запасы. В тех случаях, когда необходима утилизация продуктов, мы делаем это ответственно и продолжаем искать способы сократить и переоценить наши отходы », - сообщил представитель Burberry.

В Раз также указал на розничную торговлю модной одеждой H&M, которая рассылает товары, не предназначенные для носки (т. е. "заплесневелую" или деформированную) одежду в печь для сжигания, которая сжигает ее для получения энергии.

Похоже, споры о том, что делать с избыточными запасами, начинают разгораться.