Каждые каникулы я с нетерпением жду двух вещей: пирога с орехами пекан от моей матери и бурных политических дебатов с моим отцом, поддерживающим Трампа. Мы говорим о нокдауне, затягивании, аргументах «я принес свои заметки к обеденному столу». Как бывший консерватор, а теперь склоняющийся к либералам, не говоря уже о стороннике оживленных дискуссий, я жить для них.
Давайте проясним: я могу словесно поругаться с отцом, не соглашаться со всем, что он говорит, иногда хочу выдергивать волосы, но все равно не могу думаю, что он «сумасшедший». Фактически, сколько бы мы ни спорили и даже несмотря на то, что наши разногласия становятся все более поляризованными, наши отношения остаются прочными. Он по-прежнему тот, кому я звоню, когда хочу произвести впечатление на своего парня новыми крупицами автомобильных знаний. Я отказываюсь покупать какую-либо электронику до того, как проконсультируюсь с ним и не проконсультируюсь со списком за / против, который, как я знаю, он напишет за меня. А когда я посинел, он знает, что нужно присылать мне фотографии нашей 14-летней таксы Барни (которого мой отец, возможно, назвал в честь Джорджа У. Шотландский терьер Буша).
СВЯЗАННЫЙ: Родной город Тиндер - кошмар
Друзья часто задаются вопросом, как я могу «мириться» с ним и его политикой. И там находятся времена, когда я задаюсь вопросом, окажусь ли я на неправильной стороне истории, если не уйду от разговора, чувствуя, что Я изменил его мнение по вопросу, который, как я искренне верю, будет иметь немедленные, буквальные последствия для жизни или смерти (кхм, пистолет контроль). Но дело в том, что я не пытаюсь изменить его мнение. Не думаю, что смог бы, если бы попробовал. Но это не повод перестать спорить.
Независимо от того, сколько статей на тему «Как избежать разговоров о политике за обеденным столом» в это время года, я отказываюсь прислушиваться к их советам ради этого. о «сохранении мира». Даже когда все застегнуто и все «хорошо играют», они просят вас пропустить булочки сквозь зубы из-за этого. вещь (вы знаете ту), которую вы разместили в социальных сетях. Споры могут быть продуктивной золотой серединой между представлением о том, что слона в гостиной не существует, и никогда больше не разговаривать с тетей Линдой. И время от времени вы действительно можете куда-то добраться.
При этом есть некоторая техника.
«Люди должны быть осторожны, чтобы случайно не затронуть горячие темы или не устроить засаду на других», - говорит доктор Питер Коулман, профессор психологии Колумбийского университета. «Через некоторое время вы можете прямо спросить, можете ли вы обсудить проблемы, но уважайте тот факт, что разным людям нужно больше и меньше времени, чтобы прийти в себя и быть готовыми к участию. опять таки." Это объясняет, почему, когда я отправил своему отцу статью о последних исследованиях в области изменения климата, ему потребовалось несколько дней на ее обработку, прежде чем мы обсудили лесные пожары в Калифорнии.
СВЯЗАННЫЕ: Куда пойти на День благодарения, если «дом» - не вариант
Эксперты также говорят, что одна из самых сложных частей продуктивного и уважительного спора с членом семьи - это уязвимость - и именно поэтому я думаю, что я так привержен делу решения проблем с моим отцом в обеденный стол. В детстве меня постоянно кормили консервативной политикой. Типичный будний вечер видел, как я плюхнулся на пол, освещенный сиянием Fox News, издевался над «либами» и болел за консерваторов. В моей семье республиканцы были хозяевами поля, а демократы были не просто идеологической оппозицией, они были нашими невежественными и тонкокожими соперниками.
Когда я переехал из своего маленького городка в городской центр (сначала Лос-Анджелес, затем Нью-Йорк), я медленно - очень медленно - изменил свой политический настрой. Восемь лет спустя я теперь идентифицирую себя как либерально настроенный умеренный. В то время как мой отец винит мое личное развитие в колледже, также известном как «Башни из слоновой кости институционализированного либерализма», я более склонен полагать, что это было определенный уровень уязвимости и мою готовность выслушать точку зрения, которая поставила под сомнение мое самовосприятие как «консерватора», которое сделало разница. Потребовалось время, чтобы развить этот навык, и я понимаю, что для некоторых это может показаться невозможным.
«Есть страх, что« я растворяюсь ». Моя основная личность растворяется », - говорит Дэвид Эванс, сотрудник Psychology Today. По вкусу, со вкусом, стильно. «Вы встречаетесь со своей смертью, если готовы отказаться от некоторых идей, с которыми связана ваша личность». На самом деле слушая тех, у кого полярно противоположные политические взгляды от ваших собственных - самая страшная часть всего процесса - это изменило все мои политические (и, следовательно, личные) личность. Но позволить себе быть уязвимыми - вот что помогает нам расти как людям, так и в наших отношениях.
Конечно, у этого призыва к действию есть одно предостережение. Не каждый имеет достаточно привилегий, чтобы быть услышанным, не опасаясь крайнего возмездия. Если вы находитесь в ситуации, когда отстаивание своей точки зрения дома может в конечном итоге оказаться небезопасным или вызвать непримиримые разногласия в вашей семье, есть очевидные причины, по которым этого следует избегать. Однако, если у вас есть возможность немного испытать воду, я настоятельно рекомендую это.
Когда, наконец, прозвенел звонок в конце спора между моим отцом и мной (читай: моя мать говорит «хорошо, расслабься») и мы забираем наш пирог с орехами пекан, я вспоминаю, что я яростно спорил тот же человек, который воспитал меня, чтобы я поверил в равные возможности, трудолюбие, доброту и Лейкерс - просто у него есть другие идеи, чем у меня сейчас, идеи, которые, вероятно, никогда не появятся. изменение. Но если здоровые дебаты сближают нас, а не разъединяют из-за того, что осталось недосказанным, то за это стоит бороться.