Джессика Бил стал предметом серьезной негативной реакции когда она была сфотографирована работающей вместе с активистом-антиваксером Робертом Ф. Кеннеди-младший в среду. Поскольку этот 24-часовой цикл новостей не прекращается, к раннему утру четверга актриса отправилась в Instagram, чтобы уточнить, что, в отличие от Кеннеди, она «не против прививок», однако она является против предложенного законопроекта Калифорнии, который ограничит медицинские льготы для вакцин.

Если вам тоже пришлось долго обрабатывать это, не волнуйтесь - мы поговорили с педиатром о том, что вам следует знать, когда речь идет о безопасности вакцин и исключениях.

"Если вы посмотрите на данные Что касается безопасности вакцин, то вакцины невероятно безопасны. Если вы посмотрите на данные об эффективности вакцины, то увидите, что вакцины при эффективном использовании невероятно эффективны », - говорит Майкл Муди, доктор медицины, доцент педиатрии медицинского факультета Университета Дьюка. «Однако есть отдельные люди, которые могут иметь неблагоприятную реакцию на вакцинацию или быть неспособными отреагировать на вакцинацию. И у этих людей может быть какой-то плохой исход, или они могут не получить от этого никакой пользы ».

И хотя реакции на вакцины редки, они, тем не менее, вызывают беспокойство у некоторых людей. В последние годы многие люди решили не вакцинировать своих детей из-за опасений, что вакцины вызывают другие проблемы со здоровьем, такие как аутизм (широко распространенный миф. опровергнутый).

Законопроект, против которого опротестован Биль, # SB277, это закон штата Калифорния, направленный на борьбу с незаконными медицинскими льготами для вакцин. Медицинские льготы по сути позволяют людям (обычно детям) отказаться от вакцинации по состоянию здоровья. Согласно Национальный информационный центр по вакцинаммедицинские льготы, как правило, «получить очень сложно, потому что почти все медицинские причины отсрочки вакцинации или отказа от вакцинации были устранены правительством и официальными представителями торговли медицинскими товарами».

В Американская академия педиатрии выступил против немедицинских исключений в отношении вакцин и рекомендовал разрешать только медицинские льготы в отношении требований к вакцинам для ухода за детьми и посещения школы.

Доктор Муди говорит, что условия, которые он мог бы видеть, оправдывая освобождение, были бы следующими: пересадили орган или костный мозг, что сделало бы их иммунную систему менее восприимчивой к вакцина. Тем не менее, он говорит: «Нет единого решения о том, что« у вас состояние x, поэтому вам не следует делать вакцину »».

"Отчасти проблема заключается в том, что [исключения] оставлены на усмотрение поставщиков и семей, и это не обязательно неприемлемо - мы не хотим лишать возможности врачей, чтобы решить, что правильно для их пациентов, но мы должны убедиться, что принимаемые решения основаны на точных и подходящих данных », - говорит он.

В настоящее время в Калифорнии врачи могут предоставлять освобождение от вакцинации по медицинским показаниям без одобрения Департамента общественного здравоохранения штата. В соответствии с Новости здравоохранения Kaiser, это привело к тому, что врачи разрешили пациентам требовать ненужные медицинские льготы для иммунизации.

Калифорния Healthline сообщает, что за последние два года количество детей в Калифорнии, которым было предоставлено медицинское освобождение, утроилось, что является большой проблемой, поскольку государство борется вспышки кори.

«Большинство людей получат пользу от вакцинации и принесут пользу обществу, сделав прививку», - говорит д-р Муди. «В некотором смысле это сводится к общественному договору - насколько мы несем ответственность за то, чтобы не подвергать риску своих собратьев, когда мы могли бы сделать что-то разумное для этого?»

Согласно Центры по контролю и профилактике заболеваний, вакцины защищают не только вас, но и людей вокруг вас.

«Часто люди рассматривают все это как« ну, я просто принимаю риск для себя и своего ребенка ». Но мы уже есть вакцины, предназначенные для защиты людей, не инфицированных в первую очередь », - говорит д-р Муди, указывая на в вакцинация против краснухи.

Что касается Биля, д-р Муди говорит, что, хотя он поддерживает право каждого на свободу слова и протест, его беспокоит то, что трудно вести подробный разговор, когда высокопоставленные люди продвигают должности, где сложно иметь диалог.

СВЯЗАННЫЙ: Джессика Бил работает вместе с известным антиваксером, и люди в ярости

«Дело не в том, что у меня проблемы с тем, что знаменитости выражают свое мнение», - говорит он. По вкусу, со вкусом, стильно. "Проблема в том, что когда кто-то, у кого есть право голоса, говорит о вещах, о которых у него может не быть всех данных - Я не хочу принижать чей-либо интеллект, этику или намерения, просто они имеют право данные?"

Суть в том, что мы все озабочены тем, что является наиболее безопасным для наших детей и для нас самих - нам просто нужно учитывать все факты, которые мы можем собрать, чтобы принимать наиболее обоснованные решения.