Мне, вероятно, следует отказаться от попыток убедить моего отца проголосовать за Джо Байдена на ноябрьских выборах. К настоящему времени он совершенно ясно дал понять, что, хотя он считает Трампа «шутом», он никогда не проголосует за «большее правительство». Республиканец Рейгана до самого конца, мой папа решил просто переждать эпоху Трампа, пока все не «вернется в норму», что бы это ни значило, и остается полностью уверен, что такое возвращение неизбежный.
Политика в этом году приняла более личный оборот, чем обычно, поскольку президентская жестокость, коррупция и неумелость за последние четыре года привела к тысячам предотвратимых смертей от COVID-19 и поставила под угрозу жизнь еще миллионы. Любая поддержка такого президента, активная или пассивная, должен требуется приостановка сочувствия, верно? Но с этим моральным доводом трудно согласиться, когда речь идет о моем собственном отце.
Итак, когда я вижу Клаудиа Конвей, дочь пресс-секретаря Трампа Келлианн Конвей и основателя Lincoln Project Джорджа Конвея, публикует в TikTok видеоролики, выступающие против консервативной политики своих родителей; Дочь Митча МакКоннелла, Портер МакКоннелл, ведущая
Я разговаривал с такими дочерьми для этой статьи, и многие сказали, что они чувствуют ответственность или обязательство высказаться - особенно дети политиков, которые чувствуют себя уникальными, чтобы апеллировать к морали своих родителей и, таким образом, влиять на изменение. Но наши попытки убеждения - это также попытка получить доступ к праведным принципам - по сути, к праведным принципам. души - наших родителей, потому что их политика не совпадает с принципиально хорошим человеком, которого мы любовь.
Стефани Хофеллер попала в заголовки газет в 2019 году, когда обнаружила и опубликовала документы, подтверждающие, что ее отец, политтехнолог-республиканец Томас Хофеллер, участвовал в мошеннической схеме, которая быть «Выгодно республиканцам и неиспаноязычным белым». NPR сообщило, что Томас подтолкнул Белый дом добавить вопрос о гражданстве к переписи населения 2020 года, что затрагивает людей без документов и потенциально является незаконным.
Стефани и ее отец поссорились за несколько лет до его смерти в 2018 году после глубоко личного предательства с участием ее предположительно жестокого мужа и опеки над своих детей, но она говорит, что их отношения не имели ничего общего с ее решением выступить против его политика.
«Даже если бы я лично ничего не имела против него, я все равно не согласилась бы с расизмом, классизмом и всем этим дерьмом», - сказала она. «Я хотела бы опубликовать [документы, подробно описывающие его подтасовку], потому что, честно говоря, я была шокирована тем, как выглядели эти карты», - объяснила она.
Стефани сказала, что даже когда ее отношения с отцом распадались, она продолжала противодействовать его политике вплоть до последнего удара. «До этого момента я почти чувствовала, что моя обязанность - попытаться [вразумить] его, когда у него было столько власти», - сказала она. «И еще я был обеспокоен... Я имею в виду, что он и я тоже не придерживаемся одинаковых религиозных убеждений, и все же я заботился о его душе».
Стефани сказала мне, что у нее в доме строгая политика «запрета козырей» - шаг, на который сторонники Трампа, вероятно, укажут как пример безудержной «отмены культуры». Но левым политическим силам становится все более и более необходимо проводить более жесткую линию, особенно когда речь идет о вопросах социальной справедливости. Значит, я лицемер, осуждающий республиканскую партию как расистскую и аморальную за их поддержку президента, но при этом считаю, что мой папа-республиканец по-прежнему хороший человек? Это «проверка чистоты» или, скорее, проверка характера? Моральная необходимость этого момента истории вызывает болезненный диссонанс между праведностью и любовью к своей семье. Это особенно актуально, когда политика ваших родителей наносит конкретно вам вред.
Генна Газелька, которая идентифицирует себя как бигендер и использует местоимения они / их, впервые публично выступила в интервью в Миннесоте Звездная трибуна Газета после того, как их отец, лидер Республиканской партии Сената Миннесоты Пол Газелка, выступил против запрета лагерей конверсионной терапии. Сама Газелька была отправлена на терапию в г. Bachmann Associates, который часто обвиняли в проведении конверсионной или «репаративной» терапии.
Потому что это было личное, из-за вреда, причиненного детям и уязвимым взрослым, а также из-за их платформе, Генна чувствовал, что именно здесь они должны высказаться, особенно когда они не могли дозвониться до своего папа. «Я действительно немного поговорил с ним, и нет, он не послушал. И это было одной из причин, по которой я это делал, потому что я пытался охватить более широкую публику, чем мой отец. Потому что я знал, что его уши закрыты, но я знал, что смогу достучаться до большего количества людей и, возможно, иметь какое-то влияние, если я смогу рассказать историю там ».
Генна провела годы в отрыве от своих родителей, и только после «духовного пробуждения» они решили попытаться прощать и воссоединиться. Они проявляют удивительную милость к своим родителям, которые начали медленно извиняться и идти на уступки. Родители Генны по-прежнему не будут использовать свои местоимения, но их отец будет называть их «мой взрослый ребенок», а не «дочь».
Это связано с тем, что Генна понимал их отца как «миротворца» с философией компромисса. «Он рассказал мне историю о том, как каждый должен кое-что выиграть, когда дело доходит до законодательства», - сказали они. «Вы не можете позволить кому-то постоянно проигрывать, иначе они будут обижены из-за этого и не захотят помогать вам в любой форме или форме. Если сравнивать с небольшой победой, тогда они могут быть более склонны быть полезными ». Они продолжили: «Он очень терпеливый и очень добрый. Я действительно думаю, что он хочет делать то, что правильно ».
СВЯЗАННЫЙ: Как женщины на самом деле относятся к голосованию за Джо Байдена
С 1970-х годов консервативные политики рекламировали полезные "семейные ценности" как священный краеугольный камень их платформы. Так что немного иронично видеть, как эту иллюзию постоянно разрушают мятежные либеральные дети, чье чувство правильности (по крайней мере, временно) преобладает над семейной лояльностью. Но либералы, кажется, почти ожидают, что дочери (почти всегда дочери) будут сопротивляться консервативным политическим родителям. Когда впервые был избран Трамп, многие считали, что Иванка оказывает некоторое рационализирующее влияние на своего отца, как это пытались сделать Стефани и Генна. Вместо этого ее огромная привилегия позволила ей просто мечтательно парить над схваткой, как будто она существует в совершенно другой Америке (что, конечно, она есть). Ясно, что Иванка не чувствует того же чувства долга, чтобы использовать свое положение для борьбы с вредоносной республиканской партией. политики, что кажется особенно трусливым, учитывая, насколько Стефани и Дженна рисковали в выступая.
Это чувство долга, будь то добровольное или добровольное, было общей темой среди людей, с которыми я разговаривал. У людей, чьи родители не являются политиками, меньше возможностей напрямую повлиять на законодательные изменения, но импульс к борьбе с трампизмом своих близких по-прежнему силен. Нам нужно доказательство доброго сердца, которое, как мы знаем, скрывается за шляпой MAGA.
Лейла, попросившая использовать псевдоним, сказала, что ее мать, похоже, за одну ночь после выборов 2016 года превратилась из умеренно-консервативной в яростную MAGA. «На первом курсе колледжа я пришла домой, и моя мама была совсем другой», - говорит она, добавляя, что трудно совместить то, что она верит благие намерения ее матери в отношении теорий заговора и ультраправых взглядов, которых она сейчас придерживается.
«Я знаю, что ей не все равно, и знаю, что она хороший человек и просто хочет лучшего для всех», - продолжила она. «Тем не менее, я знаю, что некоторые вещи, во что она верит, - как она хочет, чтобы что-то делалось или как она считает, что вещи должны быть такими - они негативно повлияют на некоторые группы населения, и это вызывает у меня некоторый вопрос, нравиться, Ты хороший человек]?”
Лейла сказала, что раньше была очень близка со своей матерью, но теперь она даже не любит проводить время дома. «Были вещи, о которых я хотел поговорить с ней, которые были сильно связаны с социальной справедливостью, и я мог очень кратко - а теперь не могу».
Для некоторых политическая конфронтация рискует создать между близкими и близкими клин, который невозможно устранить. Лорен *, которая живет в Нью-Йорке, сказала: «Мой отец настолько прав, что я даже не могу его больше видеть». Она добавила: «Я чувствую, что если я встану и кричал, как я на самом деле отношусь к определенным вещам, что это приведет к аргументу, который может разрушить семья. Чем больше я думаю об этом, тем больше мне становится грустно ».
СВЯЗАННЫЙ: Клаудия Конвей хотела бы, чтобы Александрия Окасио-Кортез усыновила ее
Попытка начать обсуждение с родителями и найти кирпичную стену - это еще один общий опыт, который я хорошо знаю. Я перепробовал десятки углов, тонов и тем, но каждый раз, когда я пытаюсь затронуть тему, мой отец переключается в Официальный режим Патриарха и отклоняет мои аргументы еще до того, как я их приводил. В тех редких случаях, когда он действительно участвует, совсем немного, нередко обнаруживается, что мы кричим одно и то же друг другу, о роли правительства или о личной свободе. И поскольку мой отец продолжает утверждать, что я нет говоря то, что я говорю, что на самом деле я говорю совсем другое, я не могу не чувствовать себя немного безнадежным.
Дело в том, что даже если он ошибается, это не значит, что мой отец искренне не верит в принципы, на которых основан его консерватизм. И именно тогда, когда на карту поставлены эти общие ценности, такие как личная свобода и равные возможности, люди, с которыми я разговаривал, почувствовали себя вынужденными рискнуть и дать отпор. Консервативным родителям может казаться, что они так и не смогли достучаться до своих либеральных детей, но оказывается, что на самом деле все совсем наоборот.
«По иронии судьбы, именно политические идеалы, которым сам [мой отец] научил меня, привели меня к выводу, к которому я пришел», - сказала Стефани.
Я слышал, что спорить со сторонником Трампа - бесполезно; что к этому времени они настолько далеко зашли в кроличью нору, что больше не реагируют на логику или даже человеческую порядочность. Но те, кто верит в возможность изменить мнение, выступают за начиная с ценностей, которые вы разделяете а не политики, политики или партии, к которым вы принадлежите. И я не верю, что преданность моего отца партии перевешивает его веру в человечность. Я все еще думаю, что смогу достучаться до его души.
* Фамилия не разглашается в целях конфиденциальности.