В наши дни мало что удивляет нас в слухах о Меган Маркл. Похоже, действительно ли она и принц Гарри гулять вокруг благотворительного матча по поло или прячется на предполагаемый отпуск с Джорджем и Амаль Клуни (# ревнивый), они украшают заголовки сообщениями обо всем - от семейных бед и триумфов до домыслов о детях и всего этого.
Но даже это знание не помешало нам задыхаться от последнего откровения, исходящего из королевских источников: что она и Гарри могут не иметь полной опеки над своими детьми.
Мы знаем, какие?
Предоставлено: Пул / Самир Хусейн.
Прежде чем мы забегаем вперед, насколько нам известно, нет, Маркл не беременна. Но если она мы Чтобы родить ребенка от Гарри, королевский эксперт Марлен Кениг выступила с поразительным обвинением в том, кто действительно будет ответственным.
По ее словам, королева Елизавета на самом деле имеет полную законную опеку над некоторыми несовершеннолетними членами королевской семьи, а не над их родителями.
«Суверен имеет законную опеку над несовершеннолетними внуками», - сказал Кениг.
сказал. «Это восходит к королю Георгу I [правившему в начале 1700-х годов], и закон никогда не менялся. Он сделал это, потому что у него были очень плохие отношения со своим сыном, будущим королем Георгом II, поэтому они приняли этот закон, который означал, что король был опекуном своих внуков ».СВЯЗАННЫЙ: Королевы Елизаветы на самом деле нет здесь в драме Меган Маркл об отце
Если вести счет, значит этому закону буквально 300 лет. Но, по словам Кенига, формально он все еще принят с одобрения большинства судей... в 1717 г. Суд постановил, что «право надзора распространяется на его внуков, и это право принадлежит Его Величеству, Королю Королевства, даже при жизни их отца».
С таким старым законом эта «новая информация» явно не новость. Это также означает, что принцесса Диана и принц Чарльз технически не имели бы опеки над принцем Уильямом и принцем Гарри, и на этот факт, как утверждает Кениг, ссылались во время их развода.
Предоставлено: Фото Тима Грэма.
«Опека не включена [в эти документы о разводе], потому что они изначально не имели опеки над своими детьми по закону», - сказал Кениг.
Кениг также сказал, что это относится к трем детям принца Уильяма и Кейт Миддлтон, принцу Джорджу, принцессе Шарлотте и принцу Луи.
Пока нет информации о том, будет ли это продолжаться в зале суда в 2018 году... но, надеюсь, никто никогда не узнает.