Ak ste, podobne ako tisíce Američanov, boli pri včerajších pojednávaniach prilepení k televízoru Súdny výbor Senátu, potom vám nemusíme pripomínať ostrý kontrast medzi vyrovnanosťou z Dr Christine Blasey Ford a studňa, menej zložená Sudca Brett Kavanaugh.

Ford, ktorý vypovedal, že Kavanaugh ju sexuálne napadol v 80. rokoch, keď boli obaja tínedžeri, bol chválený nielen za ňu. odvaha vystúpiť na najverejnejšom pódiu zo všetkých, ale pre jej vyrovnaný, no emocionálne nabitý úvod vyhlásenie. Bola vzorovým dieťaťom pre vyrovnanosť pod tlakom, ktorá sa prebíjala, keď sa jej hlas kolísal, keď svetu rozprával tie najbolestivejšie detaily útoku.

Dr. Christine Blasey Ford a nominant Najvyššieho súdu Brett Kavanaugh svedčia pred senátnym súdnym výborom

Kredit: Vyhrajte McNamee/Getty Images

Na druhej strane Kavanaugh vyšiel z brány ako zatúlaný ohňostroj a nespočetnekrát sa počas vlastného (dlhého) úvodného prejavu premenil od hnevu k smútku a späť. Twitter si to samozrejme všimol a poukázal na fakt, že takéto nevyspytateľné správanie by žena nikdy netolerovala.

click fraud protection

„To, čo sa stalo vo štvrtok, potvrdzuje, že mužské rozhorčenie sa bude maznať a evanjelium mužského úspechu bude pozdvihnuté,“ napísala Doreen St. The New Yorker. "Potvrdzuje to, že neexistuje žiadna spravodlivá aréna pre reč žien."

SÚVISIACE: Existuje symbolický význam za modrým oblekom Dr. Blaseyho Forda?

Zdá sa, že obe strany sa zhodli na tom, že vypočutie definitívne nezodpovedalo žiadne otázky, ale to je tak všetko. Liberálni experti označili Kavanaughov výkon za rozptýlenie, zatiaľ čo konzervatívci – vrátane zapálenej senátorky Lindsay Grahamovej – papagájovali empatické reakcie.

Čo nám však jeho reč tela, jeho spôsoby a jazykový štýl môžu povedať, čo jeho slová nie? Konzultovali sme Patti Wood, odborníčku na reč tela a autorku knihySnap: Maximálne využitie prvého dojmu, reči tela a charizmy, aby sme rozdelili správy obsiahnuté v tom, čo nebolo povedané.

O tých slzách.

"Jeho slzy sa zdajú skutočné a určite môžu vyvolať empatiu," hovorí Wood V štýle, ale motív za nimi nie je jasný. "Jeho slzy môžu ukázať, že je absolútne nevinný, ale v priebehu rokov som vo svojej práci videl, že ľudia, ktorí sú prichytení, plačú, pretože sa cítia ako obete okolností."

Ďalej dodáva, že slzy, rovnako ako smiech a hnev, sú známe pri odhaľovaní podvodov ako „krycie emócie“, čo sú „emócie, ktoré zakrývajú svoje nepravdy“.

Dr. Christine Blasey Ford a nominant Najvyššieho súdu Brett Kavanaugh svedčia pred senátnym súdnym výborom

Kredit: Pool/Getty Images

A ten zdanlivo nekontrolovateľný hnev...

„Táto bojovná osobnosť a množstvo emócií sú obzvlášť znepokojujúce,“ hovorí Wood, ktorý v utorok analyzoval aj rozhovor Kavanaugha pre Fox News s Marthou MacCallumovou. „Pri čítaní rozhovoru pre FOX som poukázal na to, že jeho plochý, robotický, opakujúci sa rozhovor bez emócií sa mi zdal čudný, ešte viac vzhľadom na list, ktorý napísal súdnemu výboru Senátu v deň rozhovoru pre FOX, ktorý bol nahnevaný."

Dodala, že intenzívne emócie sa zdajú byť skutočné.

O jeho zvyku preformulovať otázky vo svojich odpovediach.

"V istom bode povedal, že Dr. Fordovi neurobil nič 'sexuálnej povahy'," poznamenáva Wood. „Predefinoval nejakú akciu, ktorú urobil, ako „nesexuálnu“ a povedal, že dospelej doktorke Fordovej nič neurobil, pretože keď mala 15 rokov, mala iné priezvisko? Jedným z dôvodov, prečo si myslím, že je to relevantné, je to, že je známy tým, že posudzuje podľa ‚litery‘ zákona,“ dodala s odvolaním sa na skutočnosť, že ak by bol obvinený z krivej prísahy, mohol by argumentovať technickou okolnosťou sám. "Ďalším dôvodom je, že som videl túto techniku ​​tak často používanú klamármi."