Po viacročnom právnom boji Nicki Minaj a legendárna speváčka a skladateľka Tracy Chapman konečne dosiahli rozuzlenie. Podľa súdnych dokumentov, ktoré získal Valiaci sa kameňMinaj súhlasil, že zaplatí Chapmanovi 450 000 dolárov „vrátane všetkých nákladov a doposiaľ vynaložených zdrojov za právne zastúpenie“, aby sa predišlo prípadnému porušovaniu autorských práv.

V roku 2018 Chapman zažaloval Minaja za nevydanú skladbu (aj keď sa stala virálnou po tom, ako ju na Funkcii 97 zahral DJ Funkmaster Flex) od speváčky „Barbie Tingz“ Kráľovná album. Príslušný singel „Sorry“ obsahoval Nas a požičal si mnoho prvkov z Chapmanovho hitu „Baby Can I Hold“ z roku 1988 Ty. "Chapman tvrdil, že Minaj vzala vzorky z jej práce bez povolenia, o ktoré rapper požiadal, ale nakoniec bol odmietnutý.

Minaj zo svojej strany tvrdila, že záznam „Sorry“ je chránený doktrínou „fair use“ - výnimka z autorského zákona, ktorý umožňuje autorom za určitých okolností požičiavať si materiál chránený autorskými právami. V odpísanom tweete tiež uviedla, že „nemá potuchy“, že pieseň je ukážkou Chapmanovej práce.

V septembri sudkyňa Virigina Phillipsová na stranu Minaja pokiaľ však išlo o otázku spravodlivého použitia, umožnila prípadu posunúť sa vpred, pretože bol prepustený do spoločnosti Funkmaster Flex. Chapman tvrdil, že Nicki zverejnila skladbu, zatiaľ čo Minaj a celebritný DJ tvrdia, že mu ho poslal blogger. Ak by bola Nicki uznaná vinnou z úniku piesne, bola by pokutovaná mastným poplatkom.

Napriek tomu, že Tracy nedostala deň pred súd, odhalila, že je s vyrovnaním spokojná.

SÚVISIACE: Nicki Minaj zaznamenala svoje skúsenosti s narodením

Tracy Chapmanová

„Som rád, že je táto záležitosť vyriešená, a som vďačný za tento právny výsledok, ktorý potvrdzuje, že práva umelcov sú chránené zákonom a mali by ich rešpektovať aj iní umelci,“ hovorí Chapman. povedal uprostred jej dohody s Minajom. „Ako skladateľ piesní a nezávislý vydavateľ som bol známy tým, že svoju prácu chránim. Nikdy som neautorizoval používanie svojich piesní na ukážky ani som o vzorku nepožiadal. “

Pokračovala: „Tento súdny spor bol krajnou možnosťou - sledovaný v úsilí brániť seba a svoju prácu a hľadať ochranu pre kreatívne podnikanie a výrazy skladateľov a nezávislých vydavateľov, ako sú ja. "