V sredo zvečer je vrhovno sodišče zavrnilo obravnavo primera blokiranja prepoved nezakonitega splava od začetka veljavnosti v Teksasu. Toda njihova dejanja so naredila veliko več kot učinkovito prepoved splava - ustvarila sta povsem nov način razmišljanja o splavu.
Vsakdo, ki potrebuje, nudi ali celo govori z nekom o splavu v Teksasu, je v nevarnosti, da bo popolnoma finančno in duševno propadel - ljudje pa so prestrašeni. Kako to vem? Ker so peščica zdravnikov, ki skrbijo v Teksasu, in vojska aktivistov, ki so se proti tej prepovedi borili po vsej državi, moji bližnji prijatelji.
Kot ginekolog specialist za načrtovanje družine, Od teh ljudi slišim pogovore zaprtih vrat in to je grozljivo. Na prvi pogled se to zdi le še ena izmed stotih nezakonitih in medicinsko neutemeljenih prepovedi, ki so jih v zadnjem desetletju nenehno zagovarjali zakonodajalci proti izbiri. Ob natančnejšem pogledu pa je ta zakon neverjeten.
Poleg prepovedi splava po šestih tednih nosečnosti (še preden marsikdo sploh ugotovi, da je noseča), teksaški zakon spodbuja kogar koli, vključno z aktivisti proti splavu, da uveljavijo prepoved države s tožbo nad ponudniki splava in vsemi, ki pomagajo osebi pridobiti splav. Z drugimi besedami, aktivno
POVEZANE: Kako lahko Teksašanom omogočite dostop do varne oskrbe s splavom
Edino ironično je dejstvo, da v vseh vidikih zdravstvenega varstva obstaja standard zasebnosti, imenovan HIPAA (prenos zdravstvenega zavarovanja in Zakon o odgovornosti iz leta 1996), ki vsakomur, ki je vključen v vašo zdravstveno oskrbo, preprečuje, da bi razpravljal o identifikacijskih podatkih z nikomer zunaj vašega zdravstva oskrba. Ali se Joe-Anti-Splav-Extremist in njegovi troli, ki kršijo HIPAA, odločijo prijaviti, ker iščete zdravniško oskrbo, ali sami ne kršijo zakona? Kako bi sploh neznanci vedeli za katere koli osebne zdravstvene podatke (ime bolnika, datum zdravstvene storitve, prejete zdravstvene storitve) za vložitev teh poročil?
V samo dnevu po tej odločitvi so se po družabnih medijih pojavila spletna mesta (na katera ne bom navezoval povezave) z izpolnjenimi obrazci, ki zahtevajo kakršno koli dejanje pomoči pri splavu. Če vas na primer kdo sumi, da ste prijatelja pripeljali na kliniko, da bi naredil splav, vas lahko spremeni v pristojne. Nato vas lahko tožijo do 10.000 USD, skupaj s stroški pravnih stroškov (pridobitev in najem odvetnika, ki bo zagovarjal vaš primer in vas zastopal na sodišču). Če ignorirate tožbo, se zadeva samodejno dodeli osebi, ki je vložila zahtevek, in ji morate plačati 10.000 USD plus stroške njene pravne takse.
Za zdravnike, ki skrbijo za splav v Teksasu, je zakon sprožil ogromen stres. Zato se z njimi ne slišiš toliko. Ne samo, da jih je strah, da jih lovijo, tudi čustveno jim ne gre tako dobro. Bili so do 23:56 po teksaškem času v torek zvečer, ko so se trudili zagotoviti sočutno oskrbo vsakemu posameznemu bolniku, preden je zmanjkalo časa. Izčrpani so od več mesecev ne le dolgega dela v kliniki, ampak tudi spopadov s politiki, ki niso imeli interesa obravnavati pritožb svojih volivcev, da bi ustavili zakon.
POVEZANE: Joe Biden je med svojim odzivom na prepoved Teksasa prvič rekel besedo "splav"
Predstavljajte si zdaj, kako izgleda njihova stiska sredi pandemije, in sicer v takšnem stanju noče zaposliti mandatov za maske in cepiva in kjer so se zdravstveni delavci na prvih linijah srečali z nedavno porast fizičnih in verbalnih napadov. Ta zakon je namerno zasnovan tako, da ustraši čustveno in fizično izčrpane bistvene delavce. In potem, ker so preveč izgoreli in pokvarjeni, da bi se borili tako močno, kot bi si želeli, ljudem preprečite dostop do oskrbe.
Ne pozabite, da najslabši scenarij za nekoga, ki nudi, pomaga ali celo priporoča splav, ni, da bi ga en vigilante tožil za 10.000 USD plus sodne takse, vendar bi jih na desetine tisoč budnikov po vsej državi istočasno (prek teh novih spletnih mest) tožilo za 10.000 USD plus zakonito pristojbine. Vsakdo, za katerega se domneva, da je sodeloval pri zagotavljanju splava po šestih tednih v Teksasu, bi se lahko soočil s finančnim propadom ali še huje. Ne vem, kako ima kdo finančno varnost ali duševno moč, da nadaljuje z delom pod temi nemogočimi pogoji - in ravno v tem je bistvo te protiustavne prepovedi.
V klepetu s prijatelji v zadnjih dneh mi to daje srebrno podobo upanja: Obstaja peščica organizacij zbiranje sredstev za ljudi v Teksasu, ki trenutno potrebujejo splav, in za ljudi, ki bodo v prihodnosti neizogibno potrebovali splav. Zakon preprečuje, da bi ta sredstva pomagala ljudem pri splavu v Teksasu, vendar ne odpotovati iz države, da bi to storila drugje.
POVEZANE: Kako lahko Teksašanom omogočite dostop do varne oskrbe s splavom, pravijo ljudje na frontni liniji
Teksašani, ki imajo sredstva in podporo, da potujejo izven države in iščejo oskrbo zaradi splava, bodo verjetno preživeli, vendar ne pozabite, da je zaradi desetletij stopnje revščine za ženske črnega in latinskega porekla v Teksasu je nesorazmerno visoka, kar pomeni, da bo to nanje najbolj vplivalo prepoved. Od njih zahtevajo, da premagajo vrsto finančnih in logističnih ovir, na primer vzamejo prosti čas, urejanje varstva otrok in iskanje prevoza bo marsikomu izpodrinilo nego splava ljudi. Že desetletja je bilo, da je bila to natančna strategija GOP za razveljavitev dostopa do splava. Zdaj si prizadevajo, da bi ponudniki resnično prenehali obstajati.
Kot zdravnik, ki skrbi za splav, iz prve roke vidim, kako politično motivirane omejitve splava škodijo ljudem in družinam. Vsaka oseba bi morala biti sposobna sama sprejemati odločitve o svojem zdravju in svojem telesu - tudi o splavu, po posvetovanju s svojimi najbližjimi in ponudniki zdravstvenih storitev. Nihče ne bi smel nadzorovati svojih najbolj osebnih zdravstvenih odločitev s strani politikov, še manj pa sosedov ali popolnih tujcev, ki jim škodijo le za zaslužek.