V začetku tega tedna se je virusni meme podpredsednice Kamale Harris ponovno pojavil v novem življenju: videoposnetek Harrisa so leta 2019 odpeljali v center za pridržanje otrok Homestead, kjer je bil takratni predsedniški kandidat je rekel, "Povedal vam bom, ko bom izvoljen, bom eno od prvih stvari, ki jih bom naredil, zaprl te zasebne prostore za pridržanje, samo zaprl jih."
Ta teden se je pojavila novica, da naj bi Bidennova uprava načrtovala ponovno odprtje pripornega doma Homestead, ki zaprto leta 2019 po poročilih o spolni zlorabi in malomarnosti. Predstavnica Alexandria Ocasio-Cortez je bila med tistimi, ki so se izrekli proti odločitvi in tvitnila, da je priseljenski sistem Združenih držav zgrajen na "carskeralnem okviru" in navajajo, "To ni v redu, nikoli ni bilo v redu - ne glede na upravo ali stranko."
Izpostavila je tudi Načrt do resolucije svobode, ki ga vodi predstavnica Pramila Jayapal, ki se osredotoča na nujne spremembe ameriške politike priseljevanja. Komentarji AOC so bili tweetirani 40.000 -krat.
Tiskovna sekretarka Bele hiše Jen Psaki navedeno da je bila razširitev dodatnih zmogljivosti potrebna za spoštovanje protokolov Covid-19 ( domnevna ideja ker povečanje prostorov in naprav spodbuja socialno distanciranje) zaradi priliva mladoletnikov brez spremstva, ki prihajajo na mejo. Vendar so nekateri kritiki, kot je Leecia Welch, višja direktorica za dobrobit otrok v neprofitnem Nacionalnem centru za mladinsko pravo, povedali za AP da bi morala vlada pred meseci spremeniti postopke in trditi, da je trenutno stanje "ustvarila vlada kriza."
"Mislim, da me je ena izmed stvari, ki me je pri Psakijevem opisu resnično motila, to, kako sta Bidennova administracija in zakonodajalci brez stika in iz resničnosti iz doživetih izkušenj naših ljudi in ljudi, ki so končali v teh prostorih, "Cynthia Garcia, Združeni sanjamo 's Nacionalni vodja akcije za zaščito skupnosti, pove V stilu. Garcia je queer oseba brez dokumentov, ki je v Združene države prispela leta 2003 z staršem in bratom in sestro. Predstavniki carine in mejne zaščite (CBP) so jih nekaj časa ustrahovali in poskušali dokazati, da je Garcia mama v resnici ni bila njena mati, namesto da bi olajšala dostop do virov, vključno s stanovanjem in jezikom pomoč. Garcijina mama in sestra sta bili poslani v eno ustanovo; Garcia je bil poslan k drugemu, ki je bil videti "popolnoma kot zapor". To je bilo pred 18 leti, pravi Garcia, in "ti objekti se niso spremenili."
POVEZANE: AOC je pravkar opustil rutino za nego kože, ki vključuje serum pod 20 USD
Raziskave kažejo, da zadrževanje otrok in mladostnikov v skupnem okolju povzroči takojšnje in dolgotrajna škoda za duševno, čustveno in telesno zdravje, Wendy Cervantes, direktorica priseljencev in priseljenskih družin na Center za pravo in socialno politiko (CLASP) pove V stilu. "Nevarnost je še večja v večjih objektih, kot je tista, ki jih je Bidennova uprava ponovno odprla za začasno namestitev otrok migrantov," Cervantes dodaja. "Morda bo trajalo nekaj časa, da bo naša država uvedla nov sistem, ki resnično podpira varnost, zdravje in dobro počutje otrok in mladostnikov, ki se selijo sem sem-takšnega, ki jih obravnava z dostojanstvom in sočutjem, ki si ga zaslužijo od trenutka prihoda in skozi dolg proces krmarjenja po naši zapleteni zakonodaji o priseljevanju in prilagajanja novim doma. "
Medtem ko otroci niso več v dobesednih kletkah in ločeni od staršev, kot so bili v času Trumpove administracije, Garcia pravi, da imajo kraji, kot je Homestead, dobro dokumentirano zgodovino nasilja in spolne zlorabe. In motivi zasebnih podjetij, ki vodijo te centre, niso dobro počutje otrok-to je dobiček.
Guadalupe de la Cruz, programski direktor Odbora za ameriško službo prijateljev (AFSC) na Floridi, pove za V stilu da je Homestead največji profitni center za pridržanje otrok v ZDA, denar pa je bil plačan na otroka, nastanjenega v centru po zasebni pogodbi. Ni jasno, ali bo Homestead po ponovnem odprtju deloval podobno.
Ti profitni objekti so še en primer, kako se denar porabi in kako, zlasti kadar gre za politiko priseljevanja in jasno ponazarja, da ta zloraba ni bila značilna samo za Trumpa doba. "Odkrito mislim, da je to tudi eden od razlogov, zakaj je tukaj toliko političnih napetosti: priseljenci skupnosti so vedele, da je Trump vsekakor simptom bele nadvlade, ki vpliva na naše ljudi, "je dejal Garcia pove V stilu. Ampak ni bilo samo Kriv je trumpizem. Uprava Obama-Biden je, ugotavlja Garcia, deportirana milijone ljudie. "Toliko zaveznikov in celo [Obamina] administracija pravijo:" Potrebujemo čas, potrebujemo čas, "" pravi Garcia o obljubah o reformi politike priseljevanja. "No, dali smo ti osem let."
Zaporniki v domačiji se prav tako soočajo z okoljskim rasizmom, pojasnjuje de la Cruz, ki je leta 2019 vodil poročilo o okoljskih tveganjih domačije. Pogoji so predstavljali resno tveganje za zdravje in varnost otrok, ki so tam nastanjeni, vključno z možno izpostavljenostjo strupenim kemikalijam iz soseda Mesto super sklada in pretiran hrup letal, ki vzletajo in pristajajo na bližnji vzletno -pristajalni stezi Homestead Air Reserve Base, v skladu z poročilo. Razširjena kontaminacija okoli objekta je prav tako vzbudila zaskrbljenost, da so bili otroci izpostavljeni nevarnim količinam nevarnih kemikalij. Prav tako ni konkretnega načrta za evakuacijo v primeru orkana.
POVEZANE: Pripravite se na Biden-Harrisov učinek
In ni tako, kot da uprava nima alternativ. Z imenovanjem novega direktorja DHS Joea Bidenja, ki spada pod vodstvo ICE, "imajo moč, da prenehajo pridrževati in deportirati naše ljudi in se odločijo, da tega ne bodo storili," pravi Garcia. "Bidennova uprava bi morala prevzeti skupna prizadevanja, ki bi otrokom pomagala in olajšala najboljše prakse, da se ponovno združijo s sponzorji in skrbniki," pravi de la Cruz.
Oliver Torres, višji zunanji sodelavec pri projektu Pravosodnega centra za priseljence Južnega centra za revščino, prav tako predlagal "skupne, humane alternative pridržanju, kot so nevladne organizacije, neprofitne organizacije in sponzorji skupnosti, ki so pripravljeni varno skrbeti za otroke migrante iz varnosti domov. Te možnosti so varnejše in manj travmatične ter bodo končale našo odvisnost od zasebnih korporacij za pridržanje, ki temeljijo na dobičku. "
V zadnjih 17 letih so ZDA za izvrševanje priseljencev porabile 330 milijard dolarjev. "Za državo, ki svojim ljudem ne more poslati 600 USD, 1200 USD, 2000 USD [v stimulacijskih pregledih, povezanih s Covidom], smo lahko porabili kar nekaj denarja postaviti ljudi v kletko, postaviti v pogoje, ki jih bodo še dodatno kriminalizirali, jim odvzeli človečnost in jih izpostavili Covidu, "poudarja Garcia ven. Odprava ICE bi sprostila denar za podporo, osredotočeno na skupnost. "Ne potrebujemo entitete, ki temelji na kazni," dodaja Garcia.
Kot zdaj velja, bi morala biti pri Bidenjevi prioriteti, da otroke čim prej namestijo k družinam, da se izognejo ponavljanju napak, ki imajo resne posledice za otroke, Cervantes pravi. Podpora organizatorjem pri delu na terenu in dajanje prednosti človeštvu posameznikov pri tem prostorih, bi morali imeti na umu - ne razpravljati o tem, ali je "drugačna" vrsta pripora nekako v redu