Posodobi 30.7.21: Disney se je odzval na tožbo Scarlett Johansson zaradi dvojne gledališke in pretočne izdaje njenega filma Črna vdova, po navedbah Ljudje. "V tej vlogi ni nobene koristi," je v izjavi dejal tiskovni predstavnik. "Tožba je še posebej žalostna in žalostna zaradi neustrašnega neupoštevanja grozljivih in dolgotrajnih globalnih učinkov pandemije COVID-19."

Izjava se je nadaljevala in razkrila astronomsko številko, da je vodilna dama že plačana za film. "Disney je v celoti spoštoval pogodbo gospe Johansson in tudi izdajo Črna vdova na Disney+ s Premier Accessom je znatno povečala njeno zmožnost zaslužiti dodatno nadomestilo poleg doslej prejetih 20 milijonov dolarjev. "

Črna vdova zgroženo 300 milijonov dolarjev po vsem svetu zahvaljujoč izidu v kinodvoranah in na Disneyju+, toda ta strategija dvojnega izida je na udaru filmske zvezde, Scarlett Johansson.

Glede na Wall Street Journal, Johansson je na višjem sodišču v Los Angelesu vložila tožbo proti Disneyju in navedla, da je njena pogodba z Disneyjevo Marvel Entertainment "zajamčena ekskluzivna predstava v kinu" in da je bila njena plača za igranje Nataše Romanoff odvisna od blagajne filma izvedba. Ker je bil film hkrati na voljo pretočnim predvajalnikom, njena obleka trdi, da s svojim dogovorom ni imela "vseh koristi".

"Disney je Marvelovo namenoma brez utemeljitve spodbudil k kršitvi sporazuma, da bi gospe Johansson preprečil, da bi v celoti izkoristila pogodbo z Marvelom," piše v tožbi. Na otvoritvenem vikendu 9. julija, Črna vdova na domači blagajni potegnil 80 milijonov dolarjev in dodatnih 78 milijonov dolarjev v tujini. Disney je prvič delil številke za nakupe Disney+, češ da je film zaslužil še 60 milijonov dolarjev od prenosov.

Scarlett Johansson

Zasluge: Fotografija WIktor Szymanowicz/NurPhoto prek Getty Images

POVEZANE: Colin Jost ni želel, da bi se Scarlett Johansson pokvarila Črna vdova in to je prava ljubezen

WSJ ugotavlja, da bi lahko Johanssonov primer predstavljal precedens za celotno industrijo zabave, zlasti ker se številna produkcijska podjetja zanašajo na storitve pretakanja.

"To zagotovo ne bo zadnji primer, ko se hollywoodski talent upira Disneyju in jasno pove, da ne glede na to, kaj se podjetje pretvarja, ima zakonsko obveznost, da spoštuje svoje pogodbe, "je dejal John Berlinski, odvetnik pri Kasowitz Benson Torres LLP, ki zastopa ga. Johansson.

Johansson je v skupini Marvel od leta 2010 Iron Man 2. Po njeni pritožbi so Johanssonove ekipe poskušale ponovno pogajati o njeni pogodbi, potem ko je Disney objavil, da bo ponudil Black Widow na Disneyju+. Disney in Marvel se nista odzvala, navaja tožba in dodaja, da so se leta 2019 Johanssonovi predstavniki obrnili na Marvel, "da bi dobili zagotovilo, da Črna vdova bi imela samo gledališko predstavo. "

"Zakaj bi se Disney z objavo slike v kinodvoranah odrekel stotinam milijonov dolarjev blagajn ko je vedel, da je gledališki trg "šibek", namesto da bi čakal nekaj mesecev, da se trg opomore? " bere. "V zvezi z informacijami in prepričanjem je bila takšna odločitev sprejeta vsaj deloma zato, ker je Disney videl priložnost za promocijo svoje vodilne naročniške storitve z uporabo programa Picture in Gospa Johansson, s čimer privablja nove plačljive mesečne naročnike, obdrži obstoječe in vzpostavi Disney+ kot nujno potrebno storitev v vse bolj konkurenčni konkurenci. tržnica. "