Alexandria Ocasio-Cortez je samo gledala svoja podjetja, hodila po hodnikih in bila huda ogenj. Ker pa ni mogel dovolj dobro ostati sam, Washington Examiner medijski poročevalec Eddie Scarry se je odločil, da objavi posnetek svoje obleke (brez njenega soglasja, bi lahko dodali) in po njej vrgel nekaj ostrih komentarjev.

No, Twitter je ni imel. Podporniki Ocasio-Corteza so množično prišli, da bi Scarryju sporočili, da obstaja veliko načinov, kako priti do lepih stvari, ne da bi plačali polno ceno.

Scarry je v svojem Tweetu objavil fotografijo, ki jo je prejel od uslužbenca, in dodal, da oblačila Ocasio-Cortez niso videti poceni. "[Ta] jakna in plašč nista videti kot dekle, ki se bori," je zapisal.

Odziv ni trajal dolgo. S svoje strani Scarry objave ni umaknil in se dejansko odziva na nekaj tvitov - in si vzame čas, da razkrije svojo knjigo, medtem ko ima pozornost interneta. Čeprav verjetno ni dobro, da s prstom pokažete nanj in omalovažite njegov videz, ga uporabniki Twitterja pustijo pri nasvetih za ugodne nakupe. Ocasio-Cortez se mu osebno ni odzvala, čeprav se zdi, da ji ni treba. Njeni legiji podpornikov gre v redu.

Nekateri so omenjali diskontne prodajalce, kot sta TJMaxx in Nordstrom Rack. Drugi so navedli dejstvo, da je objavil njeno fotografijo brez njenega soglasja.

Ocasio-Cortez ni prvič, da se je zaradi svojega videza soočila s kritikami. Prejšnji teden, Voditeljica Fox News Ed Henry je predstavila svoj komentar, da si ne more privoščiti bivanja v DC, dokler ni začela prejemati nove plače. Henry je izjavil, da so jo opazili v dragih oblačilih in se pojavila v "oblekah za več tisoč dolarjev, ki bi lahko plačevale mesečno najemnino v DC".

POVEZANE: Kdo je Alexandria Ocasio-Cortez?

"Člani kongresa zaslužijo 174.000 dolarjev na leto," je dejal Henry. "To je veliko več kot ljudje po vsej državi."

Ocasio-Cortez je ploskal nazaj in očitno Henry ne ve, kako delujejo fotografije. Oblačila so sicer lahko glamurozna, toda ljudje, ki jih nosijo za slike, jih ne nosijo pogosto domov. Omenila je pomen reševanja stanovanjske krize v državi in ​​kako absurdno je bilo, da so jo "1-odstotno plačana sidra" kritizirala, ker naj bi bila zapravljena z denarjem davkoplačevalcev.