Zakaj oskarji izgubljajo milenijce

Film, ki sem ga lani najbolj gledal, ni bil posebej odmeven ali neodvisen: Bilo je Vsem fantom, ki sem jih prej ljubil, kar je bilo skoraj tako mainstream. In ko rečem, da sem si ga lani ogledal bolj kot kateri koli drug film, mislim, da sem ga gledal trikrat, preden je debitiral, zahvaljujoč povezavi za ogled, in več desetkrat po tem. V petek zvečer v Miamiju po peklenskem osemdnevnem potovanju, med božičem, potem ko so me odpustili z dela, ko so bile novice še posebej grozne, in v naključnih težkih dneh vse leto. jaz našel tolažbo v svoji mladostniški ljubezenski zgodbi, referenc pop-kulture in indie zvočni posnetek. Bilo je pomirjujoče gledati, kako sta se Lara Jean (Lana Condor) in Peter Kavinsky (Noah Centineo) zaljubila in vedno znova vedeti, da so ljudje skrbeli drug za drugega in da so bili srečni konci možno.

To je dober staromoden rom-com, popoln in čist, vendar nikoli ne bo osvojiti oskarja. Ali bi se moralo (ali bi moralo) se vam morda zdi sporno, vendar so vse prednosti in slabosti sporne, saj sploh ni bil primeren za nominacijo. En teden ni bil predvajan v gledališču na območju Los Angelesa, kar je

Romi, še en izvirnik Netflixa, je imel omejeno število ogledov v gledališčih za pridobitev kvalifikacij za nagrado, vendar sem si ga ogledal doma, tako kot mi. Pravila, kot je klavzula o predvajanju Akademije v Los Angelesu, kažejo, da gledalci, ki niso hodili v gledališče in so za vstopnice porabili vedno večje vsote denarja ne "štej". Ni važno, da člani Akademije sami gledajo filme tako, da jih gledajo na DVD -ju ali, uganili ste, se prijavite na zasebno projekcijo račune.

POVEZANE: Romi so zgodba o solidarnosti žensk, ki bi si jo morala ogledati vsaka ženska

Storitve pretakanja niso ravno enotne v svojem odzivu na zastarelo pravilo. Letos Hulujev dokumentarec Upoštevanje vrzeli je nominiran, potem ko se je predvajal v neodvisnih gledališčih po vsej državi. Netflixov Romi nominacija predstavlja vrhunec leta drame med Netflixom in hollywoodskim strojem za kino; pretočni velikan je za kratek čas v LA -ju očitno prikazoval očitnega kandidata za oskarja, samo da bi mu to poklonil. Medtem je Amazon na splošno igral skupaj. Objavil je omembe vredne filme, kot so Manchester ob morju (ki je lani domov odnesla dva kipa) in Veliki bolnik (nominiran za enega) v kinodvoranah leta 2017. Ampak, kot poroča Collider, zdaj se poslavlja od vsega tega in spušča nove filme izključno na Prime - prekleto naj bodo vse sanje o oskarju.

Ugibam, da ima način, kako danes pretakamo filme, nekaj opraviti z dejstvom, da je bila lanska gledanost oskarjev doslej najnižja. Medtem Romi je izšel na Netflixu in Črni panter storitev, preden je minilo leto 2018, je veliko prestižnih filmov, ki jih podpira Akademija, težje ujeti. Uspešnost obiska ameriškega kina 23-letni minimum leta 2017, vendar si ljudje na splošno želijo film ogledati, preden vlagajo v to, ali bo prejel nagrade ali ne.

POVEZANE: Dirka za oskarje je v teku - evo, kdo bo zmagal

Vztrajanje pri tem starem modelu samo škodi podelitvi nagrad. Pretočno predvajanje omogoča občinstvu, da v realnem času ugotovi, kaj je film poseben ali revolucionaren ali naravnost slab. Med seboj se lahko pogovarjamo in se odločimo, gledamo ali ne, potem pa gremo naprej. Toda tako kot pretočni model prinaša vrhunske TV -oddaje in filme neposredno v naše domove, je prilagodil tudi naše apetite po porabi do te mere, da se komaj spomnimo filmov, ki smo jih gledali prejšnji mesec, še manj pa pol leta pred. Ali smo se šele prejšnje poletje vsi odpravili na bivanje podpirati Nori bogati Azijci?

Nagrade morajo slaviti filme, ki jih trenutno gledamo. Ali pa v primeru Vsem fantom, filmi, ki jih gledamo brez prestanka. (Ali lahko ustvarijo oskarja za najboljšo uporabo Noaha Centinea? Je to lahko ponavljajoča se nagrada? Ali ga lahko podam?) Ne pomaga niti to, da Akademija sama po sebi ni prepričana, kaj naj bi oskarji dosegli leta 2019.

Prvič, to napovedano in nato "preloženo" uvedba nove nagrade v počastitev "izjemnega dosežka v priljubljenem filmu". Potem je bil tam vprašanje homofobnih tvitov bodočega gostitelja Kevina Harta in odločitev Akademije, da gostitelja sploh ne bo rezervirala. (As Raznolikost opombe, ena oddaja brez gostitelja, 1989, je bila katastrofalna). Nato so program poskušali skrajšati tako, da so nekatere nagrade prelomili v komercialne odmore, kar je bila odločitev razveljavljena po velikem odzivu javnosti.

Medtem pa ni prišlo do odmika od filmov, prežetih s škandali, na primer Zelena knjiga (s petimi nominacijami za oskarja), zgodba o pokojnem črnem pianistu Don Shirleyju, čigar družina se ni posvetovala s strani pretežno bele produkcijske ekipe filma. Biografski film o Freddieju Mercuryju Bohemian Rhapsody je navzgor tudi za pet obtožbe o spolnem napadu na režiserja Bryana Singerja, in pritožbe glede načina upodabljal spolno identiteto Merkurja.

POVEZANE: Mahershala Ali stoji pri svojem kontroverznem Zelena knjiga Vloga

Biti v koraku s časom ne pomeni samo priznati ogleda doma. Pomeni tudi nagovarjanje na problematično umetnost in umetnike in jih morda ne zasipati s pohvalami.

Oskarji bodo vsaj priznali številne filme, ki so premaknili pogovore naprej. Mi lahko kdaj oprostite? in Romi izpostavil življenja liki, ki jih redko vidimo na zaslonu in počutili se bomo Črni panter let vpliva na ustvarjanje filmov. Najljubši in Zvezda je rojena imel tako odmeven sprejem oboževalcev. Da, Akademija praznuje številne filme, ki si zaslužijo tega sijočega zlatega moža, vendar toliko drugih, ki so dejansko prevladovali v letu 2018, ne bo predstavljeno na noč oskarjev.

Ker Akademija nadaljuje prepotreben pritisk razvijati v mlajšo, bolj raznoliko skupino bomo verjetno začeli gledati več filmov, ki dejansko odražajo širši okus občinstva - morda celo način gledanja filmov - vendar bo to pomenilo več čakanja. Bilo je leto 2015, ko April Reign je ustvaril #OscarsSoWhitekaterih vpliv je nesporen. Štiri leta pozneje je bila končno povabljena k udeležbi. Z drugimi besedami, napredek je počasen; morda ne bo pravočasno za to nedeljo.

Medtem bodo storitve pretakanja še naprej snemale filme, na katere se ljudje zatekajo kot na najvišjo obliko eskapizma. Lakost občinstva po tem pobegu poudarja dejstvo, da mnogi studii hitijo z izgradnjo lastnih zmogljivosti pretakanja. Disney je eno naj bi začeli letos, kakor bo zbirko kriterijev. (Lahko celo pretakanje oskarjev.) Tako gledamo zdaj; tako zelo ljubimo en film, ki ga obravnavamo kot varnostno odejo in se nanj vračamo, kadar se počutimo nizko. Škoda, da za take filme ni nagrade.