Kot Peter je resnično zmedena sezona Bachelor končno doseže agoniziran zaključek inLjubezen je slepa zvezde začeli prelivati čaj o tem, kaj se je v resnici zgodilo ki vodijo do oltarja, se boste morda vprašali, kaj ti ljudje v resnici dobijo iz svojih izkušenj, če ne ljubezni. Morda na mestu Bachelor in Paradise ali molitev vplivnega nastopa. Odgovor v večini primerov ni veliko.
Resničnostne zvezde ne veljajo za zaposlene v oddajah, v katerih nastopajo, niti za produkcijska podjetja, zadolžena za snemanje. Nekatere zvezde, na primer tiste na Bravu, veljajo za neodvisne izvajalce in prejemajo štipendijo, katere višina je odvisna od njihove priljubljenosti. Drugi, vključno z dekliščinami in drugimi igralci v slogu tekmovanja, sploh ne prejemajo odškodnine.
POVEZANE: Ljubezen je slepa Igralci so odgovorili na vsa vaša pereča vprašanja o predstavi
Številni diplomanti zapustijo službo in včasih za nastop porabijo na tisoče dolarjev, kar v primeru, da ne oboževalec, zahteva, da se pojavijo, se odzovejo na navodila proizvajalca in ustvarijo zabavo, za katero zasluži omrežje denar. In to zagotovo zveni, kot da delajo za predstavo, kajne? Ne po njihovih pogodbah.
Nasprotniki avdicijo za Bachelor najprej mora podpisati pogodbo, ki se strinja z zahtevami glede "upravičenosti" oddaje, v kateri je izrecno navedeno, da "ne bodo zaposleni ali neodvisni izvajalec producentke in/ali Podjetja in ne bodo vložili nobenih zahtevkov proti proizvajalcu in/ali družbam, vključno brez omejitev z odškodninskimi zahtevki, ki izhajajo iz kakršnih koli navedb o statusu zaposlenega. " Tekmovalci se morajo strinjati, da bodo v natečaju nastopili kot "udeleženci", ne pa kot "izvajalci", kar bi bil razred zaposlenih, ki si zasluži nekatere pravice in zaščito v očeh pravo.
Jasno povedano, to pomeni, da jih oddaja lahko uporablja za zaslužek, vendar od oddaje ne zaslužijo (vsaj ne neposredno).
Odvetnica Kalpana Kotagal, ki je soavtor inkluzijski kolesar Frances McDormand, omenjena v svojem govoru za oskarja leta 2018, to pravi Samec pogodbe so verjetno tako enostranske, ker takšni dogovori že dolgo veljajo za številne predstave, zato jih je za vsak primer posebej težko izpodbijati.
"Če se sčasoma vzpostavi pogodbeno določilo, ki razlikuje" udeleženca "od" izvajalca ", in da razlikovanje se ne izpodbija na sodišču ali se zadrži na sodišču, postane norma, na kateri temeljijo druge pogodbe, "je dejala pravi. To pomeni, da meja med resničnostno zvezdo in umetnikom postaja vse močnejša od začetka resničnostne televizije v devetdesetih letih, tudi v času predstave skrbno oblikovanih javnih oseb (glej: Johnny Bananas, NeNe Leakes) so postale bistvene za uspeh žanr.
POVEZANE: Lisa Vanderpump o svojih najbolj "smešnih" splurgesih
Za resničnostne zvezde ni podobne zveze, podobne SAG-AFTRA, ker je resničnostna televizija šele začela ideja o resničnostni "zvezdi" ni obstajala in mreže so lahko oblikovale pogodbe, pa naj bodo všeč. Zdaj resničnostna televizija zaseda svoj čuden, nezakonit kotiček zabavne industrije, kjer je zakonsko dovoljeno zajebati vsakogar brez sredstev prave gospodinje.
"Mislim, da se je na začetku s kapitalističnega vidika [to] verjetno zgodilo, ker te oddaje niso imele proračuna. Ni se pričakovalo, da bodo zaslužili, "pravi Heather Maclean, veteranka resničnostne televizije, ki se ukvarja s tem, odkar je bil ta žanr v povojih. Predvajanje običajnih ljudi - ne igralcev - ni bilo le privlačnost resničnostne televizije, ampak je bilo ključno za zaključke produkcije. "To so bili nekateri fantje z video kamero in si niso mogli privoščiti kastinga. Toda zdaj njihova omrežja zaslužijo milijone, če ne celo milijarde, od dejanske predstavitve resničnih ljudi. "
Po navedbah Zavitek, predstave s najvišje ocene za oddajanje omrežja v letih 2018-2019 vključujejo Pevec v maskah ki se je vezala za prvo številko s To smo mi, tako dobro, kot Bachelor, Veliki brat, in America's Got Talent. TLC -ji 90 -dnevni zaročenec je omrežje najbolje ocenjena oddaja, in vključuje več delitev. Te ocene določajo ceno prodaje oglasov za omrežje in s tem v veliki meri njegov dobiček. Glede na to, da produkcija resničnostne televizije stane precej manj denarja kot draga drama ali sitcom v prvem času, je razlog, da so ti programi največje krave gotovine v omrežju.
Zasluge: Getty Images
Je začela Heather Maclean pojavljajo v resničnostnih šovih na samem začetku, vključno s sirasto oddajo o zmenkih FOX, Čepi (ki je predvajala od leta 1991 do 1993) in nepredvajano pilotsko epizodo Pravila cest leta '93. Prav tako se je uvrstila na zadnjo četverico Richarda Bransona Uporniški milijarder, ki se zaračuna kot križanec med Vajenec in Neverjetna dirka. Finančni dobiček, ki ga je dobila v zameno? Vklopljeno Uporniški milijarderpravi, da so bili peni. "Od produkcijskega podjetja smo dobili tedensko štipendijo. Bilo je približno 150 dolarjev. "Hrana in prenočišče je po njenih besedah običajno pokrivala produkcija, vendar so morali tekmovalci plačati dodatne majhne stroške, na primer vstop na turistična mesta, posneta za predstavo.
To je bilo vse v enem dnevu za nekoga, ki je bil zgolj "udeleženec". Zdaj je veliko resničnostnih zvezd obravnavajo kot neodvisne izvajalce, vendar Kotagal pravi, da je celo to imenovanje vsaj sumljivo Kalifornija. Vrhovno sodišče 2018 Sodba Dynamexa, s ciljem pri koncernu na novo opredeliti "neodvisnega izvajalca" in "zaposlenega". Po novem zakonu, imenovanem AB5, mora delavec izpolnjevati tri pogoje, da se lahko uvrsti med neodvisne izvajalce: Podjetja morajo dokazati, da delavec (a) ni nadzor podjetja, (b) opravlja delo, ki ni osrednjega pomena za poslovanje družbe, in (c) ima neodvisno podjetje v tej industriji. Brez izpolnjevanja vseh treh meril se delavec šteje za zaposlenega.
Zato uporabimo to za Samec nasprotniki. "Verjetno se morajo v določenem času pojaviti na delu, priti morajo na določeno mesto. Ne izmišljajo si sami, nekdo jim pove, kje morajo biti, "je dejal Kotagal opombe, ki nakazujejo, da so zvezde vsaj pod določenim nadzorom proizvajalcev, kar jim ni uspelo preskus. Ker so resničnostne zvezde osrednjega pomena za obstoj predstave, ta struktura očitno ne uspe tudi pri drugi točki.
POVEZANE: Nekaj bo Samec za starejše in to je najboljša novica leta 2020
Ta prerazvrstitev bi lahko razširila pomembne zaščite za pogodbene zvezde, ki pa zagotovo bolje od drugih, še vedno plujejo v skoraj popolnoma neregulirani industriji. Zvezde Bravo ne smejo razpravljati o posebnostih svojih pogodb, vendar o tem govorijo široko razširjene govorice Prave gospodinje in Vanderpump pravila zvezde zaslužijo kar 500.000 USD na sezono, v skladu z njihovo lastno priljubljenostjo in tudi predstavo.
Toda zaradi odmevnosti posameznikov so njihove pogodbe skoraj zagotovo ugodnejše od teh podpisani z neznanimi udeleženci drugih oddaj, zlasti oddaj, ki obstajajo že najdlje, kot Samec ali Preživeli, katerih pogodbe (tako kot zgoraj navedena pogodba o upravičenosti) določajo, da so tekmovalci samo "udeleženci" in niso umetniki ali izvajalci kakršne koli vrste in nimajo razmerja med zaposlenimi ali izvajalci.
Druge zelo priljubljene oddaje z neplačanimi tekmovalci vključujejo Poročena na prvi pogled o Lifetime in najnovejši bombi Netflix Ljubezen je slepa, oba trdita, da se udeleženci na predstavo strinjajo iz resnične želje po "iskanju ljubezni", kar pomeni - ne zaradi slave ali denarja.
Samec veteranka Ashley Spivey pravi, da je imela ob odhodu iz oddaje na bančnem računu morda 15 dolarjev. Zaradi snemanja je morala zapustiti službo, nato pa je imela težave z iskanjem drugega položaja, ko je razkrila, da je bila Samec tekmovalec. "Ko sem prišel s šova, potem ko nisem mogel dobiti službe, je resno poškodoval moj bančni račun," pravi. "In zdi se mi, da vam oddaja resnično koristi, zato ne razumem, zakaj [tekmovalci] niso plačani.
POVEZANE: Otok skušnjave Gostitelj Mark L. Walberg razkrije, kaj se v resnici dogaja za kulisami
Teoretično je mogoče zaslužiti s predstavo, tudi potem, ko mnogi tekmovalci porabijo toliko 8.000 USD za sodelovanje o stvareh, kot so lepotni tretmaji in obleke Business Insider. To danes uporabljajo tekmovalci Bachelor za začetek kariere kot vplivneži družbenih medijev vsi bolj ali manj molče priznavajo, čeprav je v nasprotju z osrednjo domišljijo predstave - da so vsi tam zaradi pravi razlogi.
V Vox podcast, Ponastaviti, Arielle Duhaime-Ross in Ne tukaj, da bi se spoprijateljili voditeljica podcasta Emma Gray ugotavlja, da med zvezdami in predstavo ustvarjajo medsebojno povezani finančni ekosistemski družbeni mediji. Tekmovalci lahko oddajo uporabijo za predstavitev svojih osebnih blagovnih znamk, interakcije med diplomanti diplomskega študija pa se nadaljujejo družabni mediji lahko ponudijo uporabne zgodbe - na primer, ko se je Blake Horstmann povezal z več sodelavci Samec zvezde na Stagecoachu, ki so se kasneje vsi skupaj pojavili na Bachelor in Paradise.
Toda tudi če lahko zvezda svoj čas v oddaji prevede v kariero vplivnežev, je njihov uspeh v veliki meri odvisen od tega, kako so prikazani na zaslonu. Spivey pravi, da je eden najstrašnejših delov pogodbe, ki jo je podpisala, določba, da vas lahko oddaja ureja ali spreminja vašo osebnost, kakor jim je všeč. "Mislim, da se mi je zdelo, da imam precej dobre stvari," pravi, dokler ni bila tam in producenti so začeli hraniti njene vrstice - kar je po njenih besedah običajno bilo, ko je bil tekmovalec utrujen ali izgubil besede. "Misliš, da so to morda povedali na boljši način, potem pa rečeš in si kot, počakaj, to ni res tisto, kar sem mislil."
Če je urejanje tekmovalca dovolj prepričljivo, bi lahko prišli do njega Bachelor in Paradise, povečanje njihovega javnega ugleda in možnosti izkoriščanja izpostavljenosti. Ni presenetljivo, da resničnostne zvezde z največ vpliva in moči vodijo ugodnejše pogodbe, medtem ko tiste na robu; neznanci-vključno z nedržavljani in otroki-bodo najverjetneje dobili slab posel.
POVEZANE: Na Rayi na čakalnem seznamu? Tako tudi Hannah Brown
Maclean ghost je pisal knjige za Resnične gospodinje iz New Jerseyja zvezdnica Teresa Giudice, pa tudi številne objave na spletnem dnevniku Giudice med predvajanjem oddaje in ugotavlja, da Štiri hčerke Giudice so bile pogosto predstavljene in režirane v predstavi, vendar brez zaščite otroških igralcev pojdi na snemanje. "Zdelo se mi je, da so se res zanašali na otroke za zgodbo in igro, otroci pa so dobili nič odškodnine," pravi. Zakoni, ki urejajo delovne pogoje za otroke igralce se razlikujejo od države do države, večina pa vključuje določbe o tem, koliko ur je otrok na snemanju in koliko ur lahko dela. Cooganovo pravo, zahtevano v New Yorku, Kaliforniji, Louisiani in Novi Mehiki, določa, da zaslužek otroka pripada samo otroku. V državah, kjer so zakoni o zaščiti otroških igralcev še posebej lahki, sindikat SAG-AFTRA deluje kot čuvaj. Žal, ne skrbijo za otroke resničnostnih zvezd.
Zvezde iz 90 -dnevni zaročenec so enako ranljivi za to neravnovesje moči.
Radar na spletu in druga spletna mesta za trače, pa tudi par, ki se je v oddaji pojavil kot "prijatelj" poročali da medtem ko ameriški državljani prejemajo majhno štipendijo, okoli 1500 USD na epizodo, njihovi nedržavljani kolegi ne, ker 90 -dnevni vizum prosilcem ne daje dovolj časa za pridobitev dela vizum. Predstavniki TLC niso želeli komentirati pogodb, produkcijsko podjetje Sharp Entertainment pa se ni odzvalo na zahteve za komentar.
POVEZANE: Dolga zgodovina pretiravanja Bethenny Frankel - in napaka, ki je stala njene milijone
Brez dostopa do dejanskih pogodb teh ugotovitev ni mogoče neodvisno preveriti, vendar jih edinstveno podpira ranljiv položaj zvezd strah pred deportacijo, pa tudi njihova javna prizadevanja za zbiranje sredstev na spletu. Zvezde se obračajo na Instagram, Cameoali GoFundMe za podporo, medtem ko omrežje profitira iz njihovih osebnih zgodb.
Na žalost zakonodaja o zaposlovanju ni dosegla vseh načinov, kako ljudje v teh dneh "delajo", čeprav je prišlo do nekaterih vdorov v zvezi z drugimi vrstami zaposlovanja. Neplačani pripravniki morajo na primer zdaj opraviti a "primarni upravičenec" test, navaja Ministrstvo za delo. Sedemdelni test se uporablja za ugotavljanje, ali ima pripravnik od položaja največ koristi akademsko usposabljanje ali pa podjetje uporablja neplačanega pripravnika namesto zaposlenega na začetni ravni in od tega pridobiva brezplačno delo.
Ko gre za resničnostne zvezde, ni enakovrednega testa, čeprav bi se bilo vredno vprašati, kdo ima od teh oddaj največ koristi - neplačani ali premalo plačani udeleženec ali mreža.
"Če ste resničnostna zvezda, ali imate res sredstva, da izpodbijate, kar je v pogojih vaše pogodbe, tudi če je potencialno nezakonito in zagotovo nepošteno?" Vpraša Kotagal. "Včasih in to se ves čas dogaja, včasih se močnejši stranki v pogajalskem razmerju izogne." In udeleženci? V večini primerov komaj uidejo s srcem.