Sodnik iz Denverja je zavrnil tožbo, ki je bila vložena Taylor Swift nekdanjega radijskega voditelja Davida Muellerja, ki je trdil, da mu je pop zvezda v bistvu uničila kariero.

Okrožni sodnik ZDA William Martinez je v petek na sodišču dejal, da Mueller nima dovolj dokazov, ki bi dokazovali, da ga je pop zvezda odpustila, potrjuje LJUDJE. Swift je v sodni dvorani po razsodbi postal vidno čustven.

Mueller je od Swifta zahteval 3 milijone dolarjev odškodnine. Njegov primer proti Swiftovi materi Andrei ni bil zavrnjen, Swiftov primer proti Muellerju zaradi spolnega napada pa še vedno traja.

Sodnik je v svoji odločitvi dejal, da je Mueller vložil očitke o vmešavanju v pogodbo proti Swiftu osebno kot 13 Management, družbo, v kateri sta Andrea Swift in Frank Bell, ki sodeluje z njeno vodstveno ekipo zaposlen. "Preprosto povedano, tožnik je prepozno trditi, da je vložil napačne tožbe proti napačnim ljudem," je dejal.

Ko je Swiftov odvetnik vložil predlog za zavrnitev v petek popoldne, je Muellerjev odvetnik poskušal spremeniti svoj prvotni zahtevek, češ da sta Bell in Andrea v imenu Swifta delovala kot njena prijateljica in mati.

click fraud protection

"Sodišče trenutno ne bo dovolilo sprememb," je dejal sodnik. Sodnik Martinez je Muellerja in njegovo ekipo obtožil tudi "novih in še vedno slabo oblikovanih trditev o nadomestni odgovornosti".

Sodnik je tudi dejal, da ima Mueller v pogodbi klavzulo o podaljšanju zaposlitve v KYGO za še eno leto. Sodnik Martinez je presodil, da obtoženi niso vedeli za to klavzulo v času, ko so prijavili domnevni napad na postajo.

Da bi podprl to trditev o mučnem vmešavanju, bi moral Mueller dokazati, da Swiftova ekipa ve o tej klavzuli v njegovi pogodbi in da bi njihovo poročilo o domnevnem napadu pripeljalo do njegovega razrešitev. Sodnik je presodil, da za to ni dovolj dokazov.

Mueller je prav tako zahteval odškodnino in izgubo prihodnjega zaslužka. Sodnik je odločil, da tožnik ni izpolnil tega zahtevka za prihodnji zaslužek, ker je rekel, da ne zahteva posebnega zneska in da porota odloča o ustreznem znesku.

Sodnik je odločil, da lahko Mueller še vedno zahteva pet mesecev, ki so mu preostali v času odpovedi pogodbe a da so "izgubljeni dobički upravičeni le, če jih je mogoče z razumno gotovostjo dokazati," je dejal sodnik Martinez. "Škode ne morejo temeljiti na špekulacijah ali ocenah."

Swift je bila sprva videti nervozna, a je postala vse manj, ko je sodnik začel razkrivati ​​sodbe v njeno korist. Zvezda jo je z robčki pobrskala po očeh in vidno olajšala, ko se je obrnila stran od galerije.

Sodnik je sklenil, da je Andrea pričala, da je jezna zaradi domnevnega napada in da želi Muellerja ukiniti njegovo delo, vendar je Swift sama zaupala samo svoji materi in ni sodelovala pri odločitvi za stik KYGO.

Poleg preostalih Muellerjevih trditev, da sta ga Andrea in Bellova dejanja odpustila, je tudi žirija pričakuje, da bo v ponedeljek odločil o nasprotovanju Swiftu o spolnem napadu, potem ko bodo podali zaključne izjave obe strani.

073c1cee6b9b45424710863a2fab007c.jpg

Swift - kdo je bil večinoma izven središča pozornosti leta 2017 - zavzel stojalo v četrtek in večkrat ponovil, da jo je Mueller prijel za zadnjico. "Ostal je pripet na moje golo ritno lice, ko sem se odmaknila od njega, vidno neprijetno," je rekla Swift. »Prvih nekaj milisekund sem mislil, da je to napaka. Zelo hitro sem se premaknil na stran. "

Med svojim pričevanjem je Mueller trdil, da je "njegova roka prišla v stik z delom njenega telesa... kar se je zdelo kot prsni koš ali rebra". Poleg tega je dejal, da so obtožbe "ponižujoče".

27 -letni Swift je tudi pričal, da se je po dogodku v moji osebnosti "ugasnila luč". Njena mama Andrea je čustveno pričala dan pred tem so bile izvedene spremembe glede Swiftovega turnejskega srečanja in pozdravov po domnevnem napadu.

"To je popolnoma porušilo naše zaupanje. Naša srečanja in pozdravi so veliko manjši. Imamo detektorje kovin. Preverjamo preteklost. To nas je res močno prestrašilo, ”je na sodišču dejala Andrea.

Mueller prvič tožil Swifta leta 2015, ko je trdil, da je izgubil službo, potem ko ga je pevkina varnostna ekipa obtožila, da je med srečanjem in pozdravom v centru Pepsi junija 2013 otipal njeno zadnjico.

Mueller zanikal obtožbe in tudi obtožil svojega kolega, da je spolno napadel pevko, toda predstavnik Swifta je povedal PEOPLE takrat, ko so "radijski postaji dali dokaze takoj po incidentu" in "naredili njihov neodvisna odločitev.”

POVEZANE: Lena Dunham pohvali Taylor Swift za njeno »izjemno pričevanje«

Mesec dni kasneje je bil film "Out of the Woods" pevec proti Muellerju, ki je v sodnih dokumentih dejal, da je "namerno posegel pod njeno krilo in z roko otipal intimen del njenega telesa na neprimeren način, proti njeni volji in brez njenega dovoljenja."