Pred nekaj leti sem po tretjem neuspelem poskusu hormonske kontracepcije razvil angioedem. Oči so mi nabrekle tedne, kar mi je blokiralo vidno polje. Takrat sem se, ker sumim na spreminjanje hormonov, odločil, da pustim naravno sestavo svojega telesa nedotaknjeno. Toda s toliko jih je težko narediti kemikalije, ki motijo ​​endokrine funkcije (EDC), ki se skrivajo v naših vsakodnevnih lepotnih izdelkih, kot so parabeni, ftalati, formaldehid in smukec.

Da bi zmanjšala izpostavljenost EDC in drugim strupenim kemikalijam, sem se lani začela ukvarjati s čisto lepoto. Po mojem mnenju - in to je tisto, kar se med strokovnjaki in blagovnimi znamkami razlikuje - je bilo več kot dovolj raziskave o sestavinah kot parabeni, formaldehid in ftalati da bi si ogledali nekaj alternativ.

Edini problem? Odkril sem, da ni skupne definicije, katere sestavine veljajo za "čiste". Pravzaprav edine definicije Zdi se, da izvirajo iz samih blagovnih znamk in se spreminjajo glede na to, s kom se pogovarjate (ali naj rečem, da kupujete) od).

POVEZANE: 11 najboljših čistih kozmetičnih izdelkov, ki jih lahko najdete v lekarni

Zakaj ne obstaja standardna definicija čistila?

Kozmetične sestavine se o njih vroče razpravlja v ZDA, kjer FDA je prepovedala samo 11 dodatkov v naših kozmetičnih izdelkih. In od leta 1938 se ameriška kozmetična ureditev ni bistveno spremenila. »Z izjemo barvnih dodatkov lahko kozmetika vsebuje katero koli sestavino, če le ne povzroča izdelek ni varen, ponarejen ali kakor koli napačno označen, «je povedala Monique Richards, predstavnica FDA. V stilu.

Če se vam to zdi precej divje, glede na to, kako sta napredovala tehnologija in znanost v 80+ letih, niste sami. Raziskovalci in znanstveniki so teoretizirali, da nekatere od teh kemikalij uživajo opustošenje na telesu - in si nadevamo kreme s temi motilci v njih. EDC lahko delujejo kot ščitnični hormoni, testosteron in drugi, kar povzroča zdravstvene učinke, vključno z nevrološkimi spremembami, nizko porodno težo, reproduktivnimi težavami in nekaterimi vrstami raka, pravi Dr. Tania Dempsey, specialistka integrativne medicine v New Yorku. Sestavine, kot so BHA, BHT in plastične mikrokroglice, se lahko končajo tudi v naših onesnaženih vodnih poteh in škodijo vodnih organizmov, med drugimi okoljskimi težavami - zato obstaja še eno vprašanje, kdo kaj kliče “Čisto.”

S tako malo kozmetičnimi predpisi so "čiste" lepotne blagovne znamke vstopile tja, kjer vlade ni primanjkovalo. Kozmetika ustanoviteljica Gregg Renfrew je svojo blagovno znamko predstavila po tem, ko je želela svojo kozmetiko zamenjati z varnejšimi, trajnostnejšimi možnostmi in ni mogla najti izdelkov brez vprašljivih sestavin. "Čutila sem, da se od ljudi zahteva, da v imenu lepote ogrozijo svoje zdravje," pravi V stilu. Ona ima pričala pred kongresom, nazadnje konec leta 2019, ki zahteva več nadzora nad tem, katere dodatke lahko podjetja dajo v svoje izdelke. Pravzaprav od leta 2013 redno hodi na Capitol Hill in lobira za boljšo ureditev.

Dan čiste lepote Zemlje

Zasluge: truebotanicals/Instagram

Ni edina, čigar boj za čistejšo lepoto je oseben. Hillary Peterson, ustanoviteljica Pravi botaniki, je bila pri 32 letih diagnosticirana z rakom ščitnice in je šele pozneje izvedela za potencial EDC v svojih kozmetičnih izdelkih. Ko je očimu Tate Harper odkril raka, pravi, da je začela analizirati vsak izdelek, ki ga je dala in v telesu. Lepotica svete Jane rodila se je druga hči ustanovitelja Caseyja Georgesona "Hudo premajhna teža" s katerim je povezanih več študij Izpostavljenost EDC v maternici. Ko je začela svojo linijo, pove V stilu, čisto je bilo "brez dogovora".

Nekdanji izvršni direktor Estée Lauder, Saie ustanoviteljica Laney Crowell je bila priča, kako počasi so se inovacije dogajale v klasičnih kozmetičnih podjetjih na splošno. Ko se je čista ličila zdela daleč, je ustanovila Saie, da bi se poskušala hitreje premikati. Evropi je na primer 1300 uspelo uvrstiti na črni seznam kemične sestavine od uporabe v kozmetiki - parabeni, triklosan, formaldehid, smukec, premogov katran in drugo - in večina čistih blagovnih znamk ugotavlja, da se vsaj držijo teh standardov.

Po besedah ​​Richards pa "zeleni" in "čisti" v ZDA "nimajo regulativnega pomena FDA". Kaj je torej "čisto"? Odvisno koga vprašaš.

True Botanicals opredeljuje čistost kot "varno" predvsem (še ena premična tarča), vendar Peterson priznava bistvo problema meni odzvanja: "Ko blagovne znamke določijo svoje definicije in standarde, jih bodo seveda izpolnile," je pravi. "Toda to potrošniku res ne pomaga."

Kako blagovne znamke opredeljujejo čistočo - in kako se razlikujejo

Verjetno je lažje ugotoviti, kateri kozmetični izdelki so tako rekoč umazani hormonskih motilcev in onesnaževal okolja, ki bi se jim morda želeli izogniti, medtem ko je med njimi veliko odtenkov čiste blagovne znamke.

Saiein etos je "dober za vas, dober za vas", zato si prizadevajo uporabiti sestavine, ki so najvarnejše in najčistejše. Saie je prav tako močno osredotočen na ustvarjanje izdelkov, ki so varni za okolje in telo ljudi. »Ena naših glavnih prednostnih nalog je razmisliti, ali so sestavine biorazgradljive ali ne, kako se stvari operejo v oskrbo z vodo, način pridelave ali predelave sestavin ter ne glede na to, ali so ekološke ali brez GSO, «je dejala pravi. Približno 2000 sestavin je na Saiejevem seznamu brez seznama, kar zadeva trajnost in zdravje ljudi.

Dan čiste lepote Zemlje

Zasluge: tataharperskincare/Instagram

Tata Harper pravi, da čisti pomeni odstranjevanje "spornih sestavin", ki se v kozmetiki uporabljajo že desetletja, in bi moral biti "izhodišče". "Delamo pa veliko več," pravi V stilu. "Vse naše formule so 100% naravne in netoksične in vsaka sestavina, ki jo uporabljamo, prihaja iz narave," pojasnjuje. Svojo linijo imenuje "zelena" lepota, ki se ujema s keramično obarvano in reciklirano embalažo.

Nekatere blagovne znamke se odločijo za certifikati tretjih oseb, ki jih pogosto najdemo na embalaži izdelka. Saie, kozmetičarka, Lepota sokov in W3LL LJUDJE imajo izdelke, ki so EWG preverjeno, se držijo seznama več kot 1500 "nesprejemljivih" kemikalij organizacije in omejujejo tiste, ki so znanstveno vprašljive za zdravje. Tata Harper uporablja ECOCERT za certificiranje svojih ekoloških sestavin in okolju prijaznih praks.

Peterson se je prijavil NAROČENO VARNO za certificiranje True Botanicals, za katero pravi, da je "edina organizacija, ki jo poznam, ki preučuje vsako posamezno sestavino", preden meni, da je formula varna za ljudi in planet. Njena linija se zdaj izogiba 2500 sestavinam, ki je ena najbolj omejevalnih črnih seznamov vseh. Seveda so ti certifikati lahko dragi in lahko izključujejo nastajajoče blagovne znamke, ki jim primanjkuje sredstev pridobite takšne žigove odobritve - pri tem pa upoštevajte iste smernice za tisto, kar menijo, da je čisto in varno.

Tudi vsa preverjanja niso enaka ali brez vprašanj. Nedavno “Čisto pri Sephori” žig je bil izpostavljen ognju zaradi dovoljenja PEG-ov, ki veljajo za čisto lepoto ne-ne. PEG nastanejo z etoksilacijo, karcinogen, imenovan 1,4-dioksan, pa je pogosto stranski produkt tega procesa. (Sephora zdaj zahteva, da blagovne znamke, ki želijo njen žig, zagotovijo, da 1,4-dioksan ostane v sledovih.)

Na ravni sestavin so odločitve vsake blagovne znamke edinstvene. Veliko naravnih blagovnih znamk uporablja eterična olja, ki so zaradi svojih lastnosti zelo cenjena možne koristi za zdravje, ob ustrezni uporabi zmanjšuje vnetja in pomirja kožo. Ni težko razumeti, zakaj so priljubljeni v negi kože kot alternativa sintetični dišavi; so dvonamenske. Jagodno olje je na primer adstringent, pridobljen naravno, odgovoren pa je tudi za osvežujoč botanični vonj Čistilno čistilo Indie Lee - ena najboljših dišavnih izkušenj katerega koli kozmetičnega izdelka, s katerim sem se srečal.

To je reklo, esencialna olja lahko povzroči draženje kože pri nekaterih ljudeh, kar je v zadnjih letih povzročilo polemike. Pri odločanju o sestavinah morajo blagovne znamke pogosto pretehtati prednosti in slabosti. "Močno čutimo [eterična olja] in] njihove celostne koristi," pravi Lee, ki opredeljuje čistost kot uporabo sestavin v njihovi najčistejši obliki, hkrati pa je učinkovita kot tradicionalna kozmetika. "Ker se zavedamo možnosti draženja, skrbno izbiramo kakovostna eterična olja za negovalne in pomirjujoče učinke."

Tata Harper je leta 2017 izdal izjavo, v kateri pravi, da bo blagovna znamka vedno navajala olja na svoji embalaži in na spletnem mestu, tako da se bodo potrošniki lahko "informirano odločili" o natančnem izdelku, ki ga kupujejo. Kljub temu se nekatere blagovne znamke odločijo, da bodo v celoti oblikovane brez eteričnih olj.

Tiffany Masterson, ustanoviteljica Pijani slonje trpela zaradi aken, rozacee in prekomerne proizvodnje olja, ko je začela raziskovati sestavine, ki bi lahko vplivale nanjo. Pijani slon se zdaj izogiba "sumljivi šestici", vključno z eteričnimi olji, silikoni, kemičnimi zasloni, SLS, sušilnimi alkoholi in dišavami ali barvili.

Masterson je pri ustvarjanju svoje definicije "čiste" dejal, da je tako za zdravje kože kot za celo telo skrbelo. "Ni mi bilo mar, ali je sintetično ali naravno, želela sem le, da je varno," pravi. "Takrat še nisem poznal besede" biokompatibilen ", vendar bi jo uporabil." To pomeni dve stvari: če bi sestavina prišla v krvni obtok, bi bila povezana z boleznijo ali hormonsko motnjo? "Ali," pravi, "bi bile sestavine povezane z draženjem, motnjami ali odstranjevanjem na sami koži?" Vsak izdelek v njeni liniji mora biti v obeh točkah "ne".

Nekatere čiste blagovne znamke uporabljajo silikon za poskočno, spolzko teksturo. Wander Beauty je silikone označil za "idealne" za čiste lepotne blagovne znamke, ki jih bodo uporabili v letu 2019 objava na blogu. Crowellu pa raziskave o isti snovi niso bile všeč. "Silikon je nekaj, kar vaše telo ne more absorbirati," pravi. "Ko gre v odtok, gre v vodne poti in se porabi, popije, okupa in še več." Izogibanje silikonu je pomenilo dve leti za oblikovanje Maskara 101, vendar je ekipa Saie sčasoma uspela s hranilnim čebeljim voskom, karitejevim maslom in hidra-mineralnim kompleksom. Rezultat je formula za podaljšanje, ki tekmuje s katerim koli konkurentom v običajnem prostoru.

Verjemite ali ne, tudi retinol je razlog za razpravo. Je dovolj "čist"? Nekatere raziskave so pokazale zaskrbljenost zaradi tega retinol je lahko povzročitelj raka pri izpostavljenosti sončni svetlobi - zato strokovnjaki že dolgo svetujejo uporabo le ponoči in z močnim dnevnim zaščitnim faktorjem za zaščito. Nekaj ​​blagovnih znamk se je odločilo, da bodo v celoti oblikovale brez retinola, na primer True Botanicals in Beautycounter, kljub svoji zgodovini kot elektrarna proti staranju. Druge čiste blagovne znamke, kot so Drunk Elephant, Maya Chia, Tata Harper in The Honest Company, imajo vse izdelki retinola v svojih linijah - vendar stabilizirani brez BHT ali parabenov, ki se uporabljajo v tradicionalnih kozmetika. (Obstaja veliko odtenek tukaj, pazi.)

Seveda se izogibanje retinolu v izdelkih za nego kože proti staranju ni enostavno; Renfrew pravi, da je bil to eden njenih najtežjih izzivov pri oblikovanju. "Naše Števec časa linija je nastajala več let, "pravi. "Za nas je bila zmagovalna kombinacija za zamenjavo retinola kombinacija Bakuchiola s švicarsko alpsko vrtnico."

Krema za sončenje je še ena pustolovščina. Peterson pravi, da bi rada uporabila "ne-nano cinkov oksid, vendar je to težko oblikovati na način, ki ustreza vse tone kože in se počuti elegantno. ” Kako ustvarite ultra nosljivo formulo, ki ne pušča ostankov? Eden težjih izzivov True Botanicals je bil SPF z zmogljivostjo, ki ustreza visokim standardom sestavin. Njena ekipa še vedno išče rešitev. "Težko je najti tudi čiste železove okside, ki niso onesnaženi s težkimi kovinami," ugotavlja.

Tudi glede vrhunske kreme za sončenje ni popolnega dogovora; cink pa kot gotova stvar. Juice Beauty SPF športna krema za sončenje in 100% čisti zeleni čaj SPF 30 formulirano s cinkovim oksidom, vendar blagovne znamke podobne Supergoop! odloči se za drugačno aktivne snovi.

POVEZANE: Naomi Watts je ugotovila, kako s čisto lepoto "upočasniti proces staranja"

Nekatere blagovne znamke, ki se držijo teh visokih standardov sestavin in učinkovitosti, potrebujejo eon časa za dokončanje izdelka (ali pa tega nikoli ne storijo). Crowell pravi, da je Saie začela in opustila 10 izdelkov, ki preprosto niso delovali pravilno, in neskončno ponavljala druge. Eden zadnjih izstrelitev, Balzam za rosišče, naj bi bila palica. "Najlažji način prijave na poti je v palici," pravi. »Za to smo porabili šest mesecev, vendar se je formula kar sesula, ker je nismo bili pripravljeni uporabiti nafta ali plastika. " Crowell pravi, da se veliko palic na trgu opira na staljene mikrokroglice oblika; tega ni hotela storiti. "Palica bi dala učinek, ki smo ga želeli, vendar bi se preveč stopil ali razpadel." Ko je Dew Balm izšel, se je ekipa odločila za okolju prijazno steklenico za stiskanje, ki jo je mogoče reciklirati.

Medtem je Harper potreboval tri leta, da je izpopolnil bogato, žametno teksturo Crème Riche s 43 aktivnimi snovmi, končno doseženimi z maščobnimi kislinami, antioksidanti, karitejevim maslom in oljem semen jojobe. "Včasih je doseganje prave teksture ali konsistence lahko proces," pravi.

To je en pristop. Masterson pa je pravkar sprejel nepričakovane vonjave in teksture - značke sektorja čiste lepote, če hočete. Zaradi tega ni hotela dodati polnil. Masterson se spominja, da jo je izmislil Dnevni serum C-Firma, da dobimo ravno raven vitamina C in pH za kožo. "Toda moj kemik bi rekel:" Tiffany, si prepričana, da ne želiš pomarančnega olja? Ali sivke? Ali malo silikona? «Pravi. "Vprašal sem se:" Ne, nočem ničesar, kar bi spremenilo način vonja, videza ali občutka formulacije. "" C-Firma nima gladkosti drugih serumov; na koži je rahlo lepljiv, a se kar sveti. Masterson gre tako daleč, da pravi, da jo zdravilni vonj "navdušuje", ker je nespremenjen.

VIDEO: Skrivno orožje Laure Harrier je njeno MUA Nina Park

Kako se odločimo za "čistejšo" izbiro?

Težko si je predstavljati, da bo čista lepota kmalu urejena, ko imajo tradicionalna kozmetika tako minimalne standarde. Toda to ne pomeni, da se spremembe ne bodo zgodile, morda bodo to vodile celo podkovane stranke. "Tako sem navdušen, ko vidim, da so potrošniki bolj obveščeni kot kdaj koli prej," pravi Peterson. "Preučujejo varnost in učinkovitost svojih izdelkov na ravni sestavin in se zavedajo, da jim ni treba žrtvovati enega za drugega. In glasujejo s svojimi dolarji. Ko potrošniki izberejo varne izdelke, se industrija prisili, da se prilagodi. "

Masterson upa, da blagovne znamke poudarjajo preglednost in njihove razlike, da bodo potrošnikom olajšale stvari. "Resnično verjamem, da ima vsaka blagovna znamka in prodajalec na droben način, čeprav ima vsak svojo definicijo," pravi. Konec koncev je res poskušala rešiti lastne težave, ko je začela Drunk Elephant. "Ko sem odpravila te sestavine, je moja koža naredila velik preobrat," pravi.

Leta sem častil predstavo MAC, NARS in Estée Lauder. Ker pa sem nekaj tednov raziskoval to zgodbo, sem čisto čisto lepoto versko uporabil na svoji občutljivi koži, nagnjeni k aknam. Našla sem serume, ki me niso razblinili, balzame za ustnice s sestavinami, ki sem jih pravzaprav prepoznala, in čistila z novimi teksturami, vendar popolnimi sposobnostmi odstranjevanja ličil; Nisem imel niti enega preboja.

Kot obveščen potrošnik se lahko odločite, katere sestavine so vam všeč, katere izdelke poskusiti, v katero filozofijo blagovne znamke verjamete. Ker je zaenkrat tako kot lepota »čisto« v očeh opazovalca.