Zdaj, ko je kraljeve poroke konec, ena nit povezuje vse komentarje: Videti, da se je princ Harry poročil z Meghan Markle, je predstavljalo potresni kulturni premik. In med mnogimi, veliko Razlogi, zakaj je bila ta poroka pomembna, so bili, da je naznanila konec "mlade kulture", kot jo poznamo. Medtem ko imajo mnogi v Združenih državah stereotip o angleških moških kot vljudnih, pravilnih in občasno zbegani (glej Eddie Redmayne, Ed Sheeran), verjetno še nikoli niso bili v pubu v Angliji na Sobota zvečer. Kultura fantov v Združenem kraljestvu je etos »fantje bodo fantje«, kjer se eliti ne zgodi nič slabega, razen dvignjene obrvi. Ta etos je bil dolgo odmeven v medijih, zapisan v knjigah Nicka Hornbyja in Davida Nichollsa in zakoreninjen v homogenosti britanske družbe. Kultura fantov, kot da je bratranec ZDA, kultura bratov, je vključevala preveč pitja, vpletenost v dvomljive dejavnosti, ki bi vas verjetno spravile v težave na družbenih omrežjih, in uživanje v moških privilegijih kot rojstna pravica.

In eden od ključnih otrok plakatov za mladinsko kulturo? Princ Harry. Zgodil se je zloglasni incident, ko Princ Harry je šel na kostumirano zabavo v nacističnih regalijah. Leta 2004 je prišlo do škandala, v katerem je se boril s fotografi v nočnem klubu in njegove gole slike iz leta 2012 na razvratni zabavi ob bazenu. Sprejel je nekaj slabih odločitev. Verjetno ni bil vedno najboljši prijatelj ali najboljši fant. Kraljeve družine ni predstavljal tako, kot bi moral. S svojim lepim videzom, nagnjenostjo k pintu in skupino podobno lepih, bogatih in pijanih dvajsetih, ki ga obkroža, Princ Harry je bil del identitete skupine, ki je bila zadnja dva hkrati priljubljena in problematična v Združenem kraljestvu. desetletja.

POVEZANE: Britanska monarhija se spreminja - in vse se začne s kraljico

Medtem ko je mladinska kultura dobila ime po britpopu 90-ih, je njen objem neopravičene, nagajive moškosti postal vir identifikacije za desetine tisočletnih moških, ki so odraščali v Angliji. Sem napol Britanec in nekaj svojih 20-ih let sem živel v Londonu, in spomnim se, da sem prepoznal kulturo fantov kot razlikovalno od kulture bratov, medtem ko sem bil na pijači s prijateljijevimi sodelavci iz odvetniške pisarne. Eden od njiju je prišel z zlomljeno nogo in vsem, ki bi jih poslušal, ponosno povedal, da ga je poškodoval, ko je skočil s strehe, ko je zapravil. To ni bila zgodba, ki bi jo moji ameriški prijatelji pogosto delili; podvigi, ki so bili podobni kolidžu, so bili po končani šoli običajno zakriti. Toda v Združenem kraljestvu je bila »kultura fantov« ena izmed tistih, ki so jih mnogi moški sprejeli v svojih 20-ih letih, pogosto le z zavedajočim se nasmehom šefov. "Revije za fante", kot je živalski vrt,FHM, Oreščki, Naloženo, in Prav zares, so postale pomembne, njihove naslovnice pa nakazujejo veliko več seksizma na obrazu kot ameriški kolegi, hvalijo tekmovanja, ki so bralcem ponujala možnost, da za svoje dekleta pridobijo prsi. Britančevo slabo vedenje je bilo odpravljeno kot del njegovega neumnega šarma.

Mladinska kultura je morda prevzela svoje ime po britpopu, vendar se zdi, da je bil ta tip v družbi Združenega kraljestva precej ukoreninjen že eone. Poglejte Shakespearovega princa Hala, ki se v večini prvega in drugega dela obnaša kot idiot. Henrik IV. In medtem ko princ Hal sčasoma odraste in postane cenjen vodja Henry V, se zdi, da številnim sodobnim britanskim fantom to ni bilo treba storiti, da bi imeli briljantno politično kariero. Boris Johnson, nekdanji londonski župan in eden od voditeljev gibanja za brexit, je na primer nekoč dejal, da bo »z glasovanjem o Toryju vaša žena imela večje prsi in povečati svoje možnosti za lastništvo BMW M3.” Leta 2005, po debaklu princa Harryja v nacistični kostumi, so ga mediji kritizirali, v resnici pa je komaj prejel klofuto. zapestje. Takratni višji vojaški uradnik na prestižni kraljevi vojaški akademiji v Sandhurstu, kamor je bil Harry vpisan, je takrat pojasnil: »On je najbolj odločno ni odgovornost... Prepričan sem, da je veliko kadetov, ki kažejo pomanjkanje presoje, vendar o njih ne slišimo, ker ne končati v Sonce [časopis.]"

VIDEO: Trenutno: prva poporočna obleka Meghan Markle se je nepričakovano spremenila

Mladinska kultura je bila seksistična, rasistična, ki je uživala v privilegijih, ki so se rodili, ne zaslužili. Princ je bil del tega in njegova žrtev; za mnoge tisočletne moške v Angliji je bil biti fant sinonim za biti moški.

Razen, seveda, ni. Kot so napadi londonske podzemne železnice 7/7 leta 2005, gospodarska kriza leta 2008, nemiri v Londonu leta 2015 in Kriza brexita iz leta 2016 je pokazala, da v vse bolj negotovem, napetem in nestabilnem času ni bilo dovolj biti fant svetu. In v svetu po #MeToo, biti fant ni le premalo, ni sprejemljivo. Mizoginistični, etnocentrični svetovni nazor ni v skladu z današnjo Anglijo, kjer je sedanji župan Londona Sadiq Khan sin pakistanskih priseljencev; kjer britanski superzvezdniki – David Oyelowo, Riz Ahmed, Skepta, Idris Elba – jasno povedo, da »britanec« ni sinonim za »kavkazec«; in kjer celo LadBible.com, eno najbolj priljubljenih spletnih mest v Združenem kraljestvu, objavlja naslove, kot je »Kraljeva poroka 2018: škof Curry je ukradel predstavo za svoj govor naslednje stopnje«. Leta 2015 je vice Članek napovedal smrt britanske mladinske kulture. Toda princ Harry, neporočen, nenavezan, vedno obkrožen s svojimi privilegiranimi prijatelji - Tom "Skippy" Inskip, Hugh Grosvenor, Thomas van Straubenzee, Guy Pelly, Sam Branson in Jake Warren – zdelo se je, da ostajajo vztrajni, privilegirani fant, ki ni hotel rasti gor.

Počasi pa je tudi opuščal fantovski življenjski slog, en element naenkrat. V vojski je bil 10 let, leta 2014 je ustanovil igre Invictus za poškodovane pripadnike. Kot svojeglavi princ Hal v Shakespearu Henry VPrinc Harry je postopoma prevzel odgovornost in spoznal ogromno moč svojega privilegija. V 2016 intervju z BBC-jem in Sunday Times, se je princ Harry razkril, da je nerodno vmes med fantovskim življenjskim slogom in odraslostjo, tako s svojo eksistencialno zaskrbljenostjo kot z besedo izbire: "Ne dobim nobenega zadovoljstva, če sedim doma z ritjo - in to je mimogrede del telesa, ne kletvica... Več spoštovanja si moram zaslužiti z veliko več ljudi. Seveda." Kasneje istega leta je v javnosti razkril svojo zvezo z Meghan Markle, govori proti implicitni rasizem in seksizem v obravnavi Markle s strani tiska.

POVEZANE: Kako je bilo biti na kraljevi poroki

Ne samo, da se je najmočnejši fant odrekel rasizmu in seksizmu, ampak je njegovo leto in pol dvorjenje z Markle pripeljalo do za kar so mnogi mislili, da je najbolj napredna britanska kraljeva poroka, tako v čast kot v razvoju Britancev tradicije. V nedeljo, ko smo spremljali dogajanje v Windsorski palači, je bilo jasno: fant je postal moški.

Imam prijatelje, ki menijo, da je princu Harryju prelahko dal prehod, da ga ne bi smeli hvaliti tako, kot je bil pred poroko. In to je nekaj, o čemer sem se tudi spraševal. Princ Harry je zaradi svojega privilegija in položaja dobil milijon brezplačnih kart in vse jih je izkoristil. Ponazoril je kulturni trenutek, v katerem sta bila priložnostna seksizem in rasizem običajna, kjer se zapravlja in nesramno v soboto zvečer je kar izpuhtelo, kjer se ničesar ne bi dalo rešiti z nasmehom in "jaz sem oprosti.”

Pa vendar vsaj njegova evolucija predstavlja samozavedanje. To je več, kot je mogoče reči za njegove kolege iz Združenih držav, privilegirane potomce političnih dinastij. Ti moški - sinovi Huckabee, sinovi Trump - so bili imenovani memi in na Twitterju kot »veliki odrasli sinovi«. V New Yorker, pisateljica Jia Tolentino raziskuje fenomen ameriških moških, ki jim preprosto ni treba odrasti.

Pri odraščanju in opuščanju pasti kulture fantov lahko princ Harry preprosto počne tisto, kar milijoni drugih moških v Združenem kraljestvu, ko so dopolnili 30 let in ugotovili, da je v življenju več kot poceni pivo in neumnost šale. Vendar menim, da ta razvoj predstavlja obetavno spremembo za prihodnost in ponazarja družbeni premik, ki priznava otroško vedenje – še posebej privilegiranih ljudi na oblasti – je preprosto preveč uničujoča želja, da bi se prepustili naši družbi. Upajmo, da se bodo Harryjevi ameriški kolegi zgledovali po njegovem priročniku (morda po navdihu lahkega branja o svetovnih zadevah v LadBible) in se tudi razvijali.