Selena Gomez na Instagramu spremlja 58 ljudi. Sledi Cardi B, s katerim je pred kratkim sodelovala. Sledi svoji najboljši prijateljici Taylor Swift. In spremlja šest računov oboževalcev Selene Gomez, od katerih ima vsak na stotine tisoč sledilcev.

Leta 2014 je @sgomezupdatess postal prvi račun oboževalcev, ki mu je Gomez sledil na Instagramu. Račun, ki ga je upravljala Ciera Mullen, 21-letna študentka iz South Portlanda v Maineu, se je nekoč ponašal s 640.000 sledilci. Gomez je istega leta spremljal še več računov oboževalcev, med drugim @sexlikeselena, Instagram, ki ga upravlja Lexi Smillow, 21-letna študentka iz Philadelphie, z več kot 512.000 sledilci.

Ta dva računa sta bila skoraj enaka. Pogosto so se na obeh pojavile iste fotografije - kot čas Gomez so opazili, kako se poljublja z Justinom Bieberjem na njegovi hokejski tekmi, potem ko sta se razšla, ali ko je z Marshmello nastopila s pesmijo Wolves na podelitvi ameriških glasbenih nagrad 2017.

Toda za razliko od Smillowovega računa Mullenov ne obstaja več. Kot mnogi računi oboževalcev slavnih je bil @sgomezupdates poleti onemogočen zaradi kršitve avtorskih pravic 2018, kljub dejstvu, da je Mullen prenehal deliti fotografije paparacev in arhiviral na stotine odkritih objave. Ker je delila fotografije, ki jih tehnično ni lastnica, so bile njene objave prijavljene in njen račun umaknjen.

Da bi razumeli, zakaj na račune, kot so ti, ciljajo foto agencije, ki uporabljajo ujemanje slik programske opreme za iskanje kršitev pravic, je pomembno vedeti, kaj točno so in kako vplivne so lahko. Pomislite nanje kot na različico za leto 2019 za lepljenje plakatov na stene spalnice – le te plakate lahko vidijo milijoni ljudi. Računi zbirajo posnetke paparaca, fotografije nazaj in videze rdeče preproge, ki so posvečeni zadevni zvezdnici. Vse največje svetovne zvezde – vključno z Meghan Markle, Taylor Swift, Ariano Grande in da, Seleno Gomez – imajo na stotine računov oboževalcev, ki jih vodijo njihovi najbolj predani sledilci. In tako kot oboževalci, ki bi iztrgali strani revij zvezd, ki jih obožujejo, oboževalci na družbenih omrežjih izkazujejo svojo hvaležnost, ne da bi razmišljali, kdo pravzaprav ima v lasti fotografije.

POVEZANE: Spoznajte najuspešnejše možje na Instagramu na internetu

"Ko je račun za posodobitev v preteklosti objavil odkrite predloge, ga je nemogoče zaščititi s programskimi podjetji, kot je uporaba Backgrid," Mullen pojasnjuje in omenja eno foto agencijo, ki bi iskala nezakonite uporabe svojih fotografij na spletu in te uporabe prijavila Instagram. "Edini način, kako so ljudje obnovili svoje račune, je bil, da so plačali na tisoče za vsako prijavljeno fotografijo."

20-letna Bri v Arizoni vsak dan nekaj ur teče @taylors_swift13 — račun oboževalca Taylor Swift s skoraj 70.000 sledilci. "Taylor je sama opazila moje objave in komentirala že leta 2014, kar je računu pritegnilo veliko pozornosti," pravi Bri. Dodaja, da je morala v preteklosti zaradi težav z avtorskimi pravicami izbrisati nekaj fotografij, a da njen račun nikoli ni bil onemogočen.

Takšni računi so se začeli brisati, ko BackGrid je začel izvajati svoje uveljavljanje avtorskih pravic Okularnost, podjetje, ki skenira internet za nedovoljeno uporabo fotografij, leta 2018. Partnerstvo med BackGridom in Okularity je okrepilo zmožnost agencije, da najde slike, ki se uporabljajo nezakonito – npr. ko računi oboževalcev delijo fotografije paparacev, do katerih nimajo pravic – zaradi česar je bilo na stotine računov nazadnje izbrisanih poletje.

Računi oboževalcev pogosto poskušajo uporabiti rešitve in nalagajo avtorsko zaščitene slike tako, da v napisu navedejo lastnika, vendar po besedah ​​Ginny Sanderson, partnerice v spletni odvetniški pisarni Kronenberger Rosenfeld, LLP, omemba fotografa ali agencije, kot to počnejo revije in spletna mesta, ni dovolj.

»Ugledne novice o slavnih in modna mesta, kot je V stilu, Ljudje, in TMZ zakonito pridobivata slike slavnih s plačilom licenc za njihovo uporabo,« pojasnjuje. "Ker te trgovine plačajo za fotografije, si zaslužijo, da so eno od le peščice krajev, kjer si jih lahko ogledate."

Ker ima fotograf ali agencija, ki je posnela fotografijo, avtorsko lastništvo nad njo, se odločijo, kdo jo bo objavil - in to običajno pomeni, kdor plača za to uporabo. Iskanje slik na družbenih medijih ali drugje na spletu, kot to počnejo številni računi oboževalcev, jih ne naredi brezplačnih za uporabo. Celo zvezdniki se morajo vzdržati objavljanja svojih paparacev posnetkov.

13. maja je paparaški fotograf Robert Barbera vložil tožbo proti Ariana Grande ker je avgusta na svojem osebnem Instagram računu objavila dve zdaj izbrisani fotografiji, ki ju je posnel. Barbera toži bodisi denar, ki ga je Grande zaslužila s slikami, bodisi 25.000 dolarjev za vsako od dveh fotografij, ki jih je delila.

Pevka "hvala ti, naslednji" ni prva zvezdnica, ki se je znašla v težavah, ker je objavila posnetek paparaca. Gigi Hadid je prav tako obravnavala kršitev avtorskih pravic, tako da jo je vzela frustracije na Instagram potem ko so jo "zakonito preganjali", ker je delila svojo fotografijo. Ariel Winter je paparacovo fotografijo, ki jo je objavila, izbrisala z njenega računa. Khloé Kardashian je s svojimi sledilci na Twitterju celo obravnavala situacijo z računom oboževalcev.

"Paparaci so me v preteklosti tožili, ker sem ponovno objavila podobo SEBE," je zapisala Kardashian. Po navedbah Washington Times, nekoč so jo po objavi fotografije paparaca zahtevali za 25.000 dolarjev odškodnine. Tudi njena sestra Kim Kardashian jo ima je tvitnil o tem in rekel: »Sovražim, da paparaci zaprejo vse račune oboževalcev! Uf, nekaj se moramo domisliti! Mogoče ustanoviti lastno agencijo?"

Čeprav lahko zvezdniki (in njihovi oboževalci) rečejo, da je to nepošteno, je dejstvo, da je ponovno objavljanje avtorsko zaščitenih slik nezakonito in povzroča težave fotografom.

"Razlog za objavo teh fotografij je problematičen, ker se fotografi in njihove agencije preživljajo s prodajo pravic za uporabo teh fotografij. fotografije, vendar je njihova zmožnost za to ovirana, ko slike postanejo viralne in jih ponovno objavijo ljudje, ki zanje niso plačali,« Sanderson pojasnjuje.

Zaenkrat se zdi, da se je Backgrid premaknil z odstranjevanja računov oboževalcev. Toda samo zaradi varnosti oboževalci ne bi smeli objavljati nobenih fotografij paparaca. Namesto tega naj delijo fotografije, ki so jih osebno posneli ali imajo dovoljenje za uporabo, na primer fotografijo, ki jo je posnel kolega oboževalec. Smillow ugotavlja, da postavitev slik blagovnih znamk, kot sta Coach ali Puma, s katerimi Gomez sodeluje, ni težava. Konec koncev, katera blagovna znamka bi tožila račun, ker brezplačno ponovno objavlja svoje oglase? Enake stvari veljajo za posnetke iz zakulisja z glam ekipo slavne osebe – če ni vpletenega profesionalnega fotografa.

"Ne potrebujete računa, da dokažete, da podpirate umetnika," pravi Mullen. »Selena je nekdo, ki je v mojem življenju vsak dan, ne glede na glasbo, modo in vse, kar počne. Vedno bom tam, ko bodo oboževalci pričakovani, kjer koli že, me boste vedno našli v množici."