Ko je Becca Kufrin rekla "da" predlogu Garretta Yrigoyena v finalu Deklica, moja prva misel je bila: seveda. Seveda se v tem grozljivem letu 2018 niti naš najbolj dragocen resničnostni šov ne more izogniti primežu konservativnih ideologij. Ampak za ljubitelje Deklica, je več kot resničnostni šov – je leča, skozi katero lahko gledamo na lastne odnose in napake, ki jih delamo na tej poti. Rezultati letošnje sezone, ki se je končala z angažma Yrigoyena in Kufrina, naj služijo kot opomnik, da ugotovimo politična stališča naših potencialnih partnerjev.
Začenši s prvim zmenkom.
Če ste spregledali, mislim na škandal v zvezi z Yrigoyenovimi navadami v družbenih medijih. Maja nekdanji Samec tekmovalka Ashley Spivey tvitnila posnetke zaslona fotografij, ki jih je Yrigoyen »všečkal« na Instagramu. Dvakrat je tapnil transfobične meme in druge, ki so kaznovali mlade fante za uporabo ličil in obtožili preživelega v šoli v Parklandu Davida Hogga, da je "krizni akter". Ena posebej očarljiva Yrigoyenova »všečka« je bila meme, ki je spodbudil zamisel o vrženju otrok priseljencev čez mejo – dobesedno.
Zasluge: ABC
Po izbruhu škandala je Yrigoyen izbrisal svoj račun na Instagramu, začel novo, in se opravičil. Njegova razlaga?
"Moji 'všečki' na Instagramu niso bili pravi odraz mene in moje morale."
To bi morda res, toda v letu 2018 se »všečki« na družbenih omrežjih razlagajo kot potrditev - zlasti za nekoga, ki je na očeh javnosti.
Kufrinova uporaba družbenih omrežij pa daje povsem drugačno sliko. Med številnimi političnimi objavami na Instagramu je a nedavna fotografija prikazuje njeno pohodništvo po snegu na Ženskem pohodu v Minnesoti in drži tablo z napisom »Vaša politika stran od mojih damskih delčkov«.
Seveda lahko kot gledalci in oboževalci naredimo s temi informacijami le domneve. Kufrinove objave na družbenih omrežjih namigujejo, da se nagiba k napredku, medtem ko Yrigoyenovi "všečki" njega povezujejo z zagrenjenimi stališči. Zaradi te razlike je bilo frustrirajoče gledati, kako je Kufrin sprejel Yrigoyenov predlog. Kufrin je povedal Glamur da se je z nekaterimi tekmovalci pogovarjala o politiki, a gledalci ne vedo, kdaj in koliko podrobno, saj oddaja ni predvajala nič od tega. Predpostaviti bi morali, da je Kufrin vedel, kje stoji Yrigoyen, preden je postal njegov zaročenec. Prav tako je zagovarjala njegova dejanja, ko je novica odjeknila sredi sezone E! Novice, "Vsak ima pravico do svojega mnenja." Takrat je bil par že zaročen.
Moram verjeti, da bi se, če bi lahko ponovila, veliko prej vprašala o njegovih pogledih. Zakaj torej tako kot Kufrin toliko od nas politiko izpušča iz zgodnjih faz odnosov?
Po navedbah Samski v Ameriki, letna študija, ki jo izvaja Match, je 54 odstotkov samskih v letu 2017 menilo, da je pomembno poznati politična stališča potencialnega partnerja. Toda manj kot četrtina anketirancev je izjavila, da so bili pripravljeni vprašati o teh pogledih na prvem zmenku.
Ne ustavlja nas samo tabu - to je biologija. "Ti ljudje so na sodišču," Helen Fisher, dr. biološki antropolog in glavni znanstveni svetovalec za študijo, pravi InStyle. »Najdejo največjo življenjsko nagrado, to je partner za parjenje. Nočejo kamnov spotike takoj." Kamni spotike, kot je recimo prepir z vašim zmenkom Bumble o nujnosti Roe proti. Wade ali krutost ločitve družine.
»Najprej želijo vedeti: Ali mi je ta oseba všeč? Ali me imajo radi? Jim lahko zaupam? Ali me ta oseba fizično privlači?" Fisher pravi. Po določiti njun zmenek kot zaželenega zakonca, bodo po njeni raziskavi bolj verjetno govorili o politiki.
Če pa predolgo čakamo na pogovor o političnih pogledih s potencialnimi partnerji, pa posledice ne izginejo. "Vse več politologov vidi, da je vaš pogled na svet biologija," pravi Fisher. "Ti svetovni nazori so lahko zelo škodljivi v razmerju."
Slabe novice za Kufrina in Yrigoyena ter nas ostale, ki odlagamo politične pogovore. A 2017 študija Wakefield Research, nestrankarska raziskovalna organizacija, je ugotovila, da je 22 odstotkov milenijcev prekinilo razmerja zaradi političnih razlik. Petintrideset odstotkov jih pravi, da pozna par, na katerega zakon je negativno vplivala Trumpova izvolitev.
To ne pomeni, da dvostranski pari ne morejo delovati. Fisher pravi, da je od konca volitev več samskih prišlo na zamisel o zmenkih z ljudmi z različnimi pogledi. Glede na študijo Singles in America je večja verjetnost, da bodo samski vzpostavili odnose s politično različnimi partnerji, kot so bili leta 2015 med predsedniško kampanjo. "Zdaj imamo tega predsednika v dobrem ali slabem in vsi gledamo," pravi Fisher o svojih raziskavah. "Vendar se vračamo k temu, kar v resnici smo - iščemo ljubezen."
Volilno leto ali ne, nekateri od nas preprosto niso pripravljeni na kompromise, še posebej, ko gre za iskanje dolgoročne ljubezni. Za mnoge od nas bi bilo težko najti privlačnega nekoga z nasprotujočimi si pogledi. "Bolj ko ste politično angažirani, večja je verjetnost, da bo to pomembno," pravi Fisher. Sliši se približno prav.
Zasluge: ABC
Če ne želite končati z nekom z nasprotnimi pogledi, kot sta Kufrin in Yrigoyen, zakaj bi izgubljali čas na drugem, tretjem ali četrtem zmenku z njimi? Ali pa so se v primeru Deklice na njih vrstile odpadne vrtnice za vrtnico? Kljub temu lahko politični pogovori zagotovo ubijejo zabavno, spogledljivo razpoloženje na prvem zmenku, če jim dovolite. Zato je lahko še posebej mamljivo, da previdno vržete v veter in se popolnoma izognete temi, ko ne iščete nič resnejšega od povezave. Če pa se bo začelo spreminjati v nekaj več, se boste bolj verjetno znašli v Kufrinovi koži — že navdušen, saj je preskočil pomembne pogovore in se pripravil na nekaj nerodnega tiste.
Ne glede na to, ali iščete nekaj resnega ali ne, Francesca Hogi, trener ljubezni in življenja, pravi, da se lahko naučite o nečih vrednotah, ne da bi blebetali o najslabših naslovih dneva. "Lahko se vprašate: 'Če bi lahko oblikovali povsem nov politični sistem, kako bi izgledal?" Hogi pravi: predlagamo, da se pogovarjamo o tem, kar želimo videti, namesto da se zoperstavljamo vsemu, kar nas dela jezen. Če bi Kufrin postavila več takšnih vprašanj, bi morda lahko izvedela več o Yrigoyenovih idealih in če bi bili oni kršitelji dogovora, preden bi rekel "da", da postane gospa. Yrigoyen.
Še en začetek pogovora: »Vsi govorijo o tem, kaj je zdaj narobe; kaj misliš, da gre prav?" Hogi pravi, da vam bodo tovrstni pogovori dali veliko boljši vpogled v vrednote drug drugega, kot bi govorili o stališčih o politiki. Bonus: nepričakovana vprašanja naredijo prve zmenke veliko bolj nepozabne, pravi Hogi.
Le čas bo pokazal, kaj se bo zgodilo novim zaročencem: ali bodo sprejeli svoje razlike in se poskušali osredotočiti na to, kar si delijo; če bodo na poti naleteli na težave; ali če - moje osebno upanje za Kufrina - Yrigoyen izve, da ljubezen premaga sovraštvo, se ji pridruži na Ženskem pohodu prihodnje leto in naredi precejšnja donacija za RAICES.
Medtem se bom zavzemal za to, da Blake Horstmann postane naslednji diplomant. Vsaj vmes med kampanjo za napredne v vmesnih mandatih.