Po odzivu, ki ga je prejela Barbra Streisand bizarni intervju z Večerni standard — kjer se zdi, da sramoti tožilca Michaela Jacksona za spolno zlorabo Wade Robson in James Safechuck - superzvezda zdaj želi razjasniti svoje kontroverzne komentarje.
V petek so jezni uporabniki družabnih omrežij po navedbi Streisanda izrazili svoje ogorčenje da zloraba, ki naj bi jo fantje trpeli, "ju ni ubila" in "bili so navdušeni", da so v pop zvezdi prisotnost.
V izjavi, ki jo je pridobil Ljudje, igralka obravnava njene pripombe, zaradi katerih so jo nekateri imenovali apologeta pedofilije. "Če sem kristalno jasen, ni situacije ali okoliščin, v katerih je v redu, da nedolžnost otrok kdo izkoristi," je dejala. "Zgodbe, ki sta jih delila ta dva mladeniča, je bilo boleče slišati, jaz pa do njih čutim le sočutje."
Streisand je v svojem intervjuju krivila tudi starše, da so otrokom dovolili, da so sami z Jacksonom, in dejala: »To je kombinacija občutkov. Počutim se slabo zaradi otrok. Mi je hudo zanj. Očitno krivim starše, ki bi svojim otrokom dovolili, da spijo z njim. Zakaj bi Michael potreboval te majhne otroke, oblečene kot on, v čevlje, ples in klobuke? "
Zasluge: Gilbert Carrasquillo/FilmMagic
Njeni novi komentarji pa pomenijo nasprotno. "Najpomembnejša vloga staršev je zaščita njihovih otrok," je dejala. "Jasno je, da sta bila tudi starša obeh mladeničev žrtev in zapeljana zaradi slave in domišljije."
Streisand in Jackson sta se v svoji karieri večkrat križala in opisala ga je kot "zelo sladkega, zelo otroškega". In kljub sočutju do tožilcev se je počutila tudi zaradi pokojne pop ikone in se je navidezno opravičevala za njegove domnevne vedenje. "Njegove spolne potrebe so bile njegove spolne potrebe, ki izhajajo iz otroštva, ki ga ima, ali DNK, ki ga ima."