Erin Brockovich o Superman ne prihaja, vodni krizi v Ameriki in modi 90-ih

Erin Brockovich ima enak nasvet že 27 let in zdaj je tako nujen, kot je bil takrat, ko je prosila prebivalce Hinkleyja v Kaliforniji. da zagovarjajo svojo pravico do čiste vode – saj veste, takšne, ki niso zelene in domujejo dvoglavim žabam in veljajo za filmsko vredne zaradi svojega grozljivega, risanega videza. Ko sva se prejšnji teden pogovarjala po telefonu, sem začutil poudarek v njenem glasu, ki je pisal krepko in z velikimi črkami: "Ne čakajte!"

Na primer, ne čakajte na testiranje vode; Ne čakajte, da svoje rezultate primerjate s standardi delovne skupine za okolje (ne EPA), neprofitna organizacija, ki izvaja raziskave o učinkih onesnaževal na kmetijske sisteme in pitje voda; Ne čakajte, da opravite delo, nato pa združite svojo skupnost, da se pridruži vašemu prizadevanju za varno vodo; Ne čakajte, da se poučite o nevarnostih onesnažene vode. ne čakajte. ne čakajte. Ne čakajte - ker vas Superman ne bo rešil.

60-letnica, katere ime mi pričara podobe Julie Roberts v majicah s špageti naramnicami, kratkih hlačah, stilettah in skodranih kodrih, ki so se ji navalili na vrh. glavo, mnogim drugim pa pričara podobo bojevnika v boju za čisto vodo, izdaja novo knjigo, ki v celoti temelji na ideji, da ni rešitelja iz vode, ne junak. Superman ne prihaja, ki je danes izšel prek Pantheon Books, je del spominov, deloma neumetnostno poročilo in deloma poziv k dejanju – tožba bralcem, da se ukvarjajo z vodno krizo v Ameriki, ker nihče drug ne bo opravil dela namesto vas. Nihče ne bo poskrbel, da vas ne bo zajela (*Googlovo ime Supermanovega sovražnika*) grožnja, podobna Lexu Luthorju, ki je kontaminirana oskrba z vodo.

"Dobesedno se sramo v lastnem kompletu za nered," je navdušena. »Če boste samo še naprej onesnaževali vodo in še naprej onesnaževali zemljo in še naprej gojijo onesnaženo zastrupljeno hrano, kaj za vraga je končni rezultat bo?"

Tako se je zgodilo, da sem nekaj dni, preden sva se pogovarjala, naletel na raziskavo o svojih lokalnih vodnih krizah. V našem majhnem turističnem mestecu v Pensilvaniji, kjer sva se s fantom pravkar preselila v hišo z zasebnim vodnjakom, je zaskrbljenost zaradi PFOS in PFAS, ki so bili, mi pove Erin, povezani z rakom na modih in boleznijo ledvic. In to je le en majhen primer tisočih vročih točk vodne krize po vsej državi.

Kako smo prišli sem? Na mesto, kjer je delo Erin Brockovich še vedno tako pomembno (če ne še bolj), kot je bilo leta 1993, ko je prevzela Pacific Gas & Electric, pohod po kalifornijski puščavi, da bi prebivalce Hinkleyja, ki so trpeli od krvavitev iz nosu do raka, opozoril na svoje voda? Ali leta 2000, ko je postala domače ime po zaslugi z oskarjem nagrajenega filma Stevena Soderbergha o tem boju?

Brockovichev odločen odgovor me znova pretrese po telefonu: Infrastruktura. V celotnem našem 30-minutnem pogovoru izgovori to besedo skupno 17-krat. "Tukaj se spustimo k osnovam," pravi. »Imamo velike infrastrukturne težave, [in velike korporacije] jih preprosto ignorirajo. Potem imamo te velike gospodarske katastrofe. In potem [pravijo]: 'No, nimamo denarja za to.' Da, ti si. Industrija se lahko tukaj okrepi in da res veliko posojilo."

V daljšem delu najinega pogovora sem tiho in kimam kljub dejstvu, da me ne vidi. (Naš klic v Zoomu je bil preklican v korist telefonskega klica, ker je Erin nenehno izpadal internet, za kar mi pravi, da je posledica požarov v južni Kaliforniji. In propadajoča infrastruktura.) Na retorična vprašanja sem odgovarjal z ustreznim "da!" in "ne!" in zamomljal pritrdilno mhmm pod mojo sapo. Približno 20 minut po našem klepetu sem razburjen, pripravljen potrkati na vrata sosedov in jih vprašati: »Ali ste nedavno testirali vodo iz vodnjaka? Za katere kemikalije testirate? Kakšen sistem filtracije imate doma?« 

POVEZANE: Denim uničuje planet

Ko se je najin pogovor prelevil na ozemlje učinkovitosti političnega sistema (ker se to vedno zgodi), sem si ogledal pravično jezo, ki jo je v meni vzbujala, in zabrusila: »Imam ti Ste kdaj razmišljali o tem, da bi kandidirali za funkcijo?" 

"Ljudje so me to spraševali. Ja, lahko bi. Jaz bi, toda tukaj je stvar, če bi lahko šla le desno ali levo ali tvojo ali avtocesto in ne samo pot, ki je dobra za vse... Nočem, da me to zaniči.”

Čista voda ne bi smela biti politična, pravi. Se strinjam ("mhmm"). Toda po krizi v Flintu, Mich. — in "Flint of the North" (Hoosick Falls, NY, ki je utrpela kontaminacijo s PFOS) in "Flint of the South" (Jezero Okeechobee, Flor., kjer cvetijo strupene alge ogrožajo lokalno oskrbo z vodo) in veliko, veliko Flintov po Ameriki, ki jih opisuje v svoji knjigi, it ima postati političen. Oba vzdihujeva.

"Toliko je bilo [govora] o oznakah in zaznavah ter sodbah in idejah, ki so bile postavljene sem in tja," pravi o političnem sistemu. »Nihče si v resnici ne želi biti prvi in ​​se motiti. Ampak tukaj je stvar, sprejemam tiste z ranljivostmi, sprejemam svoje napake. In kaj, če sem se motil? Vsaj poskusil sem. In želim si, da to storimo vsi - in to je veliko pričakovanje." Svojo misel sklene z morda nenamernim Referenca Michaela Jacksona: "Mislim, da moramo pogledati moškega v ogledalu, pogledati žensko v ogledalo." 

Čeprav se Brockovich ne bo pojavil na nobenih volitvah leta 2020, je koristno orisala zanemarjanje zvezne vlade in kaj je treba storiti za reševanje vodne krize v državi. Superman ne prihaja. Piše o propadu Agencije za varstvo okolja (ki jo je, spominja, ustanovil republikanec predsednik Richard Nixon) pod Trumpovo administracijo, ki opisuje katastrofalne posledice odločitve, da se agencija uniči.

"Potrebujemo dobro financirano, robustno agencijo, polno naših najboljših in najpametnejših," piše. »Imamo premalo financiran, premalo zaposlenih, preobremenjen zvezni oddelek. Ta agencija ne more slediti vsem onesnaževanju in korupciji, ki se dogajata po vsej državi." 

»Danes je EPA bolj osredotočena na zmanjšanje programov in ubijanje predpisov kot na zaščito pred strupenimi kemikalijami. Predpisi brez ustreznega izvrševanja in nadzora so sporni. Če kmalu ne bomo prestavili prestav, se morda nikoli ne bomo izvlekli iz te zmešnjave." 

Za tiste od nas, ki nismo Andrew Wheeler, trenutni skrbnik EPA, ima Brockovich načrt tudi za nas. In je precej odporna na idiote. V njeni knjigi boste našli priročen diagram poteka, ki opisuje 7 korakov za zagotovitev, da je vaša voda varna (korak ena je — uganili ste: ne čakajte na testiranje vode ali da zahtevate poročilo od lokalnega kraja občina). In čeprav se tema kontaminirane pitne vode morda zdi težka, polna žargona in polna strupenega obupa, Brockovich sama je vse prej kot, da brezhibno prepleta svojo blagovno znamko odkritosti in pristnega ogorčenja tako v knjigi kot v našem telefonu pokliči. Prednostne naloge podjetij, ki so najbolj odgovorna za onesnaženje vode, so »rit nazaj«. Za ponazoritev zapletenih vprašanj uporablja dve nogometni metafori in sklicevanje na Čarovnika iz Oza. Na neki točki mi reče, da zvenim, kot da sem »kul mačka«. (Sem sijal.)

Kot bi pričakovali od ljubljene neuspešne junakinje filma iz leta 2000, je Brockovich ženska, ki je razstrelila podstrešje, da bi razširila svojo omaro. "Vseeno mi je, če imam 60 let, zibam do stegen visoke škornje in pajkice in prihajam." 

Ko omenim, da so »obleke Erin Brockovich« cela kategorija plošč Pinterest, se zasmeje in mi reče da nima »sploh nobenega smisla za modo«, kar moram v interesu novinarske integritete poudariti, laž. Mislim, natančno je omenila kombinacijo zgornjega dela z leopardovim vzorcem in črnega krila, ki ga je nosil Roberts, kot enega najboljših videzov v filmu iz leta 2000.

V teh dneh je njen ekvivalent tiste modne energije iz 90. let prejšnjega stoletja videti bolj kot ravni škornji Stuarta Weitzmana do stegen s parom raztrganih, črne kavbojke — "ampak moraš imeti zgornji del z leopardnim potiskom." Čez telefon si predstavljam Brockovich v tem videzu, njene blond, do ramen segajočih las še vedno tako prepoznavna kot vedno, vodi množico zagovornikov čiste vode po skupnosti v južni Kaliforniji, za katero je poklicana domov desetletja.

Pove mi, da so Pohod žensk, gibanje Black Lives Matter, Pohod za naša življenja - "ta gibanja so nam vsem pokazala, da so pohodi le začetek."

"Ali lahko najdemo dovolj strastnih ljudi, da bi vzdrževali gibanje vode, ki bo obravnavalo te sistematične napake?" vpraša ona. »Navsezadnje naši sistemi pitne vode v skupnosti pripadajo nam. Plačujemo vodo in brez nas se ti sistemi ne morejo nadaljevati. Moramo okrepiti in se zanimati za naše sisteme pitne vode, našo infrastrukturo in našo vlado." ne čakajte.