Na našo veliko žalost se slavni pari ves čas ločujejo. Samo letos smo se poslovili od težkih udarcev, kot sta Channing Tatum in Jenna Dewan ter Jennifer Aniston in Justin Theroux – in na žalost bo na seznam verjetno dodanih vsaj nekaj parov s seznama A, preden bo leto 2018 blizu.
Čeprav sta bila nekaj tisočletja - Brad Pitt in Angelina Jolie (aka Brangelina) - od septembra 2016 javno ločena, je njuna ločitev še vedno ustvarjanje naslovov na naslovnicah – in naše Gospod in gospa. Smith- obsedena srca se nekoliko bolj zlomijo vsakič, ko enega preberemo.
Pravijo, da čas ozdravi vse, a zdi se, da se Brad in Angie ločita grša in grša ko minejo meseci. Ločitve slavnih so velika stvar - a so to velik posel? Zdi se, da vsako novo poročilo podrobno opisuje še eno osupljivo trditev o eni (ali obeh) strankah, toda koliko od tega je dejansko ustreznega za primer?
Zasluge: ROBYN BECK/Getty Images
Da bi ločili dejstva od fikcije in oblikovali boljše razumevanje postopka za ločitve slavnih oseb, smo se obrnili na ločitvenega odvetnika Raoula Felderja iz Felderja, Felder & Nottes, ki je poskrbel za ločitve več odmevnih parov, vključno z Elizabeth Taylor in Larryjem Fortenskyjem, Mikeom Tysonom in Robin Givens ter Lizo Minelli in Davidom Gestom.
Po Felderjevem mnenju obstajata dve stvari, ki ločita večino primerov ločitve slavnih od tistih, ki niso slavni: 1) število vključenih ničel in 2) preobčutljivost za tisk.
"Zelo pogosto je bolj pomembno, da izgledaš prav, da izgledaš velikodušen ali izgledaš kot prijazen fant, kot pa prihraniti nekaj denarja," je povedal Felder. V stilu, "Torej bodo porabili več denarja za te stvari." Ob tem vztraja: "V zakonski zadevi ni dobrega fanta."
S količino ničel, vezanih na njuno skupno premoženje (v primeru Pitta in Jolie, Felder verjame, da bi lahko znašal več kot devet - da, devet — številke), se zdi predporočna pogodba za slavni par preprosta, a Felder pravi, da je manj pogosta, kot bi si mislili.
"Vsake toliko časa srečaš nekoga, ki nima predporočne pogodbe, misli, da je nad zakonom, 'moja žena mi tega nikoli ne bi naredila ...'," je pojasnil. Kar se tiče Brada in Angeline, bi predvideval, da tak dogovor ne obstaja. "Mislim, da bi zaradi razširjenosti medijske kulture danes, če bi jo imeli, bi to že izšlo, a o tem nisem slišal ničesar."
POVEZANE: Angelina Jolie je podvojila svojo trditev, da Brad Pitt ni plačal preživnine za otroka
To lahko tudi pojasni, zakaj se je njuna ločitev tako množično predvajala v medijih. Felder nam je povedal, da so ločitve, o katerih poleg prvotne objave malo slišiš, običajno tiste, ki jih je vezala predporočna pogodba. "Obstaja predporočna pogodba in to je konec," je dejal.
Tisk, ki obkroža ločitev Pitta in Jolie, se je večinoma osredotočil na skrbništvo in preživnina otroka njunih šestih otrok (Pitt trdi, da je Jolie posodil 8 milijonov dolarjev, poleg 1,3 milijona za preživnino), vendar Felder meni, da je pravni argument veliko bolj zapleten od tega. "Vse države imajo nekakšno formulo za preživnino za otroke, z zgornjo mejo - v tem primeru bo zelo nizka. Zato mislim, da je morda videti [kot da gre vse za otroke], vendar ni tako. Borijo se za skupnostno lastnino, ker je tam velik denar. In morda se prepirajo glede neke podpore, vendar je to v bistvu last skupnosti."