Leta se je zdelo, kot da ima internet eno skupno zahtevo Taylor Swift: Uporabite svojo platformo za večjo dobro! Pevka in avtorica je bila opazno tiho po volitvah 2016, razen za a nejasen volilni selfi kar ni dalo vpogleda v posebnosti njene politike, in tvit med otvoritvenim pohodom žensk ki ga številni oboževalci menijo, da primanjkuje. In v prvem letu Trumpovega predsedovanja – v času, ko je toliko slavnih prišel naprej zavzeti stališče proti njegovi politiki in administraciji - Swift je kljub oboževalcem ostal tiho nagovarjati jo do Povej na vsakem koraku.
Swiftova trenutna doba je precej drugačna. Začetek oktobra 2018 z Instagram post, ki jo razglaša nameravajo glasovati za demokrata na vmesnih volitvah, to različica Swifta je vse prej kot apolitična. Na začetku meseca ponosa (junij 2019) je Swift delil pismo, napisano senatorju Lamarju Alexanderu prosil, naj podpre skupnost LGBTQ prek zakona o enakosti in njen najnovejši videospot za "Pomiriti se moraš" poziva svoje oboževalce, naj storijo enako s povezavo na a
Nova pesem Taylor Swift "You Need To Calm Down" je njena prva skladba, ki se odkrito loteva družbenopolitičnih vprašanj, z verzom, posvečenim odpravljanju homofobije. Singl je bil sprva pozitivno sprejet od njenih oboževalcev in kolegi zvezdniki, kmalu pa drugi izrazil skepticizem o pevčevem zavezništvu, dvomiti o motivih za njeno izbiro, da se zavzema za skupnost LGBTQ. En pregled pravi »YNTCD« se preprosto »zdi neiskreno« in jo poimenuje »polovična protestna himna« s sporočilom, ki se zdi »prisiljeno in nenaravno«.
Toda dejstva Swiftovega aktivizma pripovedujejo drugo zgodbo. V času pisanja, Swift's Peticija zakona o enakosti je zbralo več kot 275.000 podpisov, s ciljem 300.000. GLAAD je poročal o prilivu v donacijah v višini 13 $ (AKA Swiftova najljubša številka) kmalu po izidu pesmi »YNTCD«, ki v enem od svojih besedil prikima organizaciji. In potem ko je Swiftova poslala svoje pismo senatorju Alexanderu, so temu sledili njeni oboževalci in pisali lastna pisma, pevkina prva politična objava na Instagramu pa je očitno služila kot katalizator za porast registracija volivcev v Tennesseeju.
Kritiki morajo opozoriti, da to ni nov pojav. Leta 2017 je Swift pričal v nasprotni tožbi proti DJ-ju, ki ga je obtožila, da jo je otipaval na srečanju pred štirimi leti. Kmalu zatem so se pojavile vroče linije za spolne napade povečanje klicev, pri čemer organizacije to povečanje pripisujejo pevkini izbiri, da spregovori. "[Swiftova zmaga je bila] odlična demonstracija drugim žrtvam, da obstaja moč, da pridemo naprej in si prizadevamo za pravičnost," je predsednik RAINN Scott Berkowitz povedal za ABC News ob uri. "Videti nekoga, ki ga spoštujejo, s katerim se poistovetijo [državo, kjer so bili napadeni], ima velik vpliv."
Tudi Swiftova osebna velikodušnost je bila dolgo dokumentirana. Še leta 2011, je pevka darovala skoraj 70.000 $ v knjigah v knjižnico njenega mesta. Po uspehu njenega singla iz leta 2014 »Welcome To New York«, Swift donirali 50.000 $ od izkupička pesmi Newyorškemu ministrstvu za izobraževanje in ima sloves osebno pomaga navijačem v času potrebe.
Po Swiftovem nedavnem političnem aktivizmu je veliko javnih osebnosti, politikov in organizacij izrazilo hvaležnost umetniku. Senator Cory Booker, ki souvedla Zakon o enakopravnosti maja 2017, je rekel: »V naši zgodovini so gibanja, ki jih poganjajo ljudje, poganjala našo državo naprej in današnji čas je pravi odraz te zapuščine. Tako sem hvaležen Taylor Swift, da je začela to peticijo. Videti, kako raste... v nekaj dneh, je dokaz, kako se zgodijo spremembe, in to je navdihujoče." Anthony Ramos, direktor za sodelovanje s talenti pri GLAAD, imenovana Swiftova dejanja "pravi znak zaveznika" in Kampanja za človekove pravice (HRC) se je zahvalil pevki za "njeno zavezanost enakosti."
Toda Swiftin največji kritik je bil vedno kolektivni glas interneta, kar tudi sama prepozna v uvodu besedilo pesmi »YNTCD«. In zdi se, kot da bo internet vedno našel razlog za nevšečnost Taylor Swift, ne glede na to, kakšna je ne; ja, tudi ko počne točno tisto, kar so jo ljudje pozivali že leta. Isti pregled, ki je Swiftovo pesem označil za "neiskreno" uporabil tudi besedno zvezo "valley girl" za opis njenih besedil (žalitev ki je hkrati utrujen in seksističen), trdi, da »YNTCD« zveni kot »ducat pesmi Taylor Swift, ki ste jih že slišali«. Nekateri na družabnih mediji so Swiftovo obtožili, da je ponovno igrala žrtev s pesmijo, ki je bila namenjena njenim "sovražnikom" - skupna tema v njej kariero.
POVEZANE: Internet Taylor Swift obtožuje, da je kopirala Beyoncé v njenem novem glasbenem videu
Pogosto negativnost, usmerjena proti Swiftovi, ni vezana na nič oprijemljivega: njena pesem se zdi neiskrena, zdi se, kot da je lažna - seznam se nadaljuje. Ko je med volitvami leta 2016 in po njej molčala o politiki, se je javnost odločila izpolniti prazna mesta, pri čemer mnogi domnevajo, da je bila Swiftova podpornica Trumpa preprosto zato, ker ni rekla nič nasprotnega. In zdaj, tudi s konkretnimi številkami, ki potrjujejo dejstvo, da Swift pozitivno vpliva uporabljajo svoj glas na natančen način, kot so ga poklicali, nekateri še vedno ne zadovoljen.
Zdi se, da vsesplošno prezir do pevke – ne glede na njene besede, dejanja ali pomanjkanje le-teh – nakazuje, da nič od tega nikoli ni šlo za Swiftovo politiko. Pomanjkanje odkritega aktivizma je Swiftu omogočilo, da je postal boksarska vreča in nekateri ljudje težko obrnejo to pripoved, da bi se uskladili z dejstvi.
Toda ne glede na to, kako se kdo počuti o Swiftovi glasbi, je njen vpliv nesporen - in bo le še naraščal. Z več kot 83 milijoni sledilcev Twitter, in 118 milijonov naprej Instagram, ima ogromno občinstva vtisljivih oboževalcev, ki so pripravljeni skočiti na krov z vsem, kar reče ali naredi. Swift ima moč in ona to ve. In tokrat te moči ne uporablja, da bi ponovno pridobila kačje emodžije ali razburila lonec starodavnih prepirov med slavnimi; namesto tega uporablja svoj glas za zagovarjanje pomembnih vprašanj. Poslušala je, kaj je povedal internet. Mogoče je čas, da mu vrnemo uslugo.