ICYMI: The New York Times pred kratkim napisal a kontroverzni članek o vztrajnosti težav s telesno podobo v ženskem tenisu. Ta zgodba se je ujemala z drugim zaskrbljujočim ciklom novic o trolu na Twitterju, ki ga je očital J.K. Rowling za tvitanje da je glavni razlog za uspeh Serene Williams ta, da je "zgrajena kot moški." Kot ženska in mati mladega dekleta lahko razumem ogorčenje. Zakaj bi sredi Williamsove osupljive zmage v Wimbledonu omalovaževali njen uspeh z govorjenjem o velikosti njenega telesa? Ali moški športniki prenesejo enak nadzor ali kritiko, ko so nekoliko bolj mišičasti od konkurence? V obrambo The New York Times, so delali le tisto, kar si časopisi vedno prizadevajo: poročati o novicah brez pristranskosti ali mnenja. Toda, kot je priznala Margaret Sullivan v nedavnem mnenju o tem The New York Times blog, čas – in izvedba – bi lahko bila bolj premišljena. "Želel sem, da je to začetek pogovora," je avtor Ben Rothenberg povedal Sullivanu v nadaljnjem delu. "Toda moral bi izpodbijati norme, ne pa jih samo navesti kot dane." Pri
Ste ponosni na to, kako izgledajo vaše močne roke, ramena, hrbet ali noge? Pomagajte nadaljevati dialog tako, da nam pošljete selfie ali tvit s hashtagom #strongisbeautiful. Pogovor se začne zdaj.